回归后的香港经济与苏港经济合作

香港特别行政区基本法为维持香港社会稳定、经济繁荣，提供了有效的法律保障。回归后的香港将作为更具实力的国际贸易金融中心屹立于东方．香港与内地经济互补性极强。江苏、南京的发展需要香港这个金融贸易中，心的有力支持，香港的发展也需江苏南京科技力量与制造业的支持。回归后的香港与内地的经贸合作的稳步发展，必将促进全国经济建设的新腾飞。     

香港回归与滇港经济合作

香港的回归给内地经济发展带来了良好的机遇，对云南的发展有着重大的现实意义，本文通过分析“九七”回归前后的香港经济，阐述了香港与内地经济的互补性、与西部经济的互利性、与云南经济的互联性，指出香港九七回归是推动云南省对外开放上新台阶的历史机遇，从而论证了借“九七”东风，开展全方位的滇港经济合作的可行性。     

香港回归与其经济发展

本文用翔实和最新的资料分析和研究了香港目前的经济状况。作为国际金融中心、贸易中心、航运中心和旅游中心，香港经济的繁荣和发展有其特殊的原因，例如得天独厚的地理位置、自由贸易和外汇制度、符合国际惯例的法律法规等，但其面向世界，背靠内地，长期得到祖国的大力支持，是其发展的关键性因素之一。香港与内地经济的互补与联动，既为香港的繁荣与发展创造了条件，也推动了内地的繁荣与发展。香港的回归，不仅对香港本身的发展、对港台和香港与内地的经贸关系产生重大影响，而且对亚太地区乃至整个世界都会产生重大影响     

香港经济繁荣动因探析

香港经济繁荣有其复杂的社会历史原因，但最根本的有三：一是广大港人的艰苦奋斗；二是祖国内地的政策和援助，尤其是内地的改革开放，为香港经济的繁荣注入了生机和活力；三是香港自身所处的优越的时空环境，使香港左右逢源，并使各种因素得到最大限度的发挥     

编辑人语

七月流火，今年的八月仍旧流火。和北京当前的气候一样，欢庆香港回归祖国的气氛依旧火热。喜庆之后，人们注视香港的目光更加深邃和悠远，人们更加关注回归之後香港走向何方，香港如何带动内地，内地又如何促进香港……本刊将就这一话题陆续推出一系列文字。本期《回归之後香港面临的新挑战》就是开篇之作。香港、香港人、香港的风情，在本世纪内将是国人心中汞远的骄傲和激动。本期我们仍将为您介绍香江各界名流。值得一提的是，本期介绍的都是“文化荒漠”中的绿洲：马临、陈复礼、文楼。与热点相比，《“庄王”搬走之後的大邱庄》绝非有…     

关于香港继续繁荣的若干因素的思考

香港明天更美好更繁荣的预见是建立在若干科学依据的基础上的。这就是《基本法》把“一国两制”、“港人治港”高度自治的大政方针用法律形式确定下来，从而使香港的继续繁荣有了坚实的政治基础和保证；祖国内地经济实力的强大，经济持续健康发展和改革开放政策的稳定等诸多因素理所当然地成为香港繁荣发展的重要因素；香港得天独厚的自然条件与地理位置，华人华资在香港经济腾飞中的支柱作用，香港同胞的发奋拼搏及其思归爱国心愿实现后产生的巨大精神力量等成为香港继续发展的自身的有利条件。此外，和平发展与多极化发展趋势的世界发展大局也为香港今后的发展提供了一个良好的国际空间。     

从香港回归的成功实践看“一国两制”构想的伟大理论意义和现实意义

“一国两制”是邓小平理论的重要组成部分，它极大地丰富了马克思主义理论宝库，是对马列主义“和平共处”思想的新发展。它的现实意义是：成功地解决了香港问题；有利于香港的稳定、繁荣和发展，也有利于内地的改革开放和现代化建设；为解决国际纷争找到了途径，提供了典范。     

热钱涌香江，是堵还是疏？

在2010年12月，最能触动内地与香港两地官员神经的词汇恐怕就是“热钱”二字了。 首先内地有中央级媒体用担忧的口吻称，境外大量热钱囤集香港，准备进军A股市场，而且言之凿凿地称，这笔热钱有6500亿港元；     

中国内地和香港民生福利理论与实践之比较研究

中国内地和香港有着几千年来共同的中华民族传统继承,但是近100多年来两地不同的发展历史、社会制度和文化背景等,导致两地在民生福利的基本理论、价值原则和实践运行机制上存在着一定的相似性和差异性。中国内地奉行的是党和政府领导下的民生建设模式,民生迅速改善;香港在回归之前采取的是自由资本主义福利模式,1997年香港特区回归以来,在中央政府的支持下借鉴和融入内地民生发展模式,形成了独特的福利模式并推进了民生发展。本文通过对内地和香港特区民生福利理论与实践演变的比较研究,概括出两地在民生福利理念和实践中的优势和劣势,探讨香港特区福利体系对内地民生福利建设的启示,推动内地民生福利的进一步改善和发展。     

香港回归祖国10年来对两地的影响分析

自1997年回归以来,香港与内地的联系日趋紧密,在多种因素背景下,香港对内地的影响力已经发生了较大变化。传统上的优势部门,如文化产业、经贸投资的比例等在内地的影响力不断下降或止步不前,同时内地开始主动接触和学习香港在城市管理、公共政策等深层次方面的经验。     

“寄血验子”：游走在法律灰色地带

随着国内不少省市“单独二孩”政策的放开，不少父母急于知道二胎的性别。胎儿性别鉴定在内地不合法，而在香港是合法的；内地堕胎不违法，而香港堕胎是违法的，很多求子心切的父母就通过“寄血验子”，在香港做胎儿性别鉴定，如果不是想要的结果再在内地堕胎。由于内地与香港的法律规定不同，因而产生法律衔接的灰色地带。从而催生了“寄血验子”这一灰色产业链。     

香港宋庆龄儿童基金有限公司在九七回归前后

香港宋庆龄儿童基金有限公司於1994年11月29日成立。该基金会系中国宋庆龄基金会认可的香港机构，其活动宜接受中国宋庆龄基金会的支持与帮助。香港宋庆龄儿童基金有限公司由中国政协委员、港事顾问、中国宋庆龄基金会理事、世界贸易中心协会理事伍淑清小姐担任主席。理事中除伍淑清小姐外还有香港知名人士、中国政协委员、中国宋庆龄基金会理事邓广殷、陈文裘、林贝聿嘉等。两年来，在基金会董事局的积极努力下，在中国宋庆龄基金会的支持帮助下，以‘人七回归”、“实现祖国绞一”为主题，香港宋庆龄儿童基金有限公司积极促进香港与内地青…     

高科技产业与香港的未来

香港经济结构转型带来工业生产比重下降和产品竞争力下降等问题，使其面临挑战。发展高科技产业是香港振兴工业的必然选择，是港人长远利益之所在，是香港保持长期繁荣稳定的基础。香港目前发展高科技产业的条件趋于成熟。建议特区政府支持高科技产业发展，在政策、税收上给予优惠，成立科技管理局，加大教育投资；形成高科技投资风险机制；完善中介机构，广泛吸引优秀人才；与内地配合，优势互补，推动香港高科技产业的发展     

1997,中国经济“回归年”

7月1日的香港回归,是一个引起全世界关注的焦点事件。正当香港人紧锣密鼓地筹备回归盛典的时候,企业家、商人和经济学家们早已把眼光放到97以后对香港和大陆的经济影响上面。 “97因素”为大陆经济锦上添花 香港历来对中国大陆经济的发展起着极重要的促进作用。40多年以来,中国大陆一直把香港作为连接内地与外部世界的桥梁。改革开放以前,香港是内地对外经济交往的窗口以及对西方国家开展贸易的主渠道。改革开放以后,尽管中国内地与许多国家开展了直接贸易。但     

殖民主义心态影响下的英国外交决策——中英交涉驻香港官方代表问题始末(1841—1978)

自英国侵占香港以来，为方便会同港英政府协调处理商贸、防务、人员流动等事务，清政府和国民政府都曾尝试在香港派驻官方代表，但均未能实现。中华人民共和国成立后，中国政府多次向英国提出在香港派驻中国官方代表的要求。随着中英两国关系和国际国内形势的变化，经双方反复交涉，英国最终让步，默认新华社香港分社作为中国政府派驻香港的具有官方性质的代表机构。如何界定中国驻香港官方代表的身份头衔与职责权限，是中英交涉过程中的焦点。英国之所以一再阻挠中国设立驻香港官方代表，主要是出于固守其在香港的殖民利益、维护其在香港的殖民统治秩序的心态导致的；其根本目的在于遏制中国内地与香港的联系，削弱中国政府对香港地区的影响力。     

香港与内地残障群体社会支持来源比较——香港与内地残障群体社会支持比较研究之一

香港与内地残障群体社会支持来源比较表明:在社会层面,香港是政府主导下的多元化社会服务体系,而内地是政府主导且政府主体的社会服务体系;在社区层面,香港是以社区非政府组织为主体的社会服务体系,而内地是以社区政府组织为主体的社会服务体系;在家庭层面,两地家庭同是残障服务的主体,但内地家庭负担更重;在个人层面,香港既有社工专业又有社工职业,而内地只有社工专业而没有社工职业.香港与内地残障服务的差别给内地残障事业和残障服务的发展提供了一些借鉴和启示.     

香港与内地新词语的差异和互动研究

文章从六个方面对香港词语在内地传播情况进行了探讨;分析了香港和内地词语三方面差异：义同形异、形同义异和语素颠倒;探讨了香港与内地词语融合的几种形式。香港与内地新词语的差异和互动研究有利于香港和内地的语言文化交流,也可为现代汉语词汇的规范化提供参考。     

“一国两制”下的香港教育制度

文章主要论述了香港经济的迅速发展与重视教育有着密切的关系，介绍了香港原有教育制度的基本情况，比较了香港与内地教育制度的差异，分析了香港教育发展的成功经验与存在的缺陷，提出了回归后的香港教育所面临的新问题和新责任，并阐述了《香港基本法》对九七后香港教育制度所作的规定     

香港与内地区际法律冲突及其协调

香港与内地分离长达一个半世纪，在英国殖民统治过程中，逐渐形成了以英国普通法为基础的法律制度体系。回归后，原有法律基本不变，使得香港与内地在一个主权国家范围内分属于两个不同的法域，从而不可避免地产生法律适用上的冲突即区际法律冲突。切合实际的协调办法是在近期内适用冲突法中的冲突规范来协调，然后制定统一的区际冲突法     

香港与内地残障群体社会支持方式比较——香港与内地残障群体社会支持比较研究之二

香港与内地对残障群体社会支持方式的不同之处在于:在政府支持方面,香港是以"政府购买服务"为主,而内地是以"政府提供服务"为主.在社区支持方面,香港是以非政府组织的社会服务为主,而内地是以政府组织的社会服务为主.在群体支持方面,香港残障群体既依赖初级社会群体的支持,又依赖次级社会群体的支持,而内地残障群体主要依赖初级社会群体的支持.香港与内地残障群体社会支持方式的差别给内地残障事业和残障服务的发展提供了一些借鉴和启示.