企业合并会计处理方法浅析

2006年我国颁布新的《企业会计准则》对企业合并会计处理方法作了详细分类和明确规定。本文主要从国际国内企业合并会计处理方法的历史演变和我国现行规定两种方法的适用范围、特点及对企业财务信息的影响的几个方面对两种方法作了简要阐述。     

企业合并会计处理方法比较分析与运用

本文通过对购买法与权益结合法的比较分析,认为将购买法和权益结合法并存使用对我国现阶段来讲是一种比较理智和现实的选择,但应该进一步明确这两种方法各自使用的范围,并提出对于同一控制下和非同一控制下的新设合并应该采用权益结合法的观点.     

权益结合法在我国企业合并中的应用现状——TCL集团换股合并的案例分析

本文对权益结合法在我国企业合并中的应用现状,以TCL集团换股合并TCL通讯的案例为分析对象,从我国现有制度安排的角度进行分析。分析认为,以TCL集团换股合并案为典型代表,在我国目前的情况下,权益结合法有其存在的深层次原因和继续应用的空间。本文分析的实践意义在于:企业合并会计方法的选择依据,除了取决于参与合并的一方是否取得了对它方的控制权之外,还应针对我国的实际情况。     

新会计准则下企业合并的会计处理实践

企业合并的会计处理一直是会计工作中最重要、最复杂的问题之一。财政部1995年颁布的《合并会计报表暂行规定》及其后续补充规定,首次对企业集团编制合并会计报表进行了规范。1997年发布的《企业兼并有关会计处理问题暂行规定》规定兼并企业要按公允价值确认被兼并净资产,要将购买价格与被兼并企业净资产公允价值的差额确认为商誉,而且还应摊消商誉。随着经济环境的     

契约论三大假说与企业合并会计方法的选择

过去的50多年以来,企业合并会计一直是最具争议的话题之一。随着FASB和IASB先后废除了合并会计中的权益结合法,以及我国新颁布的企业合并会计准则对权益结合法使用范围的界定,会计学界必将掀起在购买法和权益结合法选择问题上新一轮的大讨论。本文从企业合并会计方法的处理及其所产生的会计后果入手,假定在契约论三大假说成立的前提下,探讨三大假说对企业合并会计政策选择的影响,并希望以此对会计政策的制定者和执行者有所启示。     

浅谈企业合并会计处理方法对企业的影响

<正>随着市场经济的发展,企业合并现象已越来越多地出现在经济生活中,是现代大公司形成和发展的有效手段。但不同的企业合并会计处理方法对合并企业的生产经营、财务状况及经营成果具有不同影响。一、企业合并的定义及方式1.企业合并。企业合并是指将两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项。企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。同一控制下的企业合并是指参与合并     

新所得税会计准则的应用探析

所得税会计准则的特点分析2006年2月15日,财政部新制定的《企业会计准则第18号——所得税》首次明确统一了所得税会计处理方法——资产负债表债务法，彻底改变了现行所得税会计政策各异、实务处理混乱的状况，为统一企业所得税的确认、计量和信息列报奠定了基础。     

新会计准则下公允价值的运用

2006年财政部颁布了新的会计准则,新会计准则与旧准则相比,最大的亮点是重新引入了公允价值计量属性。此次新准则体系在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性的交易等方面,再次采用公允价值,此举主要是为了与国际会计准则趋同,但也保持了一定的中国特色。那么此次对公允价值的重新启用,将对企业的财务状况产生什么影响？公允价值是否可能再次成为企业操纵利润的工具？     

企业合并会计方法的选择

2006年2月财政部颁布的《企业会计准则第20号--企业合并》按照控制对象,将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大基本类型.     

浅议所得税会计核算的特殊问题

2006年颁布的《企业会计准则第18号——所得税》规定,企业所得税核算采用资产负债表债务法。而企业除日常的交易或事项会涉及递延所得税核算外。还存在一些如直接计入所有者权益、企业合并、所得税税率变动以及纳税亏损和税款抵免等特殊的交易或事项产生递延所得税的影响,本文通过对特殊交易或事项涉及的递延所得税核算进行实例分析,以便加强资产负债表债务法在实践中的运用。     

会计政策选择与公司治理的关系

随着国民经济的快速发展与企业改革的不断深化,企业会计准则被会计主体灵活运用的要求越来越高。一方面,这极大地有利于企业从自身所处的特定经济环境出发,选择适合自己的会计原则与办法,恰当反映企业的财务状况和经营成果;     

金融工具会计准则对传统会计原则的突破

一、资产的定义 金融资产确认的核心就是企业所拥有的合同权利.企业在签订合同并拥有合同权利时,是否在此时就确认一笔资产,国际会计准则委员会1999年制定颁布并于2001年实施的《金融工具--确认和计量》准则,借鉴了美国1993年颁布的会计准则115号《关于某些债务或权益证券的会计》的分类方式和处理方法.财政部参考1999年国际会计准则委员会颁布的《金融工具--确认和计量》准则,制定并于2006年颁布了《企业会计准则22号--金融工具确认和计量》(以下简称《新准则》).     

新会计准则下对合并商誉减值测试的探讨

本文在概括介绍美国财务会计准则和国际财务报告准则及我国新会计准则中有关合并商誉会计处理最新进展的基础上,深入剖析了合并商誉会计处理的变化,具体分别从对合并商誉进行减值测试须注意的问题及具体实施步骤,合并商誉减值测试的影响及合并商誉减值测试的弊端等方面进行了深入分析.     

新会计准则中公允价值的应用

公允价值能够满足信息使用者的决策需求,能够体现会计要素的本质和价值,有利于我国企业的资本保全,能合理地反映企业的财务状况,能更真实地反映企业的收益,从而提高财务信息的相关性.新准则中公允价值的应用充分体现了与国际会计准则的趋同,谨慎的引入了基本准则和大部分具体准则,而又不简单地追求完全相同,体现了中国特色.     

论新所得税会计准则的资产负债表观

新所得税会计准则全面采用与国际所得税会计准则趋同的资产负债表债务法。该方法与我国原制度中规定的应付税款法、递延法和利润表债务法不仅在概念、特点和核算程序上不同,更重要的是基于资产负债表与基于利润表在核算所得税时的基本原理是不同的。因此,资产负债表观会同时给企业、决策者和税务机关产生不同的影响。本文首先概括资产负债表债务法的含义、特点及核算程序,然后通过实例揭示资产负债表债务法的基本原理,并反映新准则下资产负债表观给企业、决策者和税务部门带来的影响。