经济法基本权利范畴论纲

本文论证经济法的基本权利范畴.引言首先提出问题,设计研究计划.本论分别探讨国民经济领域中的发展权、分配权、安全权的背景与基础,含义和特征,主体、内容和客体,实施和实现.结语概括本项研究的结论,即以发展权为核心,将三种权利合为一体.意在为经济法建立相互协调的权利体系,并使经济法学形成以三种权利为基础的范畴群.这样,有助于确立作为新兴法律部门的经济法的现实基础,也有助于建立作为新兴法学学科的经济法学的理论基础.     

浅议经济法的概念

法国思想家福科指出:“特定的话语背后,总体现着某一时期的群体共识,一定的认知意愿”。①“经济法”语词起源时的涵义正是包含了经济法学学科初创时期研究者们对经济法想象的基本认识,这种认识的日益深入是经济法学学科形成的临界信息。经济法概念构成了经济法原理的源头和核心,能否科学地揭示和界定经济法的概念,不仅关系到经济法理论框架的构建,而且直接决定着经济法能否作为独立的法律部门的存在。     

经济法基本原则探讨

经济法学是我国法学中一门新兴的学科。关于经济法基本原则,目前仍未形成统一的定论。本文着重从我国经济体制改革发展和法学实践角度来探讨经济法基本原则,从而提出效益原则、公平原则和安全原则。     

经济法以社会的和谐发展为己任——兼评《经济法基本问题研究》

经济法学在中国的出现和发展,是20世纪中国法学发展历程中最具意义的事件之一.经过各界特别是经济法学界的努力,中国经济法的研究已步入了正轨.但是,总体来说,中国的经济法研究特别是经济法基本问题的研究还比较薄弱,关于经济法基本问题和前沿问题的学术著作并不多见.吕志祥、辛万鹏同志的<经济法基本问题研究>一书的出版恰逢其时,该书以市民社会为切入点,以全新的视角,系统地论述了经济法的基本理论问题和前沿问题,得出了全新的、富有说服力的结论.我们相信,该书的出版会加速我国经济法的研究从幼稚走向成熟,并使我国的经济法学屹立于世界法学之林.     

关于经济法学科建设的新思考

经济法学作为一门新兴学科,已成为法学领域中最惹人注目的学科之一。然而,这样一个庞大的学科至今并没有形成一个比较统一的理论体系。尽管国家在制定《民法通则》时,对于民法、经济法、行政法几个相关法律部门的调整范围,作过一个原则的划分,但对经济     

形而上学还是实证主义——对经济法研究范式的反思

我国经济法兴起之初以研究基础理论为主.近年来,经济法学界存在对先前的研究方法进行修正的倾向;主张用具体制度的研究代替理论的研究.作为一门实践性很强的学科,经济法不能回避具体制度;但是,具体制度的研究应该在理论的指导下进行.纯粹“问题”或“主义”的研究路径皆有缺陷,“问题”与“主义”的结合是我国经济法学研究的新范式.     

有关经济法学的几个问题

广义经济法实质是一个模糊概念，依据它不可能对法进行科学分类。狭义经济法即经济法是关于政府干预市场经济的法律部门的确定，必将促进经济法学极大的发展。经济法在界定自己范围时，应依据能让的都让与没人管的尽力收相结合原则，采取剩余法和排除法。目前，我国经济法体系还处于建立之中，应加强对经济法体系理论的研究。经济法学对经济法的责任体现在：要紧紧把握住经济法是部门法这一木质，实现从泛指向特指法学、从抽象研究向具体研究的转移。     

经济法学研究的新视角：基于人类学的解释

本文通过对人类学基本理论与方法的梳理,分析了人类学理论解释经济法现象的可能性,并对中国经济法的衍生模式、经济法的理论框架以及经济法的研究方法进行了探讨,认为中国经济法学的研究只有摆脱西方法学范式下的理论植入,才能真正提升研究品格。     

试论国际经济法学的基本范畴

国际经济法以交易权、管理权和经济主权为基本范畴。交易权指国际经济法主体参加某一国际经济交往以实现其经济利益的权利;管理权指国家对国际交往活动进行干预和管理的权利;经济主权指主权国家对其全部财富、自然资源、经济活动的主权。这三权各自反映了跨国经济交往的当事人间、有关国家与跨国经济交往当事人间、经济领域中国家闻的权利义务关系。可以设想,以这三个基本范畴为支撑点,以交易权为基本线索来构筑国际经济法学体系。     

浅析经济法的价值本质及其法律特征

经济法作为法学的一个分支,一个部门法,具有其独特的价值取向。学者们对此也有众多不同的看法。笔者在对各学说进行批判的基础上,认为经济法是以社会整体经济利益为价值本位的,带有明显社会性的,不属于公私法和狭义上社会法范畴的独立的新兴法律部门,其带有明显的经济本位和社会本位的法律特征。     

经济法在中国特色社会主义法律体系中的地位与发展

文章从我国特色社会主义体系框架的认定和体系的基本形成出发,具体阐述了经济法被列为特色社会主义法律体系中的第四位来之不易,以及经济法地位的全面确立,是法学理论的创新和发展,是经济法理论的胜利,是民主与法制实践的创新,是经济法制建设实践的胜利,是马克思主义唯物论和辩证法的充分运用.从经济法的基本精神是协调与干预的统一这一基本理论出发,具体论述了二十一世纪经济法面临六个方面的机遇与挑战,以及经济法和经济法学发展的方法论思考.     

经济法的主导价值理念：社会整体效益

经济法的价值理念是经济法最终所追求的目标,是经济法学基本范畴最本质、最深层的东西。经济法价值是法律价值系统的一个子系统,它包含了法的一般价值目标。经济法作为国家干预经济的基本法律,有着其特有的价值取向。而在经济法诸多并存的价值目标中,体现了一个核心的、主导的价值理念,即社会整体效益。效益是经济法价值取向的基石;整体性是经济法效益价值的本质特征。社会整体调节机制是实现社会整体效益的保证。     

经济法对公共利益的回应

经济法以社会公共利益为价值目标,那么面对日益凸显的社会公共利益问题,经济法规范和经济法学界应做出怎样的回应。通过比较分析经济法规范中对公共利益的规定及经济法学界对于公共利益的研究发现:经济法对于公共利益的回应反映出静态法律条文与动态社会现实、平面研究与立体研究和总论与分论、问题与主义的脱节。     

经济法科学理论体系的建构──评漆多俊先生《经济法学》一书

经过２０年的历程，我国经济法学研究已取得丰硕成果，其完整的理论体系已清晰显露出来，然而现有的综合性经济法著述仍沿袭计划经济体制下形成的“大经济法”的思路，体系陈旧庞杂，与现实生活严重脱节。对经济法学的发展作出全面总结，完成其科学体系的建构，并对其未来发展作出前瞻性思考，是漆多俊教授《经济法学》（武汉大学出版社出版）一书卓越的贡献。作者从把握经济法的功能入手，认清经济法的本质属性，并以此作为建构理论体系的基础。他指出，“经济法是国家调节社会经济之法”，其功能与作用，就是保障国家对社会经济进行调节，…     

论经济法学体系

<正> 一、关于经济法学体系的理论基础 《民法通则》颁布以前,我国经济法学占主导地位的观点是“纵横经济关系统一论”。这种观点认为,经济法既调整纵向经济关系,又调整横向经济关系,并认为这两种经济关系是相互交叉、相互统一的。当时,经济法学界大多数同志都赞同这种观点,因此,我国的经济法学也就以此为中心,建立了自己的理论和体系。1983年出版的高等学校法学试用教材《经济法学》,是这种观点的杰出代表。这本教材尽管在体系上还有这样或那样的不     

信息法学研究与教学中的困境及应对——主要从学科定位的角度探析

信息法学是以信息法为研究对象的法学学科。现有文献与实证调查结果显示,我国的信息法学教学研究工作在理论体系构建、研究方法采用以及教学开展等方面同时陷入了困境,而困境的根源在于该学科的定位和归属不明。立足于我国法科教育的传统并借鉴美俄等国信息法学的最新成果,将该学科定位为跨领域的独立法学门类,并据此提出应对困境的具体思路：构建独立与开放的理论体系,采用的研究方法以法学的概念分析与价值分析为主并兼采其他学科方法,在开展教学工作时注重多学科的知识结合与资源整合。     

经济法责任独立性的基础

经济法责任的独立性是经济法理论体系的重要范畴.本文从经济法责任的制度根源、与其他法律责任的本质差异及其独有责任形式等方面论述其独立性的基础,明确经济法责任是不同于其他法律责任的,具有制度保障和现实需要的独立的法律责任.     

《经济法学》学习提要

经济法学，是研究经济法及其发展规律的法律学科。其内容涉及面广，应用性强，是法律专业、经济管理专业以及政治教育专业的必学课程。学习这门课程，应能系统地掌握学科的基本概念、基本理论和基本知识，具备分析和解决有关经济法律问题的能力。为达到上述目的，首先，我们要了解经济法学的体系结构，在广泛的学习内容中抓住“纲”，以便“纲举目张”，掌握整个学科基本内容。根据指定的学习教材，本课程共有十七章。从内容结构来看，可简化为五个部分：第一部分，经济法基础理论。即教材中第一至四章。主要内容包括：经济法的概念和地位；…     

法律理论的本体论诠释

法律理论是一个具有特定含义和特定意义的法学理论范畴,作为学科意义上的法律理论是与法哲学、法社会学等并列的法学理论学科;作为范畴意义上的法律理论则是指与抽象性的法学理论相对应的应用性的法学理论,它是对实证法以及法律过程的理论性、系统性的概括.法律理论的客体是对法律的一般理论性描述[1],其理论特质具有具体性、应用性、实践性和方法论意义[2].摆脱抽象法学理论的困境固然需要提升法学家的理论素养和理论概括能力,走向实证的法律理论研究路径也是一种可行的、有效的策略.     

试论经济法在宏观经济控制中的地位

在社会主义现代化经济建设中,如何运用法律手段控制和调节经济的运行,把微观搞活和宏观控制有机地结合起来,这是法学,尤其是民法学、经济法学所面临急待研究解决的重大课题之一。社会主义经济是有计划的商品经济。民法和经济法总的都是以有计划的商品经济关系为其调整对象,并为发展有计划的商品经济服务。但是这两门法律各自的地位不同,发