学术期刊级别划分问题探讨

学术期刊级别划分问题探讨尹玉吉（石油大学学报）建立学术期刊等级制度，有利于期刊评估工作的进行。我国各系统、各地区经常进行期刊评估，虽然取得不少成绩，但由于没有统一的、科学的指标体系，使得评估工作参差不齐，莫衷一是。学术期刊分级制度的建立无疑为地区性、...     

浅谈提高科技类学术期刊的质量问题

随着现代科学技术的高度发展,不论从专业知识的内容上、广度上、深度上都对期刊编辑提出了更高的要求,大大增加了编辑工作的难度。在学科高度分化又高度综合,学科之间相互渗透、扩散、交叉的情况下,本文就科技学术性刊物应怎样利用科技论文的时效性,怎样慎重处理好新老作者、重点和一般院校稿件问题进行了探讨,以扩大稿源,吸收更多高质量稿件,提高刊物的质量和知名度,把刊物办好。     

对师范院校学生体育质量评估问题的探讨

如何评估体育质量,至今尚无统一标准.本文是笔者在作了一些调查统计后,提出了对师范院校学生体育质量评估的设想.     

实现学术期刊出版流程电子化问题探讨

分析了学术期刊电子化定义、国内发展现状及特点;从编辑部管理电子化、为作者提供标准化的创作模板、数据库检索在稿件初审中的应用、推广专家在线审稿四个方面探讨了学术期刊电子化流程的建设;并指出学术期刊电子化进程中最重要的因素是编辑电子化,只有重视培植编辑的数字化理念,才能最终实现高质量的学术期刊电子化出版。     

关于学术期刊分级问题的进一步探讨

关于学术期刊分级问题的进一步探讨尹玉吉，李兰芝学术期刊的级别问题，历来是学术界在学术成果鉴定、职称评聘、期刊评估等一系列问题上人们注意的焦点。这一问题，我们以前曾作过初步探讨。在此，就这一问题，再作一较详尽地探讨。关于学术期刊分级问题，目前国家还没有...     

高校学术期刊数字化出版现状及问题探讨

学术期刊数字出版是一个涉及传播学、信息管理学等多学科领域的综合性课题,其研究成果可以为有关部门管理和应用数字期刊提供参考,对提高我国知识创新能力,繁荣学术交流,推动学术资源的快速共享,起到十分重要的作用.深入探讨了数字出版的定义,分析了我国高校学术期刊数字化出版的现状和存在形式,指出数字化出版过程中存在的问题及解决方法,以期为促进学术期刊数字出版的发展提供借鉴.     

对学术期刊专家审稿问题的探讨

阐述了专家审稿在学术期刊中的重要作用,通过分析学术期刊专家审稿中存在的问题,提出了应从政治质量、学术道德质量、学术质量、写作质量等方面对论文质量进行全面控制.     

信息与学术期刊质量

学术期刊的传播,其核心是信息的传播.学术期刊质量的核心就是信息的质量与信息传播的效率.从信息论的角度看,要保证学术期刊的质量,就要做到:输入信息保证"新";加工信息注重"精";输出信息力求"真",收集反馈信息尽量"广".     

有关内部学术期刊几个问题的探讨

随着科学技术的飞速发展,期刊数量和种类大大增加。据有关统计材料,截止到1991年底,我国共有正式期刊6539种,另有各地领取内部报刊准印证的非正式期刊七、八千种。在非正式期刊中,内部学术期刊占有相当大的比例,其数量远远超过公开发行的学术期刊,这类期刊在繁荣文化、发展学术事业中起了很大的作用,是整个社会文化建设的重要组成部分,因此对内部学术期刊进行深入研究很有必要。 学术期刊按发行范围分为三种,即国内外公开发行,限国内发行和内部发行。所谓内部发行的非正式刊物,即“凡持有‘内部报刊准印证’,用于本系统、本单位指导工作、交流经验、交换信息,并在行业内部进行交换的资料性、非商品内部期刊”。     

淮海工学院学术期刊在江苏省期刊质量评估分级中取得重大突破

2004年12月22日,江苏省新闻出版局、江苏省科学技术厅联合下发苏新出报字[2004]80号文对全省期刊质量评估分级结果进行通报,《淮海工学院学报(自然科学版)》和《淮海工学院学报(人文社会科学版)》双双被评为江苏省一级期刊。与此同时,江苏省新闻出版局、江苏省科学技术厅联合下发苏新出报字[2004]81号文,发布对入选第二届江苏期刊方阵优秀期刊的表彰决定,其中《淮海工学院学报(人文社会科学版)》入选第二届江苏期刊方阵第三层面,在同类、同层次院校中名列前茅,这不但标志着淮海工学院学术期刊已经进入全省期刊业发展的先进行列,而且也标志着…     

基于核心功能的学术期刊质量评价指标体系框架探讨

学术期刊质量评价指标体系的构建是国内外期刊界、学术界、科研管理界都十分关注的问题.文章应用学术全评价体系或理论/分析框架,采用文献调查法、案例分析法和比较分析法等,立足于学术期刊的注册、存档、评价、策划、传播等核心功能,构建出定量定性指标融合的学术期刊质量评价指标体系框架,以取代以文献计量指标为主的原有指标体系,将反四唯五唯SCI至上落到实处,为建立中国特色的学术期刊质量评价体系打下坚实的基础.     

学术期刊电子商务模式探讨

文章研究了电子商务在学术期刊出版和发行中的应用,提出了AtoBtoBtoC(作者—编辑部—发行商—读者)的电子商务新模式,分析了各要素的功能,研究了其技术实现方式。AtoBtoBtoC的期刊发行模式既能极大地提高编辑部的效率,又能较好地适应读者的需求,为读者节约成本,缩短知识的查询时间。     

会计信息质量问题探讨

本文从会计信息真实性及相对性分析入手,指出了会计准则和制度不完善、产权各行为主体的利益矛盾、监督约束机制不健全是引起会计信息失真的主要因素,提出了通过加快现代企业制度建设、建立健全企业内部监督体系、全面提高会计人员业务素质等途径来提高会计信息质量的对策.     

学报质量问题探讨

学报质量是刊物的生命,也是学报发挥其功能,推动教学和科研的发展,促进学术繁荣,为改革和经济建设服务的重要保证。因此研究学报质量问题,对于提高刊物质量具有重要的意义。本文对学报质量的分类、学报质量的评价标准、学报质量的提高问题进行探讨,以就教于同仁。     

学术期刊分级问题研究

文章认为决定期刊级别的主要因素,有以下几个方面:学术期刊主办单位在国际国内的学术地位,很大程度上决定其主办的学术期刊水平和档次;学术期刊社会效益和经济效益的高低,也是确立学术期刊学术水平和级别的客观依据;培养人才的情况、学术期刊发行量的大小、学术期刊装帧、编排、校对、印刷质量问题,是确立学术期刊级别的不可缺少的指标;学术期刊创办历史的长短也应是确立学术刊物级别的一项标准;特别是学术期刊发表论文的转载率和影响因子是评价学术刊物级别的重要标准。论文对上述问题进行了分析和论证,并提出学术期刊分级应掌握的方法。     

科技学术期刊编排问题

自 8 0年代始 ,国家颁布了系列编排标准与规范 ,不同类别出版物也陆续出台了一些行业规范。执行编排标准、规范对提高学术期刊整体水平功不可没 ,但是各类标准与行业规范间的不尽一致也给界内人士造成许多困扰。通过实例点评了编排实践中存在的问题 ,并着重探讨了印刷版规范与电子版规范的兼容问题 ,提出若干适用原则     

中国学术期刊应实行二维评估

尹玉吉在2013年第10期《编辑之友》撰文认为,学术期刊的评估在西方已进行了100多年,在我国仅有30年历史,我国的学术期刊评估除去中国固有特点外,一直借鉴、采用的几乎是西方一维、纵向的评估方式。但是,由于中西方国情不同,公共资源占有的根本形式不同,中国是以公有制为主体的社会经济结构,     

中国学术期刊必须实行二维评估

尹玉吉在2013年第10期《编辑之友》撰文认为,学术期刊的评估在西方已进行了100多年,在我国仅有30年历史,我国的学术期刊评估除去中国固有特点外,一直借鉴、采用的几乎是西方一维、纵向的评估方式。但是,由于中西方国情不同,公共资源占有的根本不同,中国是以公有制为主体的社会经济结构,建立于此上的学术资源当然属于公共资源,这个根本区别一直被我们忽视了。     

我国学术期刊关键词标引质量探析

刊载论文关键词标引,对于揭示论文主题和文献信息检索有着重要的作用.我国学术期刊关键词具有词汇丰富、揭示主题深刻、提供检索点多等特点.不足的是选词随意性大,规范性较差,直接影响着研究成果的检索效果以及刊物形象.必须从文献工作标准化建设的高度,加强对期刊关键词的规范控制,提高标引质量.