研发能力有所提升 存在问题亟待解决──黑龙江省大中型工业企业研发情况分析

2012年,全省大中型工业企业紧紧围绕省委、省政府提出的科技强省战略,坚持以政府为引导,企业为主导,不断加大研发（即研究与试验发展,也称R＆D）的力度,企业的自主创新能力得到提升,自主创新意识不断增强。 一、大中型工业企业研发活动基本情况和特点 2012年,全省共有大中型工业企业635家,其中有研发活动的企业共145家,比上年增长7.4%。全省大中型工业企业研发活动具有以下几个特点： （一）研发经费稳步增长。2012年,全省大中型工业企业全部研发经费内部支出85．8亿元,比上年增长10．9％。研发经费投入强度（企业研发经费与主营业务收入之比）为1．0％,比上年增加0．1个百分点。     

技术创新：四川工业企业的问题与对策

2007年，国家统计局在全国开展了第一次全国企业创新调查，内容包括工业企业创新情况和企业家问卷调查。根据四川省第一次全国企业创新调查结果，我们对全省工业企业创新活动开展的情况和存在的问题进行了分析研究。调查研究结果显示：四川规模以上工业企业创新活动较为活跃。31．8％的工业企业开展了创新活动；37．7％的创新企业的产品创新属于通过研发活动掌握核心关键技术并拥有自主知识产权的原始创新；66．8％的企业家认为创新对企业的生存发展起到非常重要的作用。同时，工业企业研发（R＆D）投入强度相对较低、创新科技含量不高、政策影响力度偏弱等问题也较为突出。     

科技创新——推进工业做强做大

2007年,经国务院同意,国家统计局在全国开展了第一次全国企业创新调查。根据四川省第一次全国企业创新调查结果显示:四川规模以上工业企业开展的创新活动较为活跃。31.8%的工业企业开展了创新活动;37.7%的创新企业的产品创新属于通过研发活动掌握核心关键技术并拥有自主知识产权的原始创新;66.8%的企业家认为创新对企业的生存发展起到非常重要的作用。     

贵州工业企业R&D投入绩效分析

创新是企业盈利和发展的根本,而创新主要来源于企业的研发活动(R&D).研发活动和其他经济活动一样,也需要进行成本核算分析,企业和研发机构同样需要努力提高R&D投入的绩效水平.本文以第一次全国和贵州省经济普查所获得的相关统计资料,对贵州省规模以上工业企业R&D投入的绩效水平进行定性、定量分析.     

贵州工业企业R&D投入绩效分析

创新是企业盈利和发展的根本,而创新主要来源于企业的研发活动(R&D).研发活动和其他经济活动一样,也需要进行成本核算分析,企业和研发机构同样需要努力提高R&D投入的绩效水平.本文以第一次全国和贵州省经济普查所获得的相关统计资料,对贵州省规模以上工业企业R&D投入的绩效水平进行定性、定量分析.     

中国工业经济研发活动及其影响因素——基于2004-2008年面板数据的分析

应用2004-2008年中国大中型工业企业行业面板数据,从投入和产出两个层面探讨中国工业经济研发活动的影响因素,特别地分析了产权结构对创新活动的影响。结果表明：企业规模和研发投入之间存在较为稳定的正相关关系,“倒U型”假说成立;企业规模与研发产出的关系比较模糊,特别是如果使用专利数量衡量创新,企业规模和专利数量之间没有必然的联系,表现在资本密集型行业和劳动密集型行业的差异;国有资产比重增加无论对研发投入还是研发产出都有抑制作用,技术机会系数对于研发活动有显著的正影响。     

我国工业企业自主创新能力进一步提升

第二次研究与试验发展(R&D,以下简称R&D或研发)资源清查结果显示,2000年以来我国规模以上工业企业(以下简称工业企业)研发经费持续较快增长,研发队伍不断壮大,科研实力稳步提升,以企业为主体、以市场为导向、产学研相结合的技术创新体系得到加强,工业企业创新产出能力明显提高。工业企业对提升我国自主创新能     

企业创新调查问题解答?

1.创新是仅指企业自主创新吗?答:不是的。创新不仅包括企业自主创新,也包括直接从外部引进新的生产技术、管理模式等。2.本企业是规模以上工业企业,没有开展研发项目,每年年报的项目表都是空表报送,是不是创新调查也是空表上报就可以?答:不可以。所有纳入调查范围的企业,不论是否进行了与创新相关的活动,都应填报本表。是否实现了创新、是否有创新活动,应视问题回答情况而作判断。同时贵企业科技年报没报科技项目,并不代表企业没有开展创新活动,贵企业仍有     

我国汽车制造业上市公司研发绩效研究

一、引言 　　研究与开发(简称R&D)活动是决定企业科技发展和能力的关键因素,在企业整个科技创新活动中发挥着相当重要的作用.早在2005年,我国就已成为世界第三大汽车生产国,我国汽车制造企业间的竞争也日益激烈,降低成本和增强研发能力成为汽车制造企业面临的最迫切的压力.……     

行进在快车道上的德阳工业经济

一看发展成就:综合实力显著增加 工业保持持续快速增长.2012年,德阳市规模以上工业企业累计完成工业增加值653.5亿元,增长16.8％,高于全省平均0.7个百分点. 工业总量继续位居全省前列.2012年德阳市规模以上工业企业完成工业增加值653.5亿元,工业增加值总量继续位居全省第二,占全省工业增加值的6.5％,占德阳市GDP的51.1％. 工业经济综合效益水平提高.2012年,德阳市规模以上工业企业实现主营业务收入2199.7亿元,实现利润总额148.4亿元,实现利税总额283.2亿元,综合效益指数达286％,总资产贡献率27.7％.德阳市利润总额过亿元企业达到27户,实现利润总额103.2亿元,占德阳市利润总额的69.5％.     

管理层股权激励、研发支出与企业绩效的关系研究

文章以2007-2012年中国A股上市公司中有研发支出的企业为研究样本,实证检验了管理层股权激励、研发支出与企业绩效之间的关系.研究结果显示:管理层股权激励、研发支出与企业绩效均存在显著的正相关关系,同时,管理层股权激励会强化研发支出与企业绩效之间的正相关关系.这表明企业实施管理层股权激励有利于股东和管理层目标趋向一致,降低股东和管理层之间的代理成本,促使管理层注重企业的长远发展,加大企业研发投入,最终提高企业绩效.     

图说四川

据悉,未来5年,四川要基本形成以企业为主体、市场为导向、产学研紧密结合的技术创新体系,大中型工业企业平均研发投入占主营业务收入比例提高到1．5％;高新技术产业实现总产值翻一番、占规模以上工业总产值比重超过30％,争取在2020年进入创新驱动发展阶段,建成创新型四川。图为成都某电子信息企业车间一角。     

政府补贴、研发偏好与工业创新绩效

经济转型期的工业创新不仅取决于政府补贴,同时在很大程度上还受到研发偏好的影响。文章利用2010—2019年中国工业的面板数据,估计了政府补贴和研发偏好对工业创新绩效的效应。结果发现：国有企业的双重代理人性质引致的利用型研发偏好弱化了国有企业的创新动力,创新导向性错位使得政府补贴对工业创新绩效的改善作用不显著。创新的替代和竞争机制引导民营企业通过探索型研发偏好实现创新资源的高端化配置,创新资源的高嵌入性使得政府补贴对工业创新绩效具有显著的正向效应。进一步将研发偏好作为阈值变量纳入模型后发现,当利用型研发决策与探索型研发决策阈值分别高于8.2286和9.6406时,国有企业和民营企业的政府补贴对工业创新绩效具有显著的正向效应。     

金融要素扭曲与企业创新活动

本文利用世界银行的企业调查数据并将四大国有商业银行的市场份额作为金融要素市场化的代理指标,分析了金融要素扭曲对企业创新活动的影响。实证研究发现：金融要素扭曲对企业的研发投入和创新成果都具有抑制作用,这种抑制作用在不同所有制企业间具有异质性,相比国有企业,私营企业的创新活动受金融要素扭曲的抑制作用更大。中小企业的研发投入对金融要素的扭曲的敏感性要高于大型企业,在过程创新中,金融要素扭曲对中小型企业的影响更大,但在产品创新过程中,金融要素的扭曲的对大型企业的影响则更强。本文的研究提供了金融要素扭曲对经济增长有负面的影响的来自企业创新的微观证据。因此,全面推进的金融要素市场化改革有助于企业的创新活动,从而为国家经济转型提供持续创新与发展的动力。     

我国大中型工业企业开展技术开发——创新活动的目标和动机(10%大中型工业企业技术开发活动问卷调查统计分析资料)

我国大中型工业企业普遍开展的技术开发——创新活动具有以下特点:一、面向市场,把产品更新换代作为企业技术开发——创新活动的首要目标大中型工业企业开展技术开发——创新活动的目     

温州大中型工业企业技术创新状况、问题及对策

大中型工业企业是温州工业科技活动的主体，2006年全市498家大中型工业企业科技投入经费占全市科技投入总额的58．7％。温州要建立创新型城市，必须要重点提升大中型工业企业科技创新活力，形成一批创新龙头企业，才能带动区域产业提升，但是以轻工业为主的温州产业结构，大中型企业技术创新对外依赖性较强，注重于先进设备引进以及在此基础上开展的集成创新和消化吸收创新，深度的原始创新活动较弱。     

所有制结构、研发资源错配与研发回报率的相互关系——基于2005-2007年中国工业企业的经验数据

从研发资源错配的角度,以2005-2007年中国工业规模以上(微观)企业层面数据为样本,运用计量回归方法和数值模拟技术,研究了企业所有制结构与研发资源回报率之间的关系。研究表明,非国有企业的研发资本回报率比国有企业高,表明非国有企业受到较强的研发资源约束。数值模拟显示,当消除不同所有制企业之间的研发资本错配现象,把更多的研发资本从研发效率较低的国有企业重新配置到研发效率较高的非国有企业,可以使中国工业的研发产出提高2.9%⁶.4%。     

我国各地区大中型工业企业技术创新绩效比较

本文首先根据我国大中型工业企业的发展现状,论证了对大中型工业企业进行创新绩效评价的必要性,然后对影响创新绩效的关键因素进行了分析,并设计了创新绩效评价的指标体系,最后对全国按地区统计的大中型工业企业的创新绩效进行了实证比较研究.     

人力资本、创新与高技术产品出口竞争力分析

文章采用2002-2012年中国31个省市的面板数据,分析了全国及三大经济区域的高技术产品处于不同发展阶段时,人力资本和创新如何影响出口竞争力.研究结果表明:出口竞争力较低时,全国的人力资本要素和创新要素、东西部地区创新要素中的专利、中部地区人力资本要素中的研发人员全时当量对出口竞争力有着显著影响.出口竞争力较高时,全国人力资本要素中的研发人员全时当量,东部地区人力资本要素中的每十万人普通高等教育毕业生人数和创新要素中的R&D投入,中部地区的创新要素、西部地区人力资本要素中的研发人员全时当量和创新要素中的R&D投入对出口竞争力的促进作用显著.     

技术联盟合作伙伴选择对协同创新行为的影响

在技术复杂性不断提升的背景下,企业要想实现可持续发展,往往需要借助多组织合作创新以突破技术瓶颈.文章在研究技术联盟合作伙伴选择的基础上,对企业与合作伙伴间的协同创新研发活动、协同创新资源配置和协同创新平台管理进行研究,验证了技术联盟合作伙伴选择对协同创新行为的正向影响.