建立金砖货币体系

龚刚在《中国金融家》2014年第5期撰文认为，所谓金砖货币体系是一种双重货币体系，“金砖”货币中的“金”并不指黄金，而是代表现有的金砖五国集团。其中，“金砖”称之为上币，体系中的其他主权货币可称之为下币。双重货币体制的基本运行规则如下：下币用于国内交易，上币用于兑换主权货币。这意味着当金砖国家间发生交易时，下币之间不能直接兑换，必须用下币和上币进行兑换。当金砖国家与金砖外国家发生兑换需求时，禁止使用其主权货币进行兑换，而需使用“金砖”货币与金砖外国家的主权货币（如美元）进行兑换。这一规则意味着金砖国家无需积累他国货币，而只需积累“金砖”。与此同时，就那些经常需要与金砖国家进行交易的商家而言，积累“金砖”也不失为一项有意义的选择。在金砖体系下，现有金砖五国共同发起成立发行“金砖”的超主权中央银行--金砖银行。原则上，“金砖”与各主权货币之间的牌价应该由各主权国自行决定。这一货币体系的好处在于：既能兼顾主权货币在对内促进本国经济发展、调控本国经济中的功能，同时在对外货币战略上又可聚五国之力，联合抗衡美元、欧元等超级货币。由于禁止使用本国主权货币与他国主权货币直接兑换，金砖国家无需积累美元等强势货币，而只需积累“金砖”。     

金融海啸下的全球众生相

美国华尔街爆发的金融危机如同海啸一般，迅速波及五湖四海。不管是同属发达国家的英国、日本，还是经济尚未开放的非洲，或者新兴崛起的“金砖国家”，都感受到金融海啸的震撼。     

金砖国家的经济效应及前景展望

金砖国家都是重要的新兴市场国家,金砖国家在国土面积、人口总数、资源分布、经济市场等方面都有独特的优势。21世纪的前十年里,金砖国家的发展经历了变革与调整,和平、合作谋求发展的理念尤显重要。随着世界多极化、经济全球化的深入发展,全球经济出现新的变革,科技创新带动新兴市场国家之间的合作蓬勃发展,金砖国家面临难得的发展机遇。同时在诸多领域有着很强的互补性,合作广泛。现今的金砖国家之间为扩大合作范围、促进经济发展提供了有利条件并产生积极影响。随着南非获邀加入,金砖国家将共同商讨如何协调应对重大国际问题、如何深化和扩大彼此间合作、如何加强金砖国家合作机制等问题。     

欧债危机对金砖国家的影响及其应对

欧盟是金砖国家最大的出口市场,欧债危机成为阻碍金砖国家经济稳步增长的重要因素。危机不仅导致金砖国家出口贸易额迅速下降,威胁其国内金融稳定,造成不同程度的政治影响,也使金砖国家发展模式备受瞩目。为了应对危机的消极影响,金砖国家推动国内经济结构调整并加强政府宏观管理职能,以现有多边框架为基础加强双边合作,通过国际货币基金组织救助欧洲,推进国际经济机制改革,逐步加强对全球治理的影响力。     

“金砖四国”服务贸易发展现状及竞争力比较研究

近些年来,“金砖四国”经济一直保持高速增长,成为世界经济发展的亮点,但其服务贸易发展却并不理想。在分析“金砖四国”服务贸易发展现状基础上,运用国际市场占有率、贸易竞争指数、显性比较优势指数对“金砖四国”服务贸易国际竞争力进行实证分析。研究表明：“金砖四国”服务贸易发展呈现出不均衡性,中国和印度服务贸易发展较快,俄罗斯和巴西服务贸易发展较慢 在“金砖四国”中,印度服务贸易具有较强的国际竞争力,而中国、巴西和俄罗斯服务贸易处于比较劣势。     

从中美贸易摩擦透视中国与世界经济变革

自2008年美国“次贷危机”全面爆发以来,世界经济格局发生变革:美国、日本、欧盟等西方国家和地区进入经济衰退的困境,而中国、印度等亚洲新兴市场则快速崛起,中国更是跃升为全球第二大经济体、第一大工业生产国与第一大贸易国。研究认为,2018年爆发的中美贸易摩擦既是美国与中国之间经济实力与战略的较量,又是长期以来世界贸易不平衡、国际资本逆向流动与国际经济话语权争夺等三大突出问题的集中反映。研究还认为,作为经济全球化的受益者、贡献者和快速崛起的新兴大国,中国应该积极主动并实质性地扩大甚至引领国内市场对外开放,同时采取重点突破和以点带面策略促使“一带一路”倡议与国内自由贸易试验区等深度融合,保持并推动与美国、日本、欧盟等西方国家和地区以及金砖国家等新兴市场经济体的建设性磋商,充分利用二十国集团等国际合作平台共同推动国际经济治理特别是世界贸易组织改革,确保世界经济更为开放、协调与可持续发展。     

非常规货币政策对金砖五国的溢出效应分析

自2008年金融危机以来，美国多次实施非常规货币政策，对以金砖国家为首的新兴经济体产生溢出效应。本文采用动态面板模型对金砖五国的经济开放水平、金融稳定性、金融开放水平、银行体系以及汇率制度五个方面进行分析，结果表明：美国非常规货币政策对各国溢出效应存在国别异质性，一国经济开放水平越高、金融稳定性越差、银行存贷比越高、银行资本与资产比率越低，则受到美国非常规货币政策的影响越强。进一步研究表明，当金砖国家M2增长率与美国差异较大且汇率波动较强时，受非常规货币政策的影响最强，同时，经济开放度与银行体系状况的影响将不再显著。     

国际竞争力视角下金砖国家发展优势评析

从世界上两大国际竞争力评价体系入手,对金砖国家在WEF和IMD的国际竞争力排名进行综合分析,并结合全球经济繁荣指数、创新能力指数,对金砖国家竞争力的未来变化趋势进行整体剖析,得出金砖国家的比较优势。发现金砖国家各有所长,合作潜力巨大,如能建立有效的合作机制则能够将潜在的比较优势变为国际竞争优势,为金砖国家整体竞争力的提升提供重要的基础和前提。     

提升金砖四国在世界经济中的地位

多年来,发达国家一直在世界经济中处于主导地位,发展中国家则因其自身的经济落后而受制于发达国家。随着新兴经济体的代表金砖四国的经济迅速发展,其实力大大增强,这给世界经济的发展变化带来很大的影响的同时,世界经济格局也受到了强烈地冲击。尤其是在当前全球摆脱危机促进经济增长的形势下,以金砖四国为代表的新兴经济体对世界经济恢复增长显得更为重要。金砖四国应在近年来经济发展成就的基础上,利用自身的有利条件,通力合作,在抵抗危机和经济复苏中发挥重要作用,扩大对世界经济的影响,以便提高在世界经济中的地位。     

不确定性冲击对金砖国家股市联动性的影响CSSCI

本文基于DCC-MIDAS模型和NARDL模型测度金砖国家股市的动态相关性,并研究不确定性冲击对金砖国家股市联动性的非对称影响。研究发现,无论是短期还是长期,不确定性冲击都会对金砖国家股市联动性产生非对称影响。VIX指数对金砖国家股市联动性的影响的非对称性主要表现在短期。OVX指数对金砖国家股市联动性的影响主要表现在长期,且其影响存在显著的非对称性。就经济政策不确定性冲击对金砖国家股市联动性的影响而言,美国的影响范围和程度较大,其次是中国,其他金砖国家的影响几乎为零。中国应积极发挥自身创新优势与先锋引领作用,以中国主张、中国方案、中国智慧为金砖国家合作机制不断注入新动力。     

制度质量对金砖国家制造业价值链地位攀升的影响分析

该文采用出口技术复杂度指标作为金砖国家制造业价值链地位的代理变量,实证分析制度质量对金砖国家制造业价值链地位的影响。结果表明:经济、政治和法律三类制度均对金砖国家制造业价值链地位攀升有显著的正向影响;按投入要素区分制造业的回归结果显示,三类制度与金砖国家劳动、资本和技术密集型产业价值链地位提升显著正相关;稳健性检验结果显示,10%分位点上综合制度质量对金砖国家制造业价值链地位攀升影响为负,其他四个分位点上影响为正。此外,劳动力资本、基础设施和市场对外开放程度对金砖国家制造业价值链地位攀升也有很大的拉动作用。因此,金砖各国需进一步完善制度质量水平,努力提升制度环境,并加大生产要素投入,为各国制造业发展打下坚实的基础。     

金砖国家贸易便利化对我国出口影响的研究

采用定性分析和定量分析相结合的方法,分析金砖国家国别贸易便利化发展的现状。从金砖国家合作的角度,分析目前金砖国家贸易便利化合作的发展现状。金砖国家国别贸易发展水平有待提高,在合作方面已经有越来越多正式协议签署,合作处于不断深化的进程中。实证分析金砖国家贸易便利化指标对金砖国家贸易流量的影响。回归分析显示,金砖国家贸易便利化的各项指标对中国与其他金砖国家贸易流量有显著的正向影响。提高金砖国家贸易便利化水平,将有助于增加金砖国家间的贸易流量,从而深化金砖国家间的经贸合作,推进正式合作机制的形成。     

金砖国家通信服务贸易研究

金砖国家作为新兴经济体的典型代表,其经济的持续快速发展格外引人注目。文章通过分析近年来金砖国家通信服务贸易发展状况、共同面对的问题和进一步发展的潜力,指出金砖国家虽然不是重要的经济联盟和政治组织,但在谋求加速通信服务贸易发展的过程中,只有合作才能促进共赢,不合理竞争和设置贸易壁垒,很可能遏制或拖延各自的发展与崛起。     

日本经济实现同世界经济接轨的经验探讨

日本是一个后起的资本主义国家，当其经济实现同世界经济接轨时也面临着严峻的挑战。但在这种挑战面前，日本却能审时度势，进退有据，不但化解了“接轨”给日本经济带来的冲击，而且利用了“接轨”所带来的机遇，实现了日本经济的腾飞，其经验值得我们研究和借鉴。     

金砖国家金融合作机制的发展历程和现实境遇

近年来,金砖国家逐步建立了多层次、宽领域的合作机制,并不断完善,取得了多项成果。其中,金砖国家金融合作机制的形成与发展历程举世瞩目。金砖国家间的政治制度、社会文化、历史渊源、资源禀赋和经济发展水平存在较大差异。在推动金砖国家金融合作的过程中,尽管金砖国家面临着不同的现实境遇,但是金砖国家间的金融合作仍方兴未艾。进一步完善金砖国家金融合作机制,不仅是多边主义的重要实践,而且是凝聚金砖国家身份认同的有效途径。作为全球最大的新兴经济体,中国在这方面能够发挥积极的作用。     

金砖国家应急储备管理与潜在福利改进——基于部分风险分散和完全风险分散下的研究

金砖国家应急储备的建立,可以有效增强金砖国家抵御金融危机的能力。通过检验金砖国家的风险分散程度,在金砖国家应急储备背景下构造可变比例准备金指数,该指数可衡量成员国应对危机的能力,并对完全风险分散下成员国的潜在福利改进空间进行测算。研究表明,1990—2012年间,金砖国家有13%的GDP冲击通过储蓄平滑掉,87.8%的GDP冲击没有通过合理渠道平滑掉,风险分散程度较低;在部分风险分散条件下,大部分金砖国家成员国应对危机的能力显著增强,从而验证了金砖国家应急储备建设的有效性;在完全风险分散条件下,金砖国家存在很大的福利改进空间,这为金砖国家更进一步金融合作提供了理论依据。从金砖国家整体角度来看,应急储备的建设应遵循"CDS"原则,即建设应急性储备、发展性储备和稳定性储备。我国参与金砖国家应急储备则应遵循主导性、渐进性、共同性的"三性"理念。     

世界主要国家高等教育“立交桥”模式及启示

二战后，世界主要国家的高等教育迅速发展，已成为推动诸国政治、经济、文化、教育的重要动力之一。通过对世界主要国家高等教育的比较研究，可以看出这些国家的高等教育呈“多样化”特点，即“立交桥”模式，并靠“人才市场”来进行自我调节（其中包括经费来源、专业设置、招生人数、学制等），并兼顾国家需要与地方需要、长远需要与现实需要、公共性需要与个人需要。这些经验都对我国高等教育的发展有借鉴意义     

令人刮目相看的越南

如果你还认为越南是一个非常贫穷落后的国家.那你就错了。在高盛公司评选出的最有潜力追上"金砖四国"(美国高盛投资公司在2003年第一次提出"金砖四国",即指巴西、俄罗斯、印度、中国四个发展中大国。以四国的头一个字母拼在一起就是金砖的读音"Bric")的"新钻11国"中,越南2006年的经济增长率排在榜首。前不久,日本《经济学人》杂志提出未来高增长经济体"VISTA五国"(越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷)的概念,越南也是其中最被看好的一个。国家富了,人民也快乐起来。根据英国经济智库NEF在2006年的调查,亚洲人中越南人最快乐,排在全球第12位。     

金砖国家农业国内支持政策及其国际合作路径——基于WTO农业治理框架

金砖国家作为新兴经济体代表,虽同为WTO成员国,但在WTO《农业协定》规制下,各个国家农业支持规则和承诺有较大的差异。根据新一轮多哈回合谈判最新文本草案,金砖国家按所承担的削减义务可分为两个群体:巴西和俄罗斯群体,中国、印度和南非群体。金砖国家农业支持政策目标具有相似性,但各个国家在农业支持的类型和支持水平上差异较大,在WTO农业治理框架内,无疑将缺少协调一致的国际立场,影响到金砖国家在WTO框架下的农业合作。金砖国家要实质性参与WTO框架下的农业治理,革新多边贸易规则,提升和稳固自身实力,应正视各自农业利益的分歧,加强实质性的沟通和有效合作,并在二十国集团内加强与其他成员的合作;完善内部农业治理,调整农业经济结构和转变发展方式。     

国际需求结构变化及其对中国经济发展的影响

中国是世界上消费率最低和投资率最高的国家,拉动中国经济增长的消费需求、投资需求和出口需求之间的比例严重失衡,已经影响到了中国经济的持续平稳增长.文章对比2008年国际金融危机爆发后西方发达国家和以“金砖四国”为代表的新兴经济体需求结构的新变化及其表现形式,具体分析了国际需求结构这种变化对中国经济发展的影响,对中国总需求结构的调整和转变提出了设想和建议.