专利法定许可制度之正当性探析

法定许可制度原为著作权法所特有的许可制度,但目前在专利法中也隐约可见其身影,正是相近的法理基础和现实需要呼唤专利法亦引入法定许可制度。利益平衡原则作为专利法的基本原则,理应成为专利法定许可制度的理论支撑;降低交易成本和提高专利成果利用率则是专利法定许可制度确立的现实需求。     

以股抵债的经济学分析

以股抵债的制度安排是公有制条件下的一个产物,它不是帕累托最优。该制度安排既有制度收益,也有交易成本。评价以股抵债的制度安排,只有在比较制度收益和交易成本的大小的基础上,才有可能确定该制度设计是否经济。     

印度药品专利强制许可制度及对我国的启示

药品专利强制许可制度对印度本国医药产业从简单的模仿国外专利药品到能够独立自主研发新药起到了巨大的作用。对印度药品强制许可制度进行概述并对其政策效应进行评价，为我国药品专利强制许可制度设计与执行提供借鉴。我国需始终以人民健康利益为中心，进一步理顺药品专利强制许可制度的实施路径，明确专利强制许可各方的权利及义务，提升重大公共安全卫生等紧急情况下的应对能力，完善药品供应保障以及价格管理、医保补偿等配套制度。     

制度分析与新古典经济学的一般化

新古典经济学忽视制度因素在市场经济中的作用使它不能正确、有效地解释现实的市场经济的活动。制度分析把对财产权结构、交易成本、不完全的信息、有限制的理性等的分析纳入新古典经济学的理论框架，在一定程度上改变了新古典经济学的面貌．使之具有了现实性。制度分析关于财产权、交易成本、有约束的最优化和现代市场经济合同关系的论述，对于我国以建立社会主义市场经济体制为目标模式的经济体制改革具有一定的启发意义。     

制度、制度效率和制度变迁

制度从本质上讲,是在多人社会中用来协调人们之间的合作与竞争关系,以降低交易成本,实现合作剩余的一系列规则或管束人们的一种行为规范。高效率的制度安排并不必然意味对低效率制度安排的替代。放松管制,允许制度创新自由进行,旧制度安排将会在新制度安排的竞争下,按照效率的原则逐渐被淘汰,实现低效率制度安排模式向高效率制度安模式的变迁。     

论我国专利被许可项目融资担保制度之构建

专利被许可项目融资担保旨在解决被许可人引进他人专利的资金短缺问题,同时也是保障资金供给者的交易安全而形成的一种融资担保方式.中小企业经济发展方式转变的唯一出路就是被许可使用他人的专利,然而在我国现有的法律体系当中,没有关于专利权被许可人融资和资金供给者交易安全的规定.因此,有必要对项目融资担保以及专利被许可项目融资的具体担保制度进行研究,以促进我国的专利被许可项目融资担保法律制度的构建和完善.     

合约、制度与经济成长(上)──诺斯的合约理论述评

诺斯合约理论的特点是把价格理论、合约安排，组织形式和制度变过这些生产制度结构复杂的要素都溶入到他对经济结构演变过程的分析框架中。他主张每一种制度安排，都是人与人之间或个人与组织之间的合约关系。社会也就是通过这些合约关系把单个的个体联系起来并分离开。无论是哪一种合约形式，都是为了减少人们在交易过程中的不确定性和交易成本，实现资源有效配置。因此，合约安排对社会经济发展起到十分重要的作用。     

契约人:一个关于主流制度经济学的纯理论模块

本文主要阐述与分析目前制度经济研究中的主流派——交易成本经济学的基本构架，强调这种制度和组织的分析方法与纯粹的市场契约分析方法的区别，从而相对于“经济人”的概念提出交易成本经济学中的理论模块“契约人”的概念；同时，侧重探索当前制度研究中相当潮流和富有成效的“产业组织、法学与经济学互相融合”的大经济学方法，试图对中国的制度经济研究在理论规范上、在有意识地和国际接轨上提供有限但有益的见解与借鉴     

美国专利司法强制许可实践及对我国的启示

专利强制许可制度是平衡专利权人利益与社会公共利益的重要手段。但是,我国现行专利行政强制许可制度建立20多年来仍然是"零实施",探寻其他有效途径解决专利保护与公共利益冲突势在必行。多年来,美国司法机关在处理专利侵权纠纷中实施的司法强制许可,为我们提供了可资借鉴的办法。在严格规范适用条件的前提下,通过拒绝适用停止侵害的做法,适当推行专利司法强制许可,可以弥补现行行政强制许可的不足,更好地维护公共利益需要。     

基于内生长理论的经济转型与可持续发展探索与研究

以新兴古典经济增长理论为支撑,一定经济发展背景下某一特定区域经济内生增长实现机制,对一定区域内外生比较优势向内生比较优势的转化以及经济内生增长能力的形成途径进行研究。消除或降低制度安排引起的经济效率损失对地区经济降低交易成本、增强分享分工经济好处的能力和不断累积自我发展能力,为山西省突破传统经济发展模式,形成以自我发展能力为驱动力的经济增长机制提供理论依据。     

分别财产制主流化问题探究

分别财产制的主流化有利于家庭外债的处理,也有利于家事补偿请求的合理化。在分别财产制下,应着重处理好分别所有和必要共有及共同使用的关系,同时应处理好夫妻一方财产增值的分配、子女抚养费用分配等诸多问题。分别财产制能促进夫妻平等观念的形成,维护婚姻共同生活之圆满,同时维护第三人的利益及交易安全,符合夫妻财产立法的原则和目的,亦符合现有的财产所有和分配观念并应予推广并使之主流化。     

建筑物区分所有权之共有权定性新探——以其内在规定性和我国实际为视角

对建筑物区分所有权之共有权的科学定性是建构相关法律规范的前提,但其定性一直是学界的重要争论点之一。无论于理论还是实践,现有定性既无法涵盖和诠释建筑物区分所有权之共有权的特性和理论,又无法理性权衡共有人的权利与义务,且与我国实际极为不符。从其特性和我国实际分析,建筑物区分所有权之共有权并非按份共有、共同共有、准共有,实为具有交错性质的新型共有。     

关联交易的经济分析及实证研究

介绍了关联交易的特征和表现形式,并论述了关联交易输入“利润”和输出“利润”的机理。通过实证研究,得到了关联交易必然遵循的基本规律,即输入“利润”以保壳,待“圈钱”成功后又输出“利润”以逃债,最终破产的必然规律。在对消除或减少关联交易的不同管理方式进行比较研究后,指出国家必须对属下有上市公司的企业集团的关联交易进行间接的宏观控制,即利用税收手段人为地增加交易成本,从而避免无经济效率的关联交易。     

技术抑制的法律规制——以汽车工业为主要视域

单边技术抑制主要表现为拒绝许可专利、不使用专利,在汽车及其他技术领域都会遇到,对其可以考虑适用强制许可,但对其追究反垄断法责任则存在较多争议。联合技术抑制主要指两家以上企业以协议或其他方式联合限制新技术的研发和应用,在美国汽车业发展史上,该问题曾经比较突出,为此,美国司法部进行了锲而不舍的反托拉斯指控。从我国目前汽车工业领域技术进展、专利布局情况看,未雨绸缪、提前研究技术抑制与反抑制相关问题以及制定知识产权反垄断法规是有必要的。     

论网络版权中的法定许可

对于网络版权的权利限制,学界的论述较多地集中于合理使用情形,而对法定许可的关注较少。应该说,在网络版权制度中确立法定许可规则有其必要性和可行性,但不可盲目扩大法定许可的范围。对于网络远程教育中编制使用的教科书课件,应建立适当的法定许可制度;对于网络中普遍存在的作品转载摘编行为,应尽量排除法定许可;对于公益性图书馆等公益机构,要防止其利用法定许可制度谋取公共利益以外的私利。     

论上市公司的不公平关联交易

上市公司利用不公平关联交易达到利润操纵,以实现配股、保牌等目的,受到国家相关制度的处罚。本文就不公平关联交易的方式、危害进行了分析,并对防止不公平关联交易的发生提出了建议。     

RAROC原则下的企业客户赊销风险管理机制研究

本文引入RAROC方法对企业客户赊销风险进行分析,计算经企业赊销风险调整后的收益以及企业为防备非预期损失导致破产或自身信用的转移而必须的”风险资本”,进而计算RAROC(经风险调整后的资本收益)使企业赊销产生的收益与所承受风险匹配。这不仅使企业能够在整体上控制赊销风险,正确处理赊销与业务发展之间的均衡关系,完善企业的风险管理目标,而且还可用于单笔赊销业务的评估以及对企业信用管理部门、销售人员等的业绩考核。     

知识产权司法审判的商事化改革

我国知识产权审判应当在技术化改革基础上进行商事化改革,体现知识产权实体法的商事性质,凸显当事人知识产权创造、运用活动及知识产权诉讼行为的营利属性。知识产权司法审判理念要相对区隔于普通民事审判,并在保障营利与兼顾公平、市场导向与利益平衡、尊重意思自治与减少交易成本、保障交易安全和促进价值实现等方面进行商事化转型。在审判机制方面,要以商事法官或商事调查官为重点推进组织机构建设,引入法庭之友,并解决举证责任、诉讼利益分配及过错行为加重责任等问题,体现知识产权审判商事化改革取向。     

基于开放经济下交易费用的汇率制度选择——兼论现行人民币汇率制度的改革方向

金融市场上的汇率波动使得以各国货币计价的商品和资产流动面临着损益的不确定性 ,各国的汇率政策也存在着不同程度的相互依赖性 ,这些都是由交易主体的机会主义行为引起内生交易费用决定的。同时 ,汇率政策的制定和协调需要付出成本 ,外生交易费用由此产生。从交易费用的角度 ,对单边的汇率政策选择和多边的汇率政策协调展开研究 ,可得出后者优于前者的结论 ,这对我国的汇率制度改革有重要启示。     

论关联方交易与利润操纵

关联方交易是指关联方之间转移资源、劳务或义务的行为,而不论是否收取价款。关联方交易是一种特殊的交易形式,具有两面性的特征。关联方之间交易不存在竞争性、自由市场交易的条件,常以一种微妙的方式影响交易,从而达到操纵利润的目的。利用关联方交易进行利润操纵的主要表现形式是关联交易非关联性、关联交易非公允性。因此,必须规范关联方交易的会计处理、披露与监管,保护投资者的利益,维护市场经济秩序。