弱势群体政治参与的现状分析

加强弱势群体政治参与的力度是我国发扬社会主义民主的一个方面,也是当前全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会的客观需要。当前,必须充分认识到他们政治参与不力的成因,不断提高弱势群体的经济和社会地位;为他们开畅政治参与的信息渠道;提高他们各方面的素质以及建立和完善与此相关的制度,才能增强他们参与政治的力度。     

我国城市特殊弱势群体存在的问题及其对策

本文对城市特殊弱势群体的特点和存在的问题,尤其是吸毒人员、刑释解教人员等所面临的社会回归难的困境以及可能引发的复吸和重新犯罪等危害进行了深入探讨.同时,通过分析对于特殊弱势群体以防控犯罪为主的社会制度的缺陷,指出应更新社会治理理念,化解深层社会矛盾,认识以社会帮扶和疏导为主的重要性与必要性.从而提出了构建以政府为主导、社区为平台的帮扶特殊弱势群体社会化的创新机制等相关对策.     

大学生网络政治参与的现状与对策

对高校大学生网络政治参与的实证研究发现,当前大学生网络政治参与的广度、深度及规范化程度均有所欠缺。网络政治参与动机、政治表达意识及参与效能感是影响大学生网络政治参与的主要因素。要扩大大学生有序网络政治参与,必须对大学生加强公民意识教育,增强大学生网络政治参与的内在动力;加强网络道德教育,培养大学生网络政治参与的规范意识;加强网络监管法律体系建设,保障大学生网络政治参与的有序发展;加强各级电子政府建设,提升大学生网络政治参与的效能感。     

论转型期弱势群体政治参与与社会公正

转型期弱势群体政治参与问题的根本原因在于弱势群体政治参与权利的贫困,即在政府主导的各种价值分配中以及与此有关的各种公共政策制定中,弱势群体的愿望和利益得不到及时、有效、真实的反映,与其他社会群体相比,弱势群体处于政治参与权利不平等的地位。社会公正的实质是社会主体权利的平等性,而转型期弱势群体在政治参与权利上的不平等违背了社会公正原则,所以解决好弱势群体政治参与问题是促进社会公正的必然要求。     

我国公民政治参与的现状分析

我国公民政治参与的现状分析李雪卿（南京师范大学经济法政学院九六级研究生南京２１００９７）政治参与是指公民为争取、实现和维护自身的利益而参与政治决策的过程。政治参与的扩大是现代社会区别于传统社会的标志之一。党的十五大再次重申：“没有民主就没有社会主义,...     

城市弱势群体的社会控制分析

建设和谐社会目标的提出为我国未来的发展指明了道路,然而城市弱势群体的社会控制困境却使和谐社会的建设中隐藏着危机,文章阐述了城市弱势群体的社会控制中存在的问题,并提出了健全对城市弱势群体的社会控制制度建设的基本构想。     

城市外来人口政治参与:现实障碍与对策思考

改革开放以来 ,随着城市外来人口的急剧增长 ,外来人口的权益保障与政治参与问题逐渐突出。但现阶段实现城市外来人口的政治参与还面临着体制、政策和自身素质等各种现实障碍。解决城市外来人口政治参与问题必须立足于体制与政策创新 ,拓宽政治参与的制度化渠道 ,以便在保障与扩大外来人口政治参与的同时保持社会政治稳定     

当前中国城市弱势群体的舆情分析

当前城市弱势群体的舆情主流是积极向上的,但也存在一些不良舆情,如较严重的相对剥夺感、对改革逐步产生消极和失望的情绪、对政治参与态度不积极等.如果这种态度不改变,不仅直接影响到我国社会稳定,还会关系到我国构建社会主义和谐社会目标的实现.因此,必须高度重视城市弱势群体的舆情问题,制定相应的对策,逐步调节城市弱势群体的不良舆情,构建社会主义和谐社会.     

我国城市基础设施融资现状及其对策

城市基础设施是城市赖以生存和发展的物质基础。现阶段,我国城市基础设施建设资金的来源虽然已初步形成多元化格局,但融资渠道却并不是条条都很开阔。因此,还需要根据城市基础设施建设的特点来拓宽融资渠道,以利于大量的社会资金进入。要大力引导外资和其它资金流入,真正实现我国的城市基础设施资金来源多元化,同时要改善银行贷款的参与方式,让银行按经济规律办事,而不是和政府资金亦步亦趋。     

当代大学生政治参与现状研究

大学生政治参与是一个国家民主政治高度发展的表相特征,目前,我国大学生政治参与普遍存在参与认知不明确、治分析能力低、利化趋向明显、治参与效能感偏低等问题。在充分分析上述现状产生原因的基础上,从体制机制完善、政治文化建设、学校教育改革、拓展参与渠道等方面提出了相应的解决措施,以期推进我国大学生政治参与高速有序地发展。     

制约社会弱势群体参与全民健身的成因分析

社会弱势群体问题是社会转型时期凸现出来的新的社会问题。基于全面建设“小康社会”的现实需要和深入开展全民健身的需要,国家和社会应对弱势群体的健身状况给予关怀。过去的社会政策着眼于对弱势群体基本生活保障,而对弱势群体参与全民健身问题关注不够。对制约社会弱势群体参与全民健身的成因进行剖析,从中找出体育帮扶之策,是全民健身计划第二期工程的重要工作任务。     

少数民族政治参与分析

少数民族政治参与是我国公民政治参与的一个特殊的部分，具有对国家政治体系的参与和对少数民族政治生活体系的参与的双重性质。新中国成立以来，少数民族政治参与的发展经历了不同的阶段。少数民族的政治参与既有对国家政治体系的巩固和贯彻，以及对少数民族的发展有利的正面功能，也有消极的影响。随着我国的现代化进程的推进，少数民族的政治参与也进一步发展。因此，一方面要引导少数民族的政治参与朝着有利于社会主义民主政治的方向发展，另一方面要注意克服由此带来的消极影响     

我国城市中等收入阶层政治参与的萌动和疏离——五大城市城市中等收入阶层政治参与调查

改革开放后,我国经济持续快速增长,社会结构发生了重大变化,城市中等收入阶层和非中等收入阶层在政治参与上,已经出现分化,笔者通过电话问卷和实地访谈,对这个变化进行了描述,城市中等收入阶层在政治参与态度、政治参与行为的诸多方面显示出明显的变化,但是同时参与率不高、存在着一定的政治冷漠问题。为了促进我国的社会和谐、政治稳定,在数据、资料分析基础上,笔者提出了完善现行政治体制,鼓励政治参与、发展电子民主,增强政治沟通和培养政治人等建议。     

政治参与的价值分析

引导政治参与需求、提升政治参与水平、扩大有序政治参与已成为当代中国重要的理论和实践课题。公民有序政治参与必须体现政治理性、政治正义、政治民主和政治宽容的核心价值。政治理性具有价值理性、工具理性和实践理性功能。政治正义主要可分为实质正义与程序正义,两者不可偏废。政治民主要求完善民众自我管理的制度,并起主体作用和主导作用。政治宽容有助于个体自由发展、化解政治矛盾和维护公民权利、保障政治系统稳定有序运行。     

社会转型期扩大公民有序政治参与的对策分析

引导政治参与需求、提升政治参与水平、扩大有序政治参与已成为当代中国政治现代化进程中重要的理论和实践课题。当代中国正处于社会转型期,充分认识公民有序政治参与的重要战略意义并不断扩大公民有序政治参与是时代的要求,而从规范层面对扩大公民有序政治参与的对策思路展开深入系统分析尤为重要。社会转型期,扩大公民有序政治参与需要着力健全参与制度、拓宽参与渠道、培育公民社会、提高公民素质、塑造政治文化。     

网络时代政治参与的难题及对策

随着互联网的飞速发展 ,网络成为民众政治参与的重要渠道。但是网络信息容量的无限性 ,网络信息的可操纵性 ,网络的虚拟性、开放性和数字鸿沟的存在 ,使网络政治信息的客观性难以保证 ,同时也导致了民众非常规政治参与的扩大和政治参与的不均衡发展 ,使网络时代的政治参与面临着诸多难题。应对这些难题 ,在我国必须从加快电子政务建设、促进网络技术发展、规范网络秩序、加速国家信息化进程等多个层面入手 ,以推动网络时代政治参与的深化。     

新社会阶层的有序政治参与:现状、目标与对策——基于江西省新社会阶层政治参与的经验

本文主要基于江西省新社会阶层有序政治参与情况的调研资料,分析我国新社会阶层政治参与的现状;提出推动新社会阶层政治参与的目标,应当是致力于新社会阶层人士成为民主政治的有序参与者、社会主义市场经济与和谐社会的建设者;建议通过加强新社会阶层政治有序参与的组织化建设、完善新社会阶层政治有序参与的法制环境、建立促进新社会阶层政治参与的动力机制、发展电子民主、构建网络培训体系等举措,来推动新社会阶层的有序政治参与.     

加强高校心理弱势群体思想政治教育工作的对策

关注高校心理弱势群体,加强对其进行思想政治教育工作,引导他们进行有效的调适,是当前高校值得研究的一个重要课题。本文针对高校心理弱势群体存在的问题进行了有效地分析,并提出了具体解决办法。     

新生代农民工非制度化政治参与原因及其制度化政治参与路径

制度化政治参与的物质基础不实——新生代农民工收入相对较低;制度化政治参与的制度保障不力——新生代农民工政治参与渠道的虚置与缺失;制度化政治参与的政治文化内化不深——新生代农民工政治文化落后;制度化政治参与的社会认同感不强——城市居民对新生代农民工的社会排斥。提高新生代农民工的收入,努力夯实其制度化政治参与的物质基础;完善制度建设,加强新生代农民工制度化政治参与的制度保障;对新生代农民工普及教育和加强培训,提高其制度化政治参与的政治文化水平;转变城市居民的社会观念,增强其对新生代农民工的社会认同感。     

农民的非制度化政治参与的原因分析及对策

集体林权制度改革是一场利益的重新调整,一些隐藏着林权矛盾的村庄在改革后出现了农民上访和群体性事件等大量非制度化政治参与现象,对农村社会稳定造成消极影响。文章以闽西北J县为主要研究个案,剖析了体制内常规救济渠道不畅导致失山农民抗议性参与和暴力参与,提出构建畅通的利益表达渠道和有效的利益均衡机制,在制度安排视角上增强政治合法性。