民间文学艺术表达的版权法保护困境与出路

目前,WIPO 组织推动各国国内版权立法保护民间文学艺术表达工作并未取得实质性进展,我国《民间文学艺术作品著作权保护条例》立法仍在困惑中进行,是否需要对民间文学艺术表达进行版权法保护以及选择何种方式进行保护,是走出这一困境的关键问题。厘清民间文学艺术表达与民间文学艺术作品的区别,明确非物质文化遗产法公法手段与版权法私法手段的协调,是走出民间文学艺术表达版权法保护困境的认识基础;采取版权法并入模式而非特别权利保护模式,是推动我国民间文学艺术表达版权法保护的合理路径。     

谈谈美国政府在保护版权方面的作用

谈谈美国政府在保护版权方面的作用王骅美国从１７９０年制定保护图书、地图、航海图的联邦版权法到现在已经有２０５年的历史．可以说美国的版权保护制度无论是国内，或是国际方面都是比较完善的。笔者１９９１年８、９月间随中国版权代表团一行２０人赴美国接受国际版权...     

美国商标平行进口法律评述及对我国的启示

对于商标的平行进口问题,美国分别在《关税法》、《Lanham法典》以及《版权法》进行了规范,一般情况下不允许商标的平行进口.但是,当该平行进口产品是由美国商标权人在国外的关联公司制造时,美国法院依据《关税法》和《Lanham法典》原则上允许该关联公司产品进入美国市场并进行销售.同时,当该平行进口产品的包装受到《版权法》保护时,美国商标权人也可据此阻止部分平行进口产品的进入.目前,我国商标法和反不正当竞争法未对商标的平行进口问题作出明确规定,但可部分借鉴美国的做法,不应一律排斥平行进口,可在附加必要限制条件的前提下,一定程度上允许平行进口.     

公平视野下版权法律制度的反思

互联网挑战版权法,作为构建版权法平衡机制的支柱"合理使用"首当其冲,网络环境下版权法已显失公平,昔日作为保护作者和作品的合法使用者的版权法律制度面临危机。本文以"合理使用"为视角,分析公平在版权法中的地位,反思数字环境下"合理使用"的作用及存在价值,揭示在公平的视野下重构版权法律制度之核心——权利平衡机制的必要性并提出一些建议。     

软件知识产权保护模式研究

在软件知识产权保护多种模式中,版权法最为普遍,是当今世界通行的做法。专利保护则是近年来在软件大国中出现的一种新趋势。作为软件产权保护的两种典型模式,理论和实践都已表明,传统版权法保护模式的主要弊端在于"不足",而单纯专利法保护模式之主要缺陷则为"太过"。理想的保护模式是建立起软件的版权保护方法和专利保护方法相结合,取"二者之长,去二者之短"的软件知识产权保护制度,即实施软件专门法保护。     

文摘与知识产权

1474年、1495年,文艺复兴的威尼斯问世了第一部专利法,版权法,用法律保护知识产权。 当时,每年才批准3—5件专利,也出不了多少书。1500年左右,欧洲藏书不过4万种。如今,仅美国一年就有10万件专利申请,其中批准的有60％;全世界有效专利已达350万件,专利文献每年以100万份的速度剧增。70年代以来,全世界每年出版的图书都在50万种以上,平均每     

从Optus案看云计算环境下版权法“时移”规则的变迁

早在学者关注和立法调整之前,云存储和云服务的合法性就以判例的方式经过了司法审查。有关云计算的判例,在美国、新加坡和德国都有发生,而2012年4月澳大利亚全席法庭在Optus案做出的判决与2008年美国第二巡回法院在Cablevision案做出的判决并不相同,Optus案的判决影响了云计算环境下版权法"时移"规则,得出"云服务提供者进行复制"的结论。云计算给版权法带来很多新问题,"时移"规则只是沧海一粟,版权法在面对这些问题时,应作着眼权利人,作品利用人,技术提供者之间利益平衡。     

与知识产权有关的反不正当竞争若干问题探讨

反不正当竞争法的产生与发展,补充了工业产权法的保护内容,成为与商标法、专利法、版权法并列的知识产权法的重要组成部分,对保护当事人的知识产权和社会经济秩序具有重要意义.     

TRIPS协议第13条"三步检验法"对版权立法的影响——评欧共体诉美国"版权法110(5)节"案

美国1998年通过的《音乐公平许可法》修改了《版权法》110(5)条,导致大量商业企业无需为公开播放所接受到的广播音乐而向版权人支付报酬,损害了欧盟版权人的利益,从而引发欧盟启动WTO争端解决程序。在欧共体诉美国“版权法110(5)节”案中,WTO专家组对TRIPS协议第13条“三步检验法”的阐释对我国版权立法具有积极的供鉴意义。     

我国数据库的法律保护问题探析

数据库作为知识产权新客体颇为重要,而在我国目前主要用版权法和反不正当竞 争法进行保护,但这种保护具有局限性和不确定性。因此,应采用“三步走”的策 略,逐步稳妥地建立起我国完善的数据库法律保护体系。     

对我国外观设计法律保护网络的思考

文章在简要论述外观设计法律保护网络的形成及其特征的基础上 ,重点阐明了外观设计的专利法、商标法、版权法、反不正当竞争法等法律保护网络 ,通过论述认为对外观设计架构以专利法为主、其他相关法为辅的法律保护网络是十分必要的 ,这对完善我国对外观设计法律保护网络具有重要指导价值。     

计算机软件交易规则与版权法的冲突和协调——以美国《统一计算机信息交易法》为中心

为适应计算机软件交易的现实需要,美国<统一计算机信息交易法>创设了一系列新的交易规则.无论该法在多大范围内或者程度上被适用,这些新的交易模式和交易规则大多都成为了一种行业惯例,并且在世界范围内得到了推广.这些交易方式和交易规则的变革,给现有的法律制度特别是版权法带来了巨大的冲击.版权法中的许多基本原则,如权利一次用尽原则、合理使用原则等,以及在此基础上建立起来的私人利益和社会公共利益的平衡正在遭到破坏.由计算机软件交易引发的合同规则与版权法的冲突,是大多数国家都无法回避的问题,也应当引起我国的高度重视.     

计算机软件法律保护回顾与展望

软件盗版引起的软件保护由软件开发者仅凭技术措施实行自我保护转向寻求法律保护后,人们先后直接或变通适用过版权法、专利法和商业秘密法等,但都不可避免地有诸多缺陷.这使得人们逐渐认识到专门立法保护软件的必要性,并进行了有益的立法实践和初步的理论构想.     

论P2P共享软件的法律规制——兼论高科技条件下现代版权法的立法趋势

文章通过对P2P条件下引发的利益冲突及各方关系做了法理分析.以利益的动态均衡为立论点,文章进一步探讨了P2P共享软件的法律规制及其变革,并对我国P2P的立法做了前瞻性分析.文章认为,通过对此问题的探讨,寻求我国在高科技条件下版权法的发展趋势是当前极为重要的课题之一.     

互联网对版权法的影响与对策

互联网的多媒体通信技术和数字化技术是对现行信息传播技术的一场重大变革 ,这场变革已经给现行版权法带来许多新的课题 ,使现行的版权法无法全面有效地适用于网络环境。本文主要从互联网的特征出发 ,探讨互联网对版权法的影响并提出相应的对策     

论我国数据库的法律保护

本文通过对我国数据库法律保护中的分歧和建议进行评述 ,指出数据库的特殊权利保护并不适合我国 ,降低对数据库独创性要求的提议也不可取 ,而反不正当竞争法是我国数据库保护最现实的选择 ,同时可运用版权法、商业秘密法、合同法、技术措施等方式综合保护。如现有法律政策的运用仍达不到目的 ,则援引法律基本原则或颁布司法解释 ,将数据库纳入知识产权保护体系 ,最大限度保护数据库投资人的合法权益。     

网络时代我国版权合理使用制度的构建

版权法的效率和公平价值冲突体现了作者私权和公众利益之间的对峙。版权法通过合理使用制度来维持版权体系中利益格局的动态平衡。现在,数字技术的发展冲击了版权法的利益平衡体系,进而质疑版权合理使用制度存在的价值。而从经济学和版权法自我发展两个角度分析,网络时代版权合理使用制度仍然有其存在的必要性。我国版权合理使用制度应该应网络时代的需要进行必要的调整。     

公共领域理论:版权法回归生态和谐之工具

公共领域是版权法的重要组成部分,公共领域的价值和功能之一在于维护公共教育、信息自由和创作自由,但其终极价值和存在意义在于确保版权法律制度的生态和谐及平衡。现代版权法的发展趋势表明:公共领域不断遭受蚕食和掠夺,广大公众的合理使用空间、信息获取自由面临巨大威胁,部分公共利益的维护岌岌可危,私人利益与公共利益之间呈现出失衡状态。为使版权法重新回归生态和谐的平衡状态,我们必须尽力维护并相应地扩展版权法中公共领域的范围,以与不断扩张的私人利益相对抗。     

论技术措施版权保护中的利益冲突与协调

网络数字时代的到来威胁着版权人的利益,传统版权法的事后救济显得力不从心,具有正义和效率双重价值合理性的版权保护技术措施应运而生。但这种“围墙式”的保护方式打破了传统版权法业已确立的利益平衡,版权人和社会公众间的权利冲突凸现。新的利益协调机制的构建,必须跳出以义务人的规避行为为直接规制对象的立法框架,确立以规范权利人的技术措施设置行为为主的新型立法模式,对技术措施既保护又限制。在具体的制度设计上,允许设置并保护控制使用作品的技术措施,限制设置控制接触作品的技术措施;借鉴日本和澳大利亚的做法,不禁止单纯的规避技术措施的行为,只禁止商业性或公开提供规避技术设备或服务的行为,并规定若干例外。     

关贸总协定与海峡两岸版权关系

本文介绍了关贸总协定将知识产权保护作为一个特殊的单项作出规定的原因,就其中有关版权保护的客体条款以及保护原则和保护措施等条款与海峡两岸现行版权法的相关条款进行了分析对比,指出了三者之间的相同之处及存在的差距,以及我国“复关”及台湾地区“入关”后,关贸总协定将对两岸版权制度发生怎样的影响,并对中国大陆一方如何改进其版权制度以便更加符合国际惯例提出了建议。