社科学术期刊的功能与管理体制创新

社科学术期刊功能主要是社会科学研究成果公布、传播、积累功能和评价功能,社科学术期刊的行政化、单位化妨碍了学术期刊的自由竞争和发展,削弱了期刊的交流、传播的功能.我国的期刊评价标准和评价主体呈现多元化的特点,它们虽然包含了对期刊的评价,但并不是全面的、多层次的期刊评价系统,制约了期刊评价的功能.对未来社科学术期刊的发展有以下几点设想:转换社科学术期刊的管理体制;建立一个动态、开放型期刊评审机制;加快学术期刊网络化进程.     

论突出地方社科学术期刊的地域特色

突出地方社科学术地域特色是办好地方社科学术期刊的关键之所在。突出期刊的地域特色应注意做好以下几个方面的工作:立足本地,选准方向;各展其长,寻求共赢;把握方向、质量取胜;加强栏目设置,突出地域特色;加强编辑培养,强化特色意识。     

论社科学术期刊编辑的批判性思维

社科学术期刊的编辑为了完成好本职工作必须不断培养和提高自身的批判性思维能力。这种批判性思维具有理智性、精确性、严格性、经济性、对话性、建设性等基本特征。其具体的评价标准主要包括创新标准、逻辑标准、实践标准和审美标准等。     

社科学术期刊要坚守马克思主义理论阵地

办好社科学术期刊,必须既要严格坚持学术标准,又要严格坚持政治标准。而且,必须将坚持学术标准和坚持政治标准有机地结合起来。这种结合,就坚持政治标准而言,就是必须要有理论内涵,这种理论内涵可以概括为一句话:要坚守马克思主义理论阵地。     

论社会转型期社科学术期刊的理论宣传责任

我国的社会转型具有后发性、突发性、不平衡性和整体性的特征,对于理论创新具有前所未有的意义和启示。同时,社会转型的上述特点也给理论研究带来了挑战,如,理论准备的不足、西方落后价值观念的入侵、理论引导的难度增加以及理论的作用容易被忽视等。应对挑战对学术期刊来说既是进行理论创新的机遇,也是发挥自身功用的当然职责。     

论新时期社科学术期刊编辑职业的社会功能与要求

社科学术期刊编辑居于作者和读者之同,担当着双向服务的角色.编辑的行为取向在一定程度上能够反映出社会对文化创造、文化传播的要求,更为重要的是编辑对稿件的取舍,对社会文化传播起着过滤和把关的作用.在编辑岗位上,编辑的价值判断、行为取向巳超出个人的身份角色,代表着媒体的意志,体现着社会价值观的主流意识.     

浅谈社科学术期刊编辑应有的问题意识

问题意识不仅为学术研究所必需,它也是学术期刊尤其是社科学术期刊编辑在编辑期刊时所必不可少的.社科学术期刊编辑须具有的问题意识主要有学术问题意识、定位问题意识、栏目问题意识、选题问题意识和规范问题意识,这些问题意识直接影响社科学术期刊质量管理的成败,决定着社科学术期刊的生存与发展.     

现代化视域中的人文社科学术期刊

人文社科期刊要实现自己的历史使命和社会责任必须正视自己的生存处境,历史使命和社会责任必须在应对生存处境中的矛盾和问题过程之中才能得以体现。中国人文社科期刊当前面临着三个必须考虑和应对的问题：一是以量化指标为标准的评价体系,二是期刊的结构调整,三是期刊的网络化。     

简论社科信息事业的发展与创新

本文分析了社科信息事业在社科知识创新中的地位与职能,认为社科信息保障、信息技术支持、特色信息服务是社科图书馆在社科知识创新中的三个重要功能;并从社科信息载体、信息记录、信息资源配置和信息机构物理形态等四个方面探讨了现代信息技术与网络条件下社科信息机构的发展趋势;认为网络化建设和管理创新是社科信息工作创新的主要内容.     

解放思想与社科期刊的理论创新

社科期刊解放思想,首先,要提升办刊人的思想境界,坚持用社会主义核心价值体系引领理论创新的方向;其次,对"敏感问题"的探讨研究要注意政策和策略;再次,解放思想永远处在过程之中,它是理论创新的手段也是目的.     

学术期刊与学术规范

为了增强学术期刊的学术规范意识,推进学术规范进程,提高人文社会科学期刊的质量,采用历史及比较研究法,分析了期刊、杂志及英文术语概念的异同,阐明了学术期刊的历史与作用,考证了目前中国人文社会科学期刊的种数,总结了学术期刊的进展和问题。针对不同观点,提出了学术规范的定义、内容及学术期刊的基本规范、审稿规范、编辑规范、著录规范、出版规范和评价规范,论证了学术期刊与学术规范互动的必要性和可能性,认为促进学术规范是学术期刊的重要使命,学术期刊遵循学术规范能提高学术水平。     

人文社会科学学术期刊的价值取向

人文社会科学学术期刊是承载、交流、传播学术研究成果的一个重要媒介。人文社会科学学术期刊恪守自己的价值取向,忠实履行自己的职责,就能够为解决学术失范问题、防止学术腐败构筑一道防线,为繁荣哲学社会科学发挥更大的作用。     

学术的地域性发展与地域性学术刊物的培育——以《甘肃社会科学》法学栏目为例

在庆贺《甘肃社会科学》创刊30周年之际,以认真反思和全面总结刊物在过去30年里已取得的成绩、所形成的经验和应该汲取的教训,并进一步提升地域性学术刊物的知识贡献能力为出发点,本文以《甘肃社会科学》法学栏目过去30年间所刊发的法学专业学术论文为分析样本,通过选取学术、刊物、地域性、知识贡献四个关键词,从它们之间的互动关系入手,探讨了《甘肃社会科学》法学栏目30年生命历程所蕴含的学术发展轨迹与展现出的学术特征,特别是学术的地域性发展与地域性学术刊物培育之间的相互关系。并对《甘肃社会科学》法学栏目的发展提出了一些具体的建议和思路。     

高校社科学报学术功能异化及其破解之道

高校社科学报以学术生产和传播为服务对象,其主要功能是传播先进学术研究成果并引导学术研究朝健康、科学的方向发展.近几年来,一些高校社科学报在履行其学术功能的过程中发生了不同程度的异化,表现为学报的价值更多地体现在学术之外.深入分析异化背后的原因,学术评价制度和与之配套的学术期刊评价制度过度量化和简单化是造成学报学术功能异化的制度原因.但从学报内部来看,以人为行动主体的学报自身没有坚守其学术性是学报学术功能异化的关键原因.以学术为本是高校社科学报生存和发展的唯一出路.     

学术期刊的发展与社会科学的繁荣

江总书记于八月七日在北戴河发表了重要讲话,指出了新世纪哲学社会科学工作的重要性及研究方向。社会科学的繁荣,有赖于学术阵地的建设和发展,我国建国50多年来的发展历程充分说明了这一点。学术阵地的建设是一个系统工程,它既有内部的建设问题,也有外部的环境问题,甚至牵涉到社会的方方面面。但当前最为关键的还是如何引起全社会共同关注的问题。江总书记的讲话,就我们的体会,这意味着要从两个方面努力(一)社会科学研究机构应当产生更多具有创新思维的成果。具有创新理论思维的成果,当然首先是指那些高瞻远瞩,不囿于成见,能够指导时代前进的理论;其次,各学科领域中具有突破性进展、高水平的学术研究成果。(二)应当进一步办好社会科学学术期刊,使之成为国内的精品期刊。它所刊载的文献,在社科研究领域中应具有代表性、超前性,这正是它的价值所在。     

人文社会科学学术期刊及研究成果评价的调查分析

为了具体了解人文社科各个学科的专家、学者对学术期刊及评价、学术评价的看法,对全国部分学者及高校老师进行了问卷调查.问卷提出了19个问题,涉及期刊的种数、质量、版面费、研究生发文规定、学术集刊建立引文库、期刊评价指标、学术评价的必要性、指标与评价方法等.根据调查结果,结合其他数据和材料,分析了相关问题,提出了必须尽快建立与完善人文社科学术期刊和学术评价体系等建议.     

2005年高校人文社科学报研究综述

2005年的高校人文社科学报研究,论域并无新的拓展,思考却在不断深入。论题主要集中在6个方面:学报编辑业务,学报名刊、名栏建设,学报改革与发展,学报编辑主体,学报编辑出版网络化,学报评价体系。     

学术期刊的社会价值与作用

学术期刊的存在依据是其社会价值,它内源于学术期刊本身的内在价值功能。学术期刊作为一种媒体,能传播学术信息,发表学术研究成果,在学术研究过程的上游与下游之间对研究主体起联接的中介作用。这种内在的价值功能与作用是其成为社会财富和社会价值的一部分的基本原因,也是其获得现实发展空间和发展动力的根本所在。学术期刊基于其社会价值功能,对哲学社会科学的创新发展的中介性推动作用主要表现在四个方面:一是通过传播最新学术信息(公共性)和发表有学术价值的新研究成果(专有性)来推动;一是通过设计和策划一些有前沿性的、有原创意义的、有战略意义的重要选题,推动一些新的研究领域的拓展和新的学科的建设;一是通过发现优秀作者,培养学术新人,壮大社科研究队伍来推动;一是以倡导社科学术规范,弘扬良好的学术新风来推动。     

人文社会科学期刊面对的十大问题

“学术期刊与学术发展”是本刊今年新设的栏目,得到学术界的大力支持和热情关注,发表的一系列文章获得广泛的好评与反响。本期登载的我刊主编余悦研究员的论文,提出在新世纪新的人文环境与学术生态中,办好人文社会科学学术性期刊,增强“经营刊物”理念应该面对的十大问题,即应该正确处理的十种关系。诸如:正确方向与理论创新,刊载成果与引领学术,瞄准全国与地方特色,注重名家与关注新人,策应选刊与办刊追求,期刊评价与刊物发展,学术规范与个性张扬,多方筹资与学术质量,专家编辑与专业编辑,纸质期刊与网络传播。这些问题的提出,不是研究的总结,而是期待讨论的深入,是抛砖引玉的前奏。从2005年起,我刊“学术期刊与学术发展”栏目将专设“总编论坛”,请全国学术期刊的总编发表高见。     

办好学术期刊繁荣社会科学--第四届全国综合类人文社科期刊高层论坛综述

第四届全国综合类人文社会科学期刊高层论坛于2004年10月12日至13日在云南昆明举行,这是继南京论坛(2001)、郑州论坛(2002)、广州论坛(2003)后的又一次盛会。与会专家带来了丰富的办刊经验、创新的办刊理念、精萃的学术思想,为云南期刊界吹来清新的气息;同时,对共同关心的若干问题进行了深入探讨,切磋琢磨,为综合类人文社科期刊的繁荣和健康发展,提出了建设性的意见。现将论坛讨论的情况综述如下,供期刊界同仁和读者参考。