法治观念现代化与法治化

江泽民同志在十五大报告中指出：‘“发展民主必须同健全法制紧密结合．实行依法治国。”这一阐述明确地说明，要建立社会主义民主政治必须走法治之路。市场经济条件下，若仍然滞囿于“治”及“法治’孰优孰劣的争讨，恐有不合时宜之嫌了。与现代经济体制、现代民主政治体制同频共振的‘”法治化”途径的取择己为不争之辩。中国传统法制有着浓厚的人治、德治色彩，与以法治为木质特征的现代法制迥然异趣。中国的法治化进程实为由中国传统的人治制度向法治制度的创造性转换过程。鉴此，法学工作者正致力于这一以传统“人治”为逻辑起点，以现…     

党的领导决定全面依法治国的成败

全面依法治国是以习近平同志为总书记的党中央的伟大创新,实现这一战略布局,必须在中国共产党领导下才能取得成效,这是由社会主义性质所决定的必然选择.所以,落实“四个全面”战略布局,践行全面依法治国,必须处理好党的领导与法治的关系,实现国家治理的法治化、现代化.     

党的领导与依法治国

依法治国,建设社会主义法治国家是我们党治理国家的基本方略。只有坚持和加强党的领导,才能实施依法治国方略。中国共产党是依法治国的领导核心,只有坚持和加强党的领导,才能保证依法治国的正确政治方向,才能有步骤、有秩序地推进法治化进程;实行依法治国方略,也是坚持和加强党的领导的需要,依法治国是新形势下党的领导方式和执政方式的重大完善和发展;加强党对依法治国的领导,是一个基本立场、基本原则的重大问题,党的领导的法治化是国家法治化的核心。     

党的领导是我国依法治国基本方略的根本政治特征

政党是现代政治生活的核心力量,政党的决策、活动和领导是现代法治国家的重要特征。坚持和发展中国共产党的领导核心作用,是我国真正走向法治国家的内在要求。我国实行依法治国基本方略,必须坚持共产党的领导,才能从根本上保证依法治国有科学的思想指导,才能保证依法治国在立法、司法、执法等环节理论和实践上的全方位统一。中国共产党所具有的强大的社会组织能力和社会动员能力,不仅能够在中国法治化进程中,使依法治国的工具价值同广大人民群众的根本利益高度统一起来;同时,也能够稳步地、循序渐进地推进我国的法治建设。因此,党的领导是我国依法治国基本方略的根本政治特征。     

论“依法治国”的现实条件

论“依法治国”的现实条件□刘欣路有金党的十五大站在世纪之交的战略高度,果断地、适时地提出了依法治国,建设社会主义法治国家的基本方略和基本目标,从此开始了党的领导方式、执政方式、治国方略的战略性转变,并朝着法治化的方向发展。这不仅取决于我们党对国内、国...     

执政党与国家职能权力的三维剥离及执政权的实现

党对国家的领导体现于执政权的有效实现 ,因此 ,在确立了建立现代市场经济制度为经济体制改革的目标 ,“依法治国、建立社会主义法治国家”为根本治国方略的今天 ,党的执政方式必须要符合现代市场经济的内在规律和法治化的要求。党政分开固然是政治体制改革的目标 ,但这并不能盖全当代法治原则对执政党执政权实现的法治化的基本要求。依据我国具体情况 ,执政方式转变之首要 ,应将党与国家的行政、立法与司法三维职能权力施以科学剥离 ,确保执政权实现的法治化     

“为人民服务”:从党员道德规范到领导干部职业规范

在党的领导下实现法治，和在法治的前提下实现党的领导，是江泽民同志在党的十五大提出的依法治国的必然要求。江泽民同志代表党中央提出的“依法治国，建设社会主义法治国家”的治国方略，标志着党在指导方针下完成了由“人治”到‘祛治”的历史性转变。如何贯彻党的这一战略思想，即如何在党的领导下实现法治和如何在法治的前提下实现党的领导，这是摆在我们面前的一个新课题。一。“为人民服务”是在党的领导下实现法治的道德基础50多年前，毛泽东同志以“为人民服务”为题，作了一篇纪念张思德的悼词。为人民服务，就是“彻底地为人民的…     

关于我国建设法治国家的几点思考

依法治国 ,建设法治国家 ,实现国家法治化是摆在我们面前的历史重任。那么如何来实现这一目标呢 ?笔者就我国法治建设的基础条件、关键、途径和模式进行了探讨。     

也谈法治的核心问题

我国法治的核心是司法法治化 ,在依法治国 ,建设社会主义法治国家的新的历史条件下 ,司法法治化具有重要的意义。为此 ,必须正确认识和分析影响我国司法法治化的相关因素 ,建立健全相应的司法法治化机制 ,改革现行司法制度 ,实现司法独立 ,维护司法公正 ,全面推进司法法治化的进程。     

依法执政--党领导人民依法治国理论的丰富与发展

中国共产党自觉地提出依法执政目标要求,对于推动我国法治建设具有重大的现实意义。依法执政与依法治国理论的结合完整地体现了建设社会主义法治国家的历史发展要求,依法执政既是依法治国理论的题中应有之意,又是对依法治国理论的丰富与发展。依法执政理论不仅强调了执政党自身必须遵守宪法和法律,而且应该顺应法治发展潮流,积极领导和组织人民实施依法治国。依法执政理论体现了党在建设社会主义法治国家进程中积极义务与消极义务的高度统一。为此,认真总结和思考建设社会主义法治国家进程中面临的重大理论与实践问题,并做出正确的决策,加强领导和组织工作,利用强大的执政资源推动社会主义法治建设深入发展,是中国共产党的历史使命。     

法治视野下党员领导干部责任的担当与中国梦的实现

新时期新形势下,法治是党员干部治国理政的基本方式,对全面推进依法治国,实现党员领导干部的责任担当具有重要的意义。法治视野下党员领导干部的责任担当为中国梦的实现提供了必要条件。同时,中国梦为党员领导干部责任担当的法治化提供了目标和动力。在依法治国的前提下,针对当前我国党员领导干部工作中存在的问题,我们应坚定法治信仰、健全干部绩效考核和选拔任用制度、健全权力运行的制约和监督制度、加强法治教育和培训。     

不断提高党领导依法治国的能力和水平

党的领导是社会主义法治最根本的保证,也是依法治国的中国特色和最大优势。在党的领导下,依法治国已取得了显著成绩,但也存在着法律体系有待完善、党的领导方式有待改进、公众的法律信仰尚未普遍建立、对权力的制约监督缺乏实效、党的建设法治化水平有待提升等现实问题和障碍。不断提高党领导依法治国的能力和水平,需要完善中国特色社会主义法律体系,加强和改进党对依法治国的领导,加强社会主义法治文化建设,实现对权力的有效制约与监督,积极推进党的法治化建设。     

法治与国家治理现代化的路径关系探析

国家现代化转型的关键在于推进制度治理。制度治理蕴含着“规则之治”的法治精神,国家治理现代化首先是国家治理法治化。国家治理法治化的载体是一国法治体系,建设中国特色社会主义法治体系是我国实现国家治理现代化的关键所在。要牢牢坚守“党的领导与社会主义法治是一致的”这条根本红线,确保不偏离中国特色社会主义法治体系建设的终极目标;要始终把握住“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”这一中国特色社会主义法治体系的基本特征,将各项举措有机联系起来,确保不偏离中国特色社会主义法治建设工作的价值方向。     

中国共产党领导人民法治实践的探索发展和重要启示

从国家治理上看,中国共产党百年奋斗史,就是党领导人民为实现人民当家作主而开展法治实践的历史.中国共产党成立以来领导人民开展法治实践可以分为五个阶段:新中国成立前中国共产党局部执政时期的法制实践;新中国成立后依法治国的初步展开与挫折;党的十一届三中全会后重新强调法制并实现了从法制到法治的发展;党的十五大后从法治到中国特色社会主义法治的发展;党的十八大以来全面依法治国的提出、习近平法治思想的形成,党对法治的认识进一步深化,法治中国建设全面展开.总结中国共产党领导人民法治实践的历史,可以得出四方面重要启示:走法治道路是党的性质、宗旨和执政理念所决定的,中国特色社会主义法治是党领导人民走法治道路的必然选择,坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一是中国特色社会主义法治的本质特征,人民代表大会制度是实现党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一的制度载体.这四方面是一个互相联系、逐层递进的关系,是以党的性质、宗旨为主体要素,以人民当家作主为核心理念,结合中国国情特点而形成的有机整体,是我们必须一体贯彻、坚定不移、始终坚持的.     

在法律课教学中要贯彻依法治国的思想

江泽民同志在十五大报告中指出:“建设有中国特色的社会主义的政治,就是在中国共产党的领导下,在人民当家做主的基础上,依法治国,发展社会主义民主政治。”十五大将依法治国,建设社会主义法制国家确立为建设有中国特色的社会主义政治的基本目标,在我们党和共和国的历史上是第一次。这是对邓小     

依法治国是改革和发展的必然抉择

健全社会主义法制,坚持走依法治国之路是邓小平同志法制思想的精髓,是建设有中国特色社会主义理论的重要组成部分。江泽民总书记在中国共产党第十五次全国代表大会上指出,中国共产党领导中国人民高举邓小平理论伟大旗帜,把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪的治国方略,是在坚持四项基本原则的前提下,继续推进政治体制改革,进一步扩大民主,健全社会主义法制,依法治国,建设社会主义法治国家。“依法治国,建设社会主义法治国家”作为治国的方针和奋斗目标,已经列入了《国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要》,它标志着我国的民主和法制建设进入了一个新的阶段,具有极为重要的理论和实践意义。     

农村社会纠纷化解:从传统到法治

长期以来农村社会纠纷多由农村精英依据习惯在村落内部得到处理,但现阶段农村纠纷的场域、主体、类型及矛盾尖锐程度都已发生变化,传统纠纷解决方式已经不能满足矛盾化解的需要.在整个国家全面深化依法治国的背景下,农村社会纠纷化解的法治化是这一依法治国进程的重要组成部分,应通过法治教育培养村民的法治思维,加强引导促进村民按法治方式办事,利用历史人物崇拜和现实法治资源培育其法治信仰,是农村社会纠纷化解实现法治化的根本途径.     

领导法治化是党的领导方式创新的必然选择

依法治国的实施,呼唤着党的领导方式创新,迫切需要"领导"与"法治"的直接结合,把一切领导活动纳入法治轨道,依法领导,依法决策,依法接受各种形式的监督,实现领导法治化.领导法治化是一个历史发展过程.在领导观念、领导思维、领导规则、领导机制、领导方法上实行重大转变和创新,使党的领导方式进一步实现法治化、民主化、科学化.     

新时代“枫桥经验”推进基层社会治理法治化的实践路径——以“两个结合”为分析视角

新时代“枫桥经验”是基层社会治理法治化的经验总结,是中国特色社会主义法治体系和全面依法治国战略在基层的具体实践。以“两个结合”为分析视角,可为新时代“枫桥经验”的历史演进提供方法论指导,厘清“枫桥经验”在产生、发展、创新过程中的历史逻辑,明晰基层社会治理法治化的实践脉络。纵观“枫桥经验”60多年的发展历程,始终坚持以“两个结合”为指导,以良法善治为目标,不断进行理论上的守正和实践上的创新。新的历史时期,要坚持以党的领导为根本保证,以人民至上为根本立场,以大抓基层为鲜明导向,以法治思维为工作方法,以建设平安法治社会为目标追求,进一步坚持和发展好新时代“枫桥经验”,更好运用中国化时代化的马克思主义普遍原理指导中国基层社会治理法治化的具体实践,在中国式现代化进程中推进基层社会治理体系和治理能力现代化。     

民族复兴进程中党的建设及其目标定位

党的十八大提出“两个百年”的伟大目标,在实现现代化和民族复兴进程中,中国共产党始终肩负着领导作用和责任担当,十八大为此提出建设学习型、服务型、创新型马克思主义执政党的新目标.论文以十八大精神为指导,从四个方面对民族复兴进程中党的建设及其目标定位进行了论述:民族复兴蕴涵着近代中国现代化与全球化相交织视野下的深厚民族情感和伟大梦想;中国共产党是民族复兴进程中的坚强领导力量和脊梁骨;中国共产党在领导实现民族复兴进程中一定要搞好自身建设;“三型”执政党目标定位与民族复兴的中国梦指向具有内在一致性.