台湾地区债券市场的发展及其对大陆的启示

有效的债券市场特别是国债市场的发展对于一个国家财政政策和货币政策的有效实行是必不可少的。鉴于台湾地区与大陆经济发展的相似性,本文通过对我国台湾地区债券市场主要是公债市场发展路径的剖析,对台湾地区公债市场发展的经验和教训作了一个简要的总结,在借鉴台湾地区公债市场发展经验的基础上,提出了一些发展大陆国债市场的建议。     

公债的负担分析

公债是政府依据信用取得财政收入的一种方式,它形成了政府的债务.政府借债必须承担偿还的义务,但政府不会是公债负担的最终承担者.那么公债负担的最终承担者是谁,要从公债及公债本息偿还的资金来源来分析,而最终的解决办法是建立国家国债偿债基金.     

地方政府发行公债尚不具备可行性

国债和公债的职能有重大区别,地方政府发行公债还必须具有体制和机制条件,这一条件的核心是规范化的中央政府和地方政府之间的财政分配关系以及宏观经济结构基础条件。从中央和地方的财力财权关系、宏观经济结构和公债发行效应等方面分析,可以说明地方政府发行公债目前尚不具有现实可行性。     

地方公债制度建立探寻

目前 ,尽管我国有关法规只允许中央政府举债 ,即国债 ,但事实上各级地方政府不管是来自正规渠道 ,还是非正规渠道 ,普遍存在大量债务。地方政府公债是国家公债制度的重要组成部分 ,举债权是各级政府应有的财权 ,我国建立地方公债制度已有可行性。设计地方公债制度 ,包括地方公债监管制度 ,地方公债发行和偿还制度 ,地方债款投资项目和风险防范制度。     

地方政府发行公债的必要性分析

根据公共支出理论、公共产品理论和财政分权理论的内在规定及市场经济体制改革的发展要求,地方政府发行公债是有其可行性。发行地方公债是加强基础设施建设、协调区域经济平衡发展、促进经济持续增长的有效手段。目前我国发行地方公债已经具备一定可行条件,同时也存在很多不利因素,但相关体制改革的深化、相关法律法规的颁布、市场体系改革的跟进,这些问题必将逐步解决。     

“金边”债券“发”出风光——市场化渐成大势

1996年是“九五”计划第一年,作为中国资本市场重要组成部分的国债市场在这一年也进发出勃勃生机。无论是国债发行市场、流通市场,还是从品种、交易量来看都有了重大突破。尤其是政府加快国债市场化的决心和行动,对国债市场中长期发展产生了深远影响。     

发行地方公债的理论基础与必要性

在阐述公共支出理论、公共产品理论和财政分权理论的内在规定及市场经济体制改革的发展要求的基础上,对当前地方政府发行公债的必要性和可行性进行分析,得出发行地方公债是加强基础设施建设、协调区域经济平衡发展、促进经济持续增长的有效手段。提出目前中国发行地方公债已经具备一定可行条件,同时也存在很多不利因素,但随着相关体制改革的深化、相关法律法规的颁布、市场体系改革的跟进,这些问题必将逐步解决。     

中国国债市场均衡性研究

本文针对国债市场存在的不均衡性的表象 ,探讨了国债市场不均衡发展的功能定位原因、不均衡发展的直接后果及其现实催化剂 ,提出要均衡发展国债市场必须加强做市商的培育、优化国债结构、强化银行在国债市场的作用及统一国债市场等相应对策。     

试析国债二级市场的流动性建设问题

国债流通市场 ,又称二级市场 ,与国债一级市场互为依存。二级市场的流动性强弱在一定程度上制约着国债一级市场的增发空间。长期以来 ,我国国债二级市场的发展滞后于一级市场 ,市场分割的存在致使二级市场表现为流动性不足。本文对此问题进行了考察 ,并提出了相应的对策。     

息借商款不是中国最早的内国公债——简论中国内国公债的产生及早期发展

息借商款不是中国最早的内国公债,它只是最早由政府公开"发行"的内国公债."非发行"内国公债早在我国古代社会就已存在,随着社会的发展,近代以后出现了"印果"及金融机构垫借款形式--内国公债,预示着"发行"内国公债雏形的出现.     

国企改革与中国证券市场的发展

对市场经济国家而言 ,证券市场主要有两个功能 :企业融资和优化资源配置。而对中国的证券市场而言 ,其首要功能是为国有企业改革服务。事实证明 ,依靠将国有企业转变为上市公司并不能彻底解决企业的转制问题。而且 ,在政府力量和市场力量的双重制约下 ,中国证券市场的市场化进程显得磕磕绊绊 ,步履蹒跚。因此 ,改革现有的股权结构设置和上市选择机制以及政府的干预方式等 ,就成为证券市场发展的当务之急     

关于抗战时期建立后方证券市场之论争

建立产业证券市场的思想不仅是战时后方产业经济发展在思想上的反映,而且通过这场论战,使人们认识到了证券市场与产业经济发展的密切关系,从而在认识上,推动了中国华商证券市场从以政府公债为主体的财政证券市场向以企业股票、债券为主体的产业证券市场的转变,明确了战后中国证券市场的发展方向,为战后证券市场的发展奠定了基础.     

我国证券市场监管中自律监管的地位与完善路径

中国不能过度依赖证监会对全国证券市场进行集中统一的监管,证监会信息和精力有限,难以胜任市场监管的艰巨任务。证券市场监管中的自律组织和自律规则相对灵活、有弹性,较少受到国家行政的干扰,更能适应证券市场高风险、复杂多变的特点。证券市场自律组织能针对不法行为迅速采取措施,应处于市场监管第一线。为扭转我国证券市场自律监管体制形同虚设的局面,应将我国证券市场自律监管组织建设为独立于政府的组织,赋予其实质监管职权,在监管体制中定位于优先监管的地位。     

论我国证券投资基金的现存问题及对策

本文对我国证券投资基金总体发展状况进行了介绍,认为证券投资基金的发展有利于我国证券市场的进一步发展。同时,对制约我国证券投资基金健康发展的一些重要问题进行了分析,着重指出基金的治理结构等问题是影响我国证券投资基金发展的主要问题,并对促进我国证券投资基金发展提出了政策建议。     

基于会计信息的我国股市非理性投资问题研究

证券市场对我国经济的发展起着十分重要的作用,而我国股市换手率过高,股指波幅过大,股市投资的非理性程度严重.信息公开的不充分是造成我国股市非理性投资问题的主要原因之一.文章提出要改善我国股市投资的理性程度,从会计信息的视角来看,应提高上市公司会计信息的质量、改善信息不对称状况以及培育理性的会计信息需求主体.     

论我国多重证券市场的建设

交易市场的单一是我国证券市场的基本的现状。这是我国证券市场诸多问题产生的根源。发展多重证券市场既是保证投资人的证券权利能够自由转让的需要；也是为不同发展阶段的企业提供资本支持的需要。未来的多重证券市场应当包括主板、二板、三板、债券市场和衍生品市场。     

证券市场融资的产业升级效应研究

欧美发达国家的经济发展史表明,证券市场的发展过程往往也是产业结构高度化的演进过程,而当前中国经济的产业升级过程陷入了"瓶颈期"。注意到国内证券市场与产业升级关系相关研究在视角、方法等方面的局限性,利用2006-2010年的省际数据,运用动态面板模型实证检验了中国证券市场融资的产业升级效应。结果显示,证券市场融资不仅没有推动反而阻碍了产业升级,且阻碍主要来自股票市场融资,债券市场融资则不存在显著影响。     

民国前期证券市场监管制度建设的成效与缺陷

民国前期,我国证券市场监管制度建设取得了显著的进展,但证券市场风潮的频发说明此时证券市场监管的效果不尽人意。历史经验告诉世人,防范证券市场风潮的爆发,需要稳定政经时势,改良政府和民间信用,淡化市场主体的投机心理;还要维护国家主权及中央集权制度,完善并有效实施证券市场监管制度,避免证券市场监管流于形式;在信用秩序不佳以及证券现货市场发育不够成熟的情况下,要谨慎推出证券期货等衍生金融工具,还可以考虑交易所组织制度的变革,选择公司组织,强化交易所的自律和监管功能以弥补政府监管的不足。     

基础设施建设:福利、信息和风险

由于分灶不分家、地方不发债的财政背景,我国的市政债是以地方企业债的形式发行的。本文试图从福利分析、非对称信息、投资风险管理三个方面论证市政债,而不再是国债或收费基金,应该成为基础设施融资主渠道。在证券市场已经建立的条件下,利用市政债为基础设施融资是最有效率的方式。     

中国创业板市场的法律定位

创业板市场是为中小型创业类企业提供融资和发展机遇的证券交易市场.在我国,创业板市场宜采用独立于主板市场的证券交易所模式,而且交易所最好采取股份公司形式.中国特色的创业板交易所分为两个层次:高级层次和低级层次,前者由目前深圳主板公司和中小板公司组成,后者是纯粹的创业板公司组成.创业板交易所(深圳证券交易所)与主板交易所(上海证券交易所)各自独立发展,相互竞争.