德法关系的历史发展与欧洲联合

德法两国间从中世纪开始的频繁战争 ,给两国乃至欧洲人民带来了巨大灾难。因此 ,从近代以来 ,人们开始探索通过欧洲联合的途径化解法德之间的仇怨。 2 0世纪 5 0年代上半期 ,德法两国终于在欧洲一体化的框架下走向和解。德法和解是推动欧洲联合的主要因素。二战后的欧洲一体化发展则是德法两国取得和解的惟一可选择道路     

独树一帜的欧洲一体化理论--评米尔沃德的"民族国家选择论"

英国学者艾伦·米尔沃德提出,欧洲一体化源于战后西欧民族国家拯救自己的内在需要,是它们在一体化和相互依存两种国际框架之间进行自主选择的结果。这种“民族国家选择论”阐释了欧洲一体化与民族国家之间的关系,维护了民族国家的主权地位,具有重要的学理价值和现实意义,但其单因性阐释也存在不足。     

论文化传统和政治制度对经济一体化的影响——以欧洲经济一体化为例

欧洲经济一体化组织是欧洲的一些主权国家为适应生产力发展需要自愿建立起来的超国家经济组织,它不是用暴力联系起来的政治共同体,而是由经济利益关系结成的共同体。欧洲国家由彼此对抗走向经济上的联合,除开生产力作用以外,欧洲特殊的文化传统和国家之间相同的社会政治制度是促成欧洲经济一体化的重要因素。在不具备欧洲这种特殊历史文化条件的国家和地区,决不可能出现类似于欧盟的经济一体化组织。     

《拿破仑法典》与近代欧洲一体化进程

《拿破仑法典》对欧洲一体化的历史进程产生了重要的影响。它巩固了法国大革命和拿破仑改革 ,为欧洲资本主义的发展扫清了障碍 ;统一和完善了欧洲法典特别是民法典 ;成为欧洲和世界上许多国家法典的蓝本 ,从而极大地促进了欧洲的一体化进程     

普法战争与近代欧洲局势

普法战争是普法矛盾的产物 ,也是主要资本主义国家力量角逐的结果。战后 ,德国完成了统一 ,走上军国主义道路 ,法国失去争霸欧洲的地位 ,促使欧洲格局有了新的演变     

二战后德法和解原因浅析

欧洲有着古老的文明,是资本主义的发源地。就是这个古老而富有生命力的地方,成为人类历史上迄今为止两次世界大战的策源地。尤其是第二次世界大战,给人类带来了几乎是毁灭性的破坏。作为欧洲大陆两个主要国家———德国和法国素来有着很深的积怨,但在第二次世界大战后,双方却实现了和解,并且推动了后来欧洲一体化的发展,使欧洲完成了最初的联合。     

地区一体化理论的交流主义视角

交流主义 (也称多元主义或沟通理论 )是解释地区一体化的重要理论之一 ,该学说的主要思想和卡尔·多伊奇的著作紧密联系在一起。交流主义探讨了不同社会或国家之间多重联系和交流对实现一体化的重要性 ,强调沟通和共同体意识的建立是实现一体化的基础 ,并把一体化界定为这样一种状态 :作为国家之间解决分歧的战争手段已经过时。交流主义虽有理论上的不足 ,但对理解包括欧洲一体化在内的地区一体化现象具有启发价值。     

国家竞争是欧洲资本主义产生的外部条件

近代欧洲国家间联系较为紧密,国家间竞争较为激烈,这种国家竞争给近代欧洲各国带来了巨大压力,并促使它们在军事和经济等方面通过创新和互相学习不断取得进步,社会快速发展,并最终使得适应更高生产力发展水平的资本主义生产关系在各国逐步占据主导地位,资本主义制度在欧洲得以确立。     

法国各主要政党对欧洲一体化的态度

法国是一个多党制的国家。左右法国政治生活的法国社会党、保卫共和联盟、法国民主联盟和法国共产党对欧洲一体化的态度 ,直接或间接影响着法国政府对欧洲一体化的政策。战后法国社会党对欧洲一体化的态度经历了积极推动西欧联合、政策上的暖昧和积极支持欧洲联盟进一步深化三个时期。保卫共和联盟一贯支持西欧的联合 ,但在西欧联合的发展方向及具体政策上 ,在戴高乐时期和希拉克有所不同。法国民主联盟的三个政党都拥护和积极推进欧洲一体化。法国共产党对欧洲一体化的态度前后可以 196 2年为界 ,分为完全反对时期和有选择地批判时期。法国各主要政党在欧洲一体化上的具体政策的分歧 ,源于“联邦”与“邦联”之争 ,即欧洲是主权国家的联合 ,还是超国家的联合     

张伯伦绥靖政策破产的历史教训

伟大导师列宁指出:“在资本主义世界中从来没有而且不会有什么平衡,什么谐和,什么匀称。”(《列宁选集》第三卷第811页)帝国主义使资本主义世界固有的矛盾更加激化,它们之间展开了猛烈的争夺,其结果必然导致战争。“现代战争产生于帝国主义”。当前,苏美两霸都在疯狂地扩军备战,但是为了欺骗人民,他们又总是采取帝国主义的惯技,到处讲和平、讲缓和,企图用“和平”、“缓和”的美妙词藻掩盖激烈的争夺和厮杀。一旦时机成熟,便撕破和平的假面具,把战火强加在人民头上。这在帝国主义的战争史上是不乏先例的。第二次世界大战前,希特勒一方面疯狂地挑动战争,一方面大喊大叫:“完全愿意放弃一切进攻性武器”,“确保欧洲和平”,为其战争政策施放烟幕。面临着希特勒德国争霸欧洲的猖狂挑战,英、法资     

欧盟和成员国区域规划立法实践及对我国的启示

欧盟各主要成员国英国、德国和法国早在二战结束之后就开始着手区域规划法的编制和颁布工作,到目前已经形成比较完备的区域规划法律体系.同时,在欧洲一体化的进程中,欧共体乃至欧盟的各主要条约对于区域规划方面的内容也有明确的规定,从而在欧盟超国家层次上进一步完善了区域规划法律体系,这对于解决欧盟内部不同成员国和不同区域之间的经济发展差距问题发挥了重要的作用.而客观对欧盟及其主要成员国在区域规划立法方面的实践和经验,对我国区域规划立法的完善有着积极的启示作用.     

两次世界大战之间欧洲小国外交取向与欧洲均势

在两次世界大战之间的欧洲外交舞台上 ,环绕英国、法国、德国、意大利和苏联等大国周围的众多欧洲中小国家 ,其外交取向大致可以分为投靠法西斯、保持中立和追随英法三种类型 ,它们虽不能决定欧洲“战”与“和”的根本命运 ,但它们多为大国竞相争取和拉拢的对象 ,其外交取向的选择 ,对第一次世界大战后欧洲均势的“立”与“破”以及大国外交产生了不容忽视的影响     

列宁的欧洲联邦观及当代启示

列宁的欧洲联邦观形成于一战前后,他最初赞同推翻君主制,建立欧洲联邦,后来认识到帝国主义经济条件下不可能实现欧洲联邦,因此主张社会主义在少数或者甚至在单独一个资本主义国家首先获得胜利,再建立各民族实行联合并共享自由的国家形式——世界联邦。研究列宁的欧洲联邦观,必须肯定列宁认为帝国主义经济条件下无法实现欧洲联邦的判断是正确的,同时也要认识到二战后欧洲一体化及世界和平进程证明列宁的理论有其局限性。在国际秩序面临变革新趋势的历史关头,中国提出了构建人类命运共同体理念,这一理念突破了西方强权政治的零和博弈思维,但是该构想的实现也要经历漫长而曲折的道路。      

德法和解是早期欧洲一体化的基石

二战后 ,早期欧洲一体化之所以能顺利发展 ,是由于德法实现了和解与合作。德法和解的历史进程也就是早期欧洲一体化的历史。德法和解的实现是两国共同的政治经济利益需要和战后欧洲及世界局势所使然。德法和解的实现促进了欧洲经济共同体的成立 ,是早期欧洲一体化的“发动机”和重要基石。     

欧洲社会文化与欧洲统一运动

古希腊、罗马文化与基督教欧洲化引起欧洲社会的几次大转型，形成了泛欧社会文化传统；这个传统在文艺复兴时期被现代欧洲民族主义文化所取代而退隐。这个退隐的社会文化传统促使战乱不息的欧洲社会以统一运动的形式，开始其新的大社会转型性整合。今日欧盟正是这种社会文化转型的体现。     

德意志生存空间问题的终结

近代史上,德国借口其“生存空间”不足,企图通过战争手段来扩大其“生存空间”。但是,二次世界大战并没有解决德国“生存空间”问题,反而给世界和德国都带来了巨大的灾难。二战后德国吸取教训,用经济、技术等和平手段推进欧洲一体化进程,积极开拓第三世界市场,从而实现了德国的繁荣富强,解决了德国历史上所谓的“生存空间”问题。     

论中东欧加入欧盟的安全动因

冷战结束之后,中东欧国家积极谋求加入欧盟,从安全角度讲,主要是基于综合安全需要,即历史上种族、宗教、边界纠纷引发的冲突与战争留下的痛苦的记忆;反恐、反跨国犯罪,以及预防和解决地区冲突等非传统安全威胁;对德国、俄罗斯的侵略历史及其大国行径充满疑惧.欧盟是当今世界公认的解决综合安全最成功的地区组织,加入欧盟,有助于中东欧化解面临的各种问题.     

第二次世界大战与战后和平

第二次世界大战是战争与和平历史运动的一个坐标,战后和平的方方面面无不关涉对第二次世界大战的“参照”。比如,1928年的《非战公约》终因二战而获得了价值认同;第二次世界大战“打”出来的联合国是战后和平的根本保障;二战后更加规范和完善的“和平解决国际争端”是战后和平的重要支撑。但是,“有限化战争”与“战争的变异”表明,要真正实现和平还需要一个遥远的过程。