承销商及其合作关系与IPO折价——基于多重代理理论的分析

本文基于多重代理理论研究中介机构对IPO折价程度的影响,通过对我国创业板IPO的152家上市企业的调查分析,发现承销商声誉对IPO折价呈负相关关系,同时发现承销商与风险资本的先前合作会引起更大的折价,并且在此基础上使承销商声誉的负相关性更加显著.进一步的研究还发现,承销商与会计师事务所的先前合作关系对折价的影响虽然不显著,但确实存在负相关趋势,并且这种关系的存在使得“创始人是否是CEO”这一变量成为折价幅度的显著影响因素.     

从Block Booking理论视角看我国股票市场IPO折价现象——沪深A股IPO数据的实证研究

IPO折价是世界各国新股发行市场所呈现的普遍现象,迄今为止这仍然是金融研究领域的一个谜,IPO初始收益率随发行时间和发行公司类型的显著变化仍然难以得到令人信服的解释.对于我国IPO折价程度过高的现象,不少学者对其进行了研究,但是还没有一种理论方法能够较好地对其进行解释.本文基于不对称信息研究路径,利用沪深A股的股票发行上市数据进行分析,从一个新的视角对我国新股发行市场较高的IPO折价程度进行解释,得出了关于IPO折价的一些有益结论.     

联合风投比单独风投更能降低IPO抑价率吗?——来自2009—2019年中国创业板上市公司的经验证据

IPO抑价现象在全球资本市场中普遍存在,但相比于发达国家较为成熟的资本市场,中国创业板市场的IPO抑价率明显偏高,不利于资本配置效率的提高和资本市场的健康发展.IPO抑价是一种在"委托—代理"关系下信息不对称导致的逆向选择行为,风险投资的介入不但可以通过风险投资机构的"信息优势"减小发行人与承销商之间的信息不对称程度,还可以通过"认证作用"减小发行人与投资者之间的信息不对称程度,因而可以降低公司IPO抑价率;联合风险投资是多个风险投资机构的集体行为,可以产生"协同效应",强化风险投资带来的"信息优势"和"认证作用",能够更有效地降低公司IPO抑价率;但如果联合风险投资中各投资机构持股份额的差异过大,会弱化"跟随者"的积极作用,甚至产生"搭便车"行为,进而可能会减弱联合风险投资介入对IPO抑价率的抑制效应.以2009—2019年中国创业板上市公司为样本的分析发现:风险投资介入能显著降低公司IPO抑价率,联合风险投资介入的公司比单独风险投资介入的公司IPO抑价率更低,联合风险投资中各投资机构持股比例差异的减小有利于公司IPO抑价率的降低;并且,联合风险投资介入的公司比单独风险投资介入的公司有更高的治理水平和资产回报率,因而能更有效地降低公司IPO抑价率.应加强资本市场监管力度,降低信息不对称程度,减少和避免承销商和风险投资机构的逆向选择行为;创业企业应尽可能选择联合风投形式进行IPO,并理性选择与自身发展相契合的风险投资机构,同时也要努力提升自身管理水平、信誉水平和市场资源配置能力,进而有效降低IPO抑价率,促进资本市场的高质量发展.     

创业企业IPO折价的影响因素——基于行为金融理论的分析

企业首次公开募股(IPO)的折价问题一直是学术界研究的热点问题,然而目前针对我国创业板上市企业IPO折价的研究还较少.自从我国创业板于2009年10月建立后,创业企业的IPO存在显著的折价现象.本文基于行为金融理论的反应过度、反应不足和自我归因假说,尝试发现影响IPO折价的一些因素.通过对153家在创业板上市企业的分析,实证检验了首日换手率、申购中签率、市场热度、上市前收益率与IPO折价之间的相关关系,最后,大部分研究假设得到验证.     

投资者情绪、投资理念与我国封闭式基金折价

本文探讨了我国封闭式基金折价长期存在的原因.与以往研究不同的是,本文通过定义噪声风险和套利成本指标,检验了"投资者情绪"理论和套利活动对于基金折价的直接影响.文章最终结果发现,"投资者情绪"理论和套利成本等因素无法解释我国的封闭式基金折价现象.相反,基金规模才是影响基金折价的主要原因.这反映出在市场发展初期投资者投资理念的不成熟.     

股市主板、中小板和创业板IPO抑价影响因素比较研究——基于一级市场信息效率和二级市场投资者情绪的检验

IPO抑价反映了市场定价的非有效性,不利于资本市场实现其资源配置功能.我国主板、中小板和创业板市场尽管适用不同类型上市企业且有不同的交易制度安排,但都存在IPO高抑价现象.基于主成分因子提取和回归分析等方法,分别从一级市场IPO定价信息效率和二级市场投资者情绪两个层面考察并比较了三个市场IPO抑价的原因.研究发现,就一级市场IPO发行价的信息效率而言,三个市场都相对具有效率,但不同市场对信息的反映有不同的侧重点;在二级市场上,三个市场集合竞价阶段的投资者情绪和连续交易阶段的投资者情绪都对IPO抑价率有显著影响,其中,集合竞价阶段的投资者情绪起了主导性作用.     

上市公司新股发行高抑价率实证分析——来自中国A+H股公司的证据

IPO抑价在各国证券市场是非常普遍的现象.本文主要研究了在大陆和香港市场同时上市的公司(即A+H模式)的IPO首日抑价率情况.本文选取了在大陆证券交易所和香港证券交易所同时上市的公司的A股和H股样本,通过建立多元回归模型,得到了两地市场影响IPO抑价率的不同之处.研究发现,特殊的发行制度和"投资者效应"是中国内地A股市场不合理抑价率的主要原因.文章的最后探讨了未来的改革方向并且给出了相应的政策建议,主要包括改革方向逐渐向香港资本市场靠拢,加大对中小投资者利益的保护,加大信息披露和监管力度,逐渐引进后市支持制度和强化投资银行在股票承销中的作用和功能等.     

论公司债券投资者的权益保护

公司债券投资者是发行公司的投资者,是公司物质资本的提供者,债券投资者与发行公司之间是一种已经证券化了的债权债务关系,这是公司债券投资者的法律特征.关于债券投资者保护的法学理论有:委托代理理论、信息不对称理论、集体行动理论、契约论等.公司债券投资者保护的具体制度有:公司债信托制度、公司债债权人会议制度、公司债债权人派生诉讼制度、以信息披露为核心的监管制度等.     

信息对称最大化的理性选择

本文以阐述和分析信息非对称的理论构架为基础 ,深刻分析和研究了信息非对称的经济释义 ,即信息非对称给经济交易、信息成本和市场供求关系带来的影响 ;并依据拉弗曲线图 ,提出市场应理性选择“信息对称最大化”的曲线 ,真正提高经济交易效率和实现市场有序竞争     

企业并购的财务经济学解释

本文就当今西方财务经济学家对企业并购动因问题的研究成果进行了综述,内容包括管理协同、经营协同、财务协同、经营多样化、价值低估、代理成本、信息与信号和再分配理论。     

我国上市公司IPO抑价的多期滞后效应——从理论实证到经验实证

首次公开发行抑价(IPO Underpricing)是全球各新股发行市场上普遍存在的一种现象,是一直困扰金融学界的难题之一.在我国新股发行市场上,这种现象表现的更加突出.本文在借鉴国内外已有文献的基础上,利用2004年以后中国A股市场的上市公司数据和相应的研究方法建立GARCH模型,说明上市公司IPO抑价现象中存在"多期滞后效应",即前期上市公司IPO抑价水平对当期上市公司抑价水平有显著影响.通过分析实证结论,在完善发行机制,提高投资者阅读信息能力等方面提出政策建议.     

目前我国公司治理结构的缺陷与改进

公司治理结构可以从狭义和广义两方面去理解。狭义的公司治理结构,是指由委托代理而产生的公司股东(投资者)、董事会和高级管理人员之间的控制权配置、监督权落实及利益分配的制衡机制。广义的公司治理结构是由更广泛的委托代理而产生的公司相关利益者之间的责、权、利的分配与协调关系的一种制度安排,既包括公司本身的行为,也包括外部市场监管行为,其本质是公司与其相关利益者之间的一种合约关系。这里的相关利益者包括股东、债权人、高级管理人员、企业职工、政府、顾客、供应商及社会公众等。     

市场氛围对IPO抑价的影响——基于我国创业板的实证研究

选取我国创业板开板上市的所有新股(共355家)作为样本,研究市场氛围对IPO抑价的影响,结果表明:市场氛围是影响我国创业板IPO抑价率的重要因素,即使在控制了发行市盈率、机构认购倍数、发行规模等因素之后,结果仍然非常稳健。因此为了降低IPO抑价率,提高股票市场资金的配置效率,需要加强对投资者的教育,培育理性的市场投资环境。     

法人治理结构中委托代理信息非对称的探讨

在现代企业的法人治理结构中,在所有权与经营权相分离的前提下,由于企业的投资者作为委托方与企业的经营者--代理方双方信息的非对称,将导致经营风险的增加.为此,力图根据双方信息可能出现的三种典型情形,探讨委托方如何依据不同的情况为代理人设计具有一定激励和约束力的报酬机制,最大限度地刺激代理人实现委托方的利益最大化.     

论资本市场信息披露模式的创新

运用新制度经济学理论 ,在分析、研究会计信息披露的成本收益的对比关系、会计信息的属性以及资本市场产权关系的基础上 ,可以寻觅出网络经济时代会计信息披露模式的创新途径 :在完成产权界定的前提下 ,通过政府规范化治理 ,使上市公司会计信息向投资者以外的信息使用者出售 ,以有效地解决资本市场存在的成本与收益对比问题、外部性问题和代理问题     

IPO对同行业股票价格的影响：兼论对IPO重启的启示

随着IPO重启预期的增强,研究IPO对同行业股票价格的影响具有重要意义。本文采用事件研究法,以2006—2012年A股市场的IPO为样本,实证发现：当企业宣告IPO时,同行业股票的价格整体下跌,并且发行规模越大,下跌幅度越大;但是当行业集中程度较高或者市场处于熊市时,IPO传递了已上市企业股价被低估的信号,上述负向冲击有所缓解。最后为投资者和监管部门提供建议。     

IPO询价机制研究

根据询价中的价格机制、发行人的目标函数、机构投资者的目标函数显示，IPO公司为达到发行收益最大化的目标。应联合保荐机构在询价过程中采取数量歧视，有效地在机构投资者与二级市场投资者之间分配股票数量。越多的二级市场投资者参与如PO认购，发行人可以通过降低机构投资者的外部选择价值来获取更高收益。     

非对称信息市场理论--2001年诺贝尔经济学奖得主理论述评

近２０多年来 ,非对称信息 (ａｓｙｍｍｅｔｒｉｃｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ)市场理论已经成为经济研究中最充满生机活力的领域之一 ,不完全信息模型也成为现代经济学研究中不可或缺的分析工具。从发展中国家的传统农业市场 ,到发达国家的现代金融市场 ,非对称信息理论在各个领域都得到了广泛的应用。三位美国经济学家———乔治·阿克洛夫 (ＧｅｏｒｇｅＡｋｅｒｌｏｆ)、迈克尔·斯宾塞 (ＭｉｃｈａｅｌＳｐｅｎｃｅ)和约瑟夫·斯蒂格利兹(ＪｏｓｅｐｈＳｔｉｇｌｉｔｚ)———因对非对称信息市场理论的开创性研究 ,被瑞典皇家科学院授予２…     

上市公司年度报告会计投资者保护质量研究——来自甘肃省上市公司2010-2014年的数据

投资者保护,尤其是中小投资者权益的保护是资本市场发展的关键.会计的投资者保护功能和机制的建立及不断完善在一定程度上消除了投资者和管理层的信息不对称、降低了代理成本、提升了投资效率.通过构建会计投资者保护质量指数,从财务报告质量、信息披露质量和审计质量三个方面,区分定性和定量数据,采用赋值法和极差变换法,对110个样本数据,分行业、分区域、分最终控制人、分第一大股东持股比例以及上市板块等方面对甘肃省上市公司2010~2014年的会计投资者保护的基本情况与动态趋势进行统计分析,进而实证检验投资者保护指数(AIPI)与下一年ROA显著正相关,并就如何消除地区投资者保护障碍,提高投资者保护整体水平提出展望.     

IRM：完善上市公司治理的必然选择

IR(InvestorRelations)是指上市公司(包括拟上市公司)与公司的股权、债权投资人或潜在投资者之间的关系,也包括在与投资者沟通过程中,上市公司与资本市场各类中介机构之间的关系。而IRM(InvestorRelationsManage-ment)即投资者关系管理,是指运用财经转播和营销的规则,通过管理公司向财经界和其他各界传播信息的内容和渠道,以实现相关利益者价值的最大化。IRM作为上市公司的战略管理举措,旨在通过将与本公司相关的信息准确、及时、主动地与投资者进行双向交流,实现公司与投资者之间的信息对称,促进上市公司与投资者之间的良性互动,最终…