共查询到20条相似文献，搜索用时 224 毫秒
1.
Frank Welz 《KZfSS K?lner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie》2011,63(1):173-184
Nachrichten und Mitteilungen
Nachrichten und Mitteilungen 相似文献2.
Paul Kirchhof 《KZfSS K?lner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie》2012,64(2):425-430
Nachrichten und Mitteilungen
Nachrichten und Mitteilungen 相似文献3.
《KZfSS K?lner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie》2009,61(4):705-714
Nachrichten und Mitteilungen
Nachrichten 相似文献4.
《KZfSS K?lner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie》2010,62(1):185-189
Nachrichten und Mitteilungen
Nachrichten 相似文献5.
Nachrichten und Mitteilungen
Nachrichten 相似文献6.
《KZfSS K?lner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie》2012,64(1):213-221
Nachrichten und Mitteilungen
Nachrichten 相似文献7.
Nachrichten und Mitteilungen
Würdigung 相似文献8.
Gerhard de Haan Inka Bormann 《KZfSS K?lner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie》2012,64(3):633-647
Nachrichten und Mitteilungen
Würdigung 相似文献9.
Karl-Wilhem Grümer 《KZfSS K?lner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie》2011,63(4):705-713
Nachrichten und Mitteilungen
Mitteilung Preis der Fritz Thyssen Stiftung für sozialwissenschaftliche Aufs?tze (Begründet durch Prof. Dr. Dr. h.c. Erwin K. Scheuch †), Zeitschriftenjahrgang 2010 相似文献10.
《KZfSS K?lner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie》2010,62(4):795-802
Nachrichten und Mitteilungen
Mitteilung Preis der Fritz Thyssen Stiftung für sozialwissenschaftliche Aufs?tze (Begründet durch Prof. Dr. Dr. h.c. Erwin K. Scheuch †), Zeitschriftenjahrgang 2009 相似文献11.
《KZfSS K?lner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie》2010,62(4):767-793
Literaturbesprechungen
Geschichte der Soziologie, Anthropologie, Religionssoziologie, Marktforschung, Partnerwahl und Hausarbeit, Soziologie der Krankheit, Soziologie des Wohlfahrtsstaats, Soziale Integration 相似文献12.
The paper highlights the need to clarify the definition of psychic capacities and the difficulty in distinguishing between improved capacity and improved functioning. Before considering whether it is legally permissible to undertake an intervention on psychic capacities, and if so under what conditions, it is necessary to consider whether such an intervention is ethically appropriate. If the intervention is ethically appropriate, whether it is legally permissible according to the instruments of the Council of Europe will depend on the persons status (for example, whether the person is an adult or a child, or able or not able to give consent), the type of intervention proposed, and in certain cases the type of material used in the intervention. The paper discusses the regulations that are relevant to these different situations.
All opinions expressed in this paper are solely those of the author.
相似文献
Zusammenfassung Dieser Beitrag unterstreicht die Notwendigkeit, die Definition des Begriffs psychische Fähigkeiten zu klären, und die Schwierigkeit, zwischen verbesserten Fähigkeiten und verbesserter Funktion zu unterscheiden. Bevor wir erörtern, ob ein Eingriff in psychische Fähigkeiten rechtlich zulässig ist und, wenn ja, unter welchen Bedingungen, müssen wir überlegen, ob eine solche Intervention ethisch angemessen ist. Wenn das der Fall ist, hängt die rechtliche Zulässigkeit, entsprechend den Instrumenten des Europäischen Rates, vom Status der betroffenen Person ab (zum Beispiel, ob es sich um einen Erwachsen oder ein Kind handelt), von der Art des Eingriffs, der zur Debatte steht, und in bestimmten Fällen dem Material, das bei diesem Eingriff benutzt wird. Der Beitrag behandelt die Vorschriften, die in diesen unterschiedlichen Situationen zum Tragen kommen.
Résumé Cet article met en lumière le besoin de clarifier la définition des « capacités psychiques » et la difficulté à faire la différence entre capacité améliorée et fonctionnement amélioré. Avant de décider sil est légalement licite dintervenir sur les capacités psychiques, et si oui, dans quelles conditions, il est nécessaire de se demander si une telle intervention est justifiée du point de vue éthique. La question de savoir si une intervention est appropriée du point de vue éthique et si elle est légalement licite en vertu des instruments du Conseil de lEurope, dépend du statut de la personne (si la personne est un adulte ou un enfant, si elle est capable ou non de donner son consentement, etc.), du type dintervention envisagé, et dans certains cas du type de matériel utilisé pour lintervention. Larticle examine les réglementations qui sappliquent à ces différentes situations.
All opinions expressed in this paper are solely those of the author.
| Elaine GaddEmail: |
13.
Participation as a means of enhancing the legitimacy of decisions on technology? A sceptical analysis 总被引：1，自引：1，他引：0
Armin Grunwald 《Poiesis & praxis》2004,3(1-2):106-122
The legitimacy of technology as a whole, of individual fields of technology, and of concrete decisions on technology has become problematic. Traditional methods and elements for the legitimization of technological development and of the application of technology have been increasingly called into question since the 1980s. There are great expectations in participatory procedures to improving the legitimization of technology decisions. Those expectations, however, might not be justified. In the paper, the hypothesis is proposed that legitimacy can be brought about through participation only under conditions that require the fulfillment of a number of preconditions, which often cannot be regarded as fulfilled. The unavoidable separation between internal communication among the participants and external communication with the nonparticipants turns out to be the fundamental structural characteristic hindering naïve expectations of improving legitimacy by participation.
Zusammenfassung Die Legitimität von Technik als Ganzem, von einzelnen Technikfeldern und von konkreten Technikentscheidungen ist heute problematisch. Traditionelle Methoden und Elemente für die Legitimierung technischer Entwicklungen und der Anwendung von Technik werden seit den Achtzigerjahren immer mehr in Frage gestellt. Nun setzt man große Erwartungen in partizipatorische Prozeduren, die die Legitimierung von Technikentscheidungen verbessern sollen, Erwartungen, die jedoch möglicherweise nicht gerechtfertigt sind. In diesem Beitrag stellen wir die Hypothese zur Diskussion, dass Partizipation nur unter Umständen zu Legitimität führen kann, die voraussetzen, dass bestimmte Vorbedingungen erfüllt sind, was jedoch oft nicht der Fall ist. Die unvermeidliche Trennung zwischen interner Kommunikation unter den Teilnehmern und externer Kommunikation mit den Nichtteilnehmern erweist sich als das grundlegende strukturelle Merkmal, das der Erfüllung naiver Erwartungen hinsichtlich einer erhöhten Legitimität durch Partizipation im Weg steht.
Résumé La légitimité de la technologie en tant que tout, de domaines technologiques particuliers et de décisions technologiques concrètes est aujourdhui problématique. Les méthodes et les éléments traditionnels de légitimation des développements technologiques sont depuis les années quatre-vingts de plus en plus remis en question. On fonde à présent de grands espoirs dans les procédures participatives, qui doivent améliorer la légitimation des décisions technologiques, un espoir qui nest cependant peut-être pas justifié. Dans cet article, nous discutons lhypothèse selon laquelle la participation ne peut mener à la légitimité que dans des conditions impliquant à leur tour que certains préalables soient remplis, ce qui nest souvent pas le cas. La séparation inévitable entre la communication interne entre participants et la communication externe avec les nonparticipants savère une caractéristique structurelle fondamentale faisant obstacle à laccomplissement dattentes naïves pour ce qui est dune légitimité accrue par la participation.相似文献
14.
15.
Martina Ukowitz 《Gruppendynamik und Organisationsberatung》2009,40(3):361-362
Veranstaltungshinweise
Veranstaltungshinweise 相似文献16.
17.
Literaturbesprechungen
Literatur 相似文献18.
Olaf Struck Christian Pfeifer Alexandra Krause 《KZfSS K?lner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie》2008,60(1):106-126
Zusammenfassung: Entlassungen sind zu einer allt?glichen Erfahrung vieler Menschen geworden. In diesem Beitrag wird die Frage untersucht: Unter
welchen Bedingungen werden Entlassungen als gerecht wahrgenommen und inwieweit rufen sie innerbetriebliche Widerst?nde hervor?
Die Untersuchung stützt sich auf eine Befragung von mehr als 3 000 Personen im Alter zwischen 20 und 60 Jahren in Ost- und
Westdeutschland. Die Ergebnisse zeigen: Entlassungen werden nicht als selbstverst?ndlich akzeptiert. Darauf weisen die Bewertungen
hypothetischer Szenarien und eigener Erfahrungen hin. Durch die Prozessgestaltung kann jedoch die Wahrnehmung der Ma?nahmen
positiv oder negativ beeinflusst werden.
相似文献
| Alexandra KrauseEmail: |
19.
20.