A股和H股净利润双重披露的实证分析（下）——实证研究结果分析

以A股与H股同时上市的公司2000年、2001年和2002年按中国大陆会计规范和香港会计实务准则或国际会计准则披露的会计数据中双重报告的净利润为样本,对差异的净利润进行了统计分析,并对产生差异的不同准则项目的影响进行了统计和比较分析.结果显示,双重报告净利润差异的均值较之以往对2000年以前B股样本公司的研究结果有较大幅度的下降,并且2001年和2002年的差异均值小于2000年;因而,研究结果支持如下判断:我国的会计规范正进一步向国际会计惯例靠拢,这一进程在2001年取得了较大的成就.     

中国新会计准则国际协调效果研究——基于会计信息可比性的视角

基于会计信息可比性的视角,运用2005年至2008年AH股公司双重披露的数据来分析和检验中国新会计准则国际协调的效果.研究表明,双重披露的净资产、净利润、经营现金净流量无显著性差异,双重披露的差异呈现阶段性显著缩小的趋势,说明新会计准则与国际财务报告准则实现了实质上的协调,但是三个指标并没有同步实现了国际协调.     

大陆A股与台湾股票市场系统风险的实证分析

两岸电子类股为研究标的,通过两岸电子类股系统风险(β)差异的比较,表明两岸三个交易所电子股系统风险值之分配有显著差异;电子股报酬率的分配没有显著差异;系统风险值平均等级以台湾电子股最高,上海电子股A股最低,上海电子股A股报酬率平均等级最高。     

我国企业会计准则国际趋同效果研究——基于2007～2009年A+H股上市公司的实证分析

文章运用2007～2009年沪深两市A+H股的双重披露差异的实证分析来检验和评价我国企业会计准则的执行效果和国际趋同效果。研究表明,我国企业会计准则已经较好地实现了转换和过渡,执行效果较好,且企业会计准则与国际财务报告准则实现了国际持续趋同,但在执行过程中与国际准则执行存在差异,这种差异产生的原因除了政府补助、企业合并和资产减值这三个准则与国际准则存在较大差异外,对资产的重估或评估价值方面的调整也是双重披露产生差异的重要原因。     

海峡两岸资产减值会计处理比较研究

对中国大陆2006年发布的《企业会计准则第8号——资产减值》和中国台湾地区发布的《财务会计准则公报第三十五号——资产减损之会计处理准则》的异同点进行比较分析,指出二者之间存在的差异,认为中国大陆资产减值会计准则有些规定不够详细、具体,有待进一步完善。     

基于《企业会计准则第20号——企业合并》的思考

会计准则是指导会计实践的理论依据,同时会计准则又是会计理论与会计实践相结合的产物。会计准则具有相对稳定性,但随着社会经济环境的发展变化,会计准则也要随之变化,进行相应的修改、充实和淘汰。文章对《企业会计准则第20号——企业合并》的特点进行了系统归纳,以国际会计准则和美国会计准则为比较依据,指出了《企业会计准则第20号——企业合并》在实际应用中所存在的问题,明确提出了解决所存问题的基本思路,对完善《企业会计准则第20号——企业合并》具有一定的参考作用。     

中港股票保本基金的实证研究与比较分析

中国大陆和香港金融市场都产生了基于中国A股的保本基金。但是,二者在设计、定价和风险管理机制方面都有显著差异。香港恒生基金公司推出的中国A股保本基金,其期权可以进行明确定价,产品结构可以实现差异化,为不同风险收益偏好的投资者提供选择,其相应的套期保值则主要通过购买期权来实现。而中国大陆现有的保本基金则缺乏明确标的资产,期权难以进行定价,结构设计相对单一,只能通过动态的CPPI机制进行保本操作。     

中国企业会计准则与国际会计准则价值相关性比较——基于上海B股市场48家公司的数据

运用收益模型和价格模型,基于上海B股市场48家上市公司2007—2011年会计信息数据,比较依据中国2006年《企业会计准则》与《国际会计准则》披露会计信息价值相关性的差异.根据描述性统计结果,中国《企业会计准则》较《国际会计准则》保守稳健.根据模型检测结果中方程的确定性系数,由收益模型和价格模型得出依据《国际会计准则》比依据中国《企业会计准则》披露会计信息方程的确定性系数R分别高出1.8和0.92个百分点.这说明在上海B股市场上,依据《国际会计准则》比依据中国《企业会计准则》披露会计信息具有更高的价值相关性.结论支持中国《企业会计准则》与《国际会计准则》接轨     

国际会计准则的制定程序与借鉴

国际会计准则委员会是公认的制定国际会计准则的权威机构.国际会计准则已成为协调各国会计实务、推动经济业务国际化的重要工具.中国经济快速发展并日益和世界经济融合,会计准则的制定和会计制度改革应借鉴国际经验,并与国际接轨.     

我国会计准则与国际会计准则差异分析

随着经济全球化和资本跨国流动的日益增加,当今世界国际会计准则趋同是大势所趋。本文通过对最新改进的国际会计准则与中国会计准则的差异进行分析,提出在参与国际化进程时我们应以正确的态度对待会计准则国际化,及应采取的政策建议。     

一股一票原则与不同投票权股的发行

中国大部分学者将“一股一权”作为股东大会表决的原则,并认为这一原则在法理上得到了坚固的支持.但大部分国家立法并没有将这一原则贯彻在立法中.在公司法中严格贯彻“一股一权”原则会造成公司股权结构僵化,缺乏弹性的股权结构并不利于公司发展.无投票权股或超级投票权股的发行对公司治理产生积极的抑或消极的影响,在理论和实证研究上并没有一致结论,但可以确定的是,保护投资者的法律制度会在某种程度上消解这些消极影响,资本市场也会在一定程度上迫使交易各方作出高效率的交易安排.中国应在健全保护小股东的基础上,适当放松对公司股权结构的立法干预.     

国际会计准则:“会计”还是“准则”

国际会计准则理事会在全球范围内推广国际会计准则的一个主要理由,就是采用高质量的会计准则可以提高会计信息质量,并带来积极的经济后果。然而通过对现有研究文献的回顾,"采纳国际会计准则——会计信息质量提高——积极的经济后果"这一传导机制并未得到足够的证据支持;而针对统一会计准则存在基础的理论分析也表明,在外部制度环境的差异下追求全球统一的会计准则,对会计信息质量的影响有限。回顾国际会计准则理事会自身的发展变迁,其在推广国际会计准则的过程中,对国际会计准则权威性的关注,已逐渐高于会计层面的考虑。     

我国会计准则与国际会计准则差异分析

随着经济全球化和资本跨国流动的日益增加,当今世界国际会计准则趋同是大势所趋.本文通过对最新改进的国际会计准则与中国会计准则的差异进行分析,提出在参与国际化进程时我们应以正确的态度对待会计准则国际化,及应采取的政策建议.     

A股、H股市场分割影响因素实证

同时在内地和香港上市的公司的H股相对A股的折价问题,历来吸引了许多研究者的关注。本文采用2004年到2009年的样本数据,对A股、H股市场分割影响因素进行实证分析,主要基于市场分割理论、信息不对称假说、流动性差异假说等,建立计量模型,分析长期以来H股相对A股折价的主要影响因素。实证分析结果证明,H股的折价主要受到风险偏好差异、流动性差异、信息对称程度的影响,而市场需求（供给）差异并未对H股相对A股的折价造成显著影响。     

B股对内开放与中国证券市场国际化

中国证券市场的国际化虽然存在很大的障碍,但国际化是中国证券市场发展的必然,B股市场对境内居民开放是中国证券市场迈向国际化的关键一步,并必将对中国证券市场和经济的发展产生积极的影响.     

会计要素划分的国际比较

会计要素理论在会计准则理论框架中居于核心地位,但各国由于环境因素等方面的差异,规定的会计要素并不完全相同。在对美国财务会计准则委员会(FASB)、英国会计准则委员会(ASB)、国际会计准则委员会(IASC)和我国对会计要手划分比较的基础上,提出在现有要素体系基础上应增加现金流量表要素。     

国际会计准则制定导向的理性分析

随着会计国际化趋势的增强,会计准则国际协调已成为当今会计理论界讨论的热点。探讨国际会计准则的制定导向或制定模式可以为协调各国会计准则提供理论依据。论文探讨国际会计准则制定导向及其影响因素,以期对中国会计准则制定导向原则导向和规则导向的理性选择有借鉴意义。     

试论中国会计的国际化

在明确会计国际化含义和内容的基础上,针对中国会计国际化的现状,分析会计国际化所面临的挑战,并提出相应对策。面对会计准则国际化,应将中国会计准则与国际会计准则的差异尽可能缩小,在循序渐进消除差距的同时,加快制定和实施具体会计准则的步伐。     

对中国会计国际化的思考

加入 WTO势必加快中国会计国际化的进程 ,推动会计改革的进一步深入。中国的会计事业在面临极大发展机遇的同时 ,也会遇到一定的风险。为此 ,应积极参与国际组织的活动 ,尽快制定高质量的中国会计准则体系 ,并规范资本市场以落实会计准则的执行。     

我国B股市场弱式有效的实证检验

运用国内学者对我国证券进行实证检验时最常用的游程检验,自相关检验以及方差比检验方法,对B股市场是否达到弱式有效进行了实证分析。检验结果显示,上海B股市场自1998年开始达到弱式有效,而深圳B股市场则自2000开始达到弱式有效,两地市场在达到弱式有效的时间上存在差异,且弱式有效的稳定性也不同。