博弈论:增进世人对合作与冲突理解的理论--2005年诺贝尔经济学奖评析

具有以色列和美国双重国籍的经济学家罗伯特·奥曼和美国经济学家托马斯·谢林因在博弈论分析方面的研究获得了2005年诺贝尔经济学奖。奥曼用数理分析工具演绎出概念和假设,并给出精确的公式和结论;用数理模式证明,即使短期利益严重冲突的对立各方,也能够在重复博弈中获得和平合作的均衡结局。谢林开创的非数理博弈理论,更重视决策主体对声誉、自信、传统等社会行为的判断,侧重分析行为者本身与他人间的反应和互动,并打通了经济学与政治学、社会学、心理学及国际关系等不同领域的通道,成为社会科学的经典理论。诺贝尔经济学奖再次钟情博弈论,反映出世界经济决策方式的演变———注重实际和互动,它已成为许多国家和企业进行决策的工具。     

冲突与合作:博弈论在社会经济问题中的应用与发展 --2005年诺贝尔经济学奖评介

本文介绍了2005年度诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·奥曼和托马斯·谢林及其主要学术贡献,讨论了博弈论的发展概况,非合作博弈理论的基本内容、演变过程及其在解决社会经济重大问题中的具体应用.     

机制设计理论——2007年诺贝尔经济学奖得主理论评介

赫维茨、马斯金和迈尔森等人在上世纪的60年代至70年代创立的机制设计理论是现代经济学的核心主题和热门领域之一。本文通过对三位2007年诺贝尔经济学奖得主理论的介绍和评论,梳理出机制设计理论的产生背景和发展脉络,并阐述了该理论中相关的重要概念和基本结论。     

非对称信息市场理论--2001年诺贝尔经济学奖得主理论述评

近２０多年来 ,非对称信息 (ａｓｙｍｍｅｔｒｉｃｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ)市场理论已经成为经济研究中最充满生机活力的领域之一 ,不完全信息模型也成为现代经济学研究中不可或缺的分析工具。从发展中国家的传统农业市场 ,到发达国家的现代金融市场 ,非对称信息理论在各个领域都得到了广泛的应用。三位美国经济学家———乔治·阿克洛夫 (ＧｅｏｒｇｅＡｋｅｒｌｏｆ)、迈克尔·斯宾塞 (ＭｉｃｈａｅｌＳｐｅｎｃｅ)和约瑟夫·斯蒂格利兹(ＪｏｓｅｐｈＳｔｉｇｌｉｔｚ)———因对非对称信息市场理论的开创性研究 ,被瑞典皇家科学院授予２…     

时间序列经济计量学:协整理论与ARCH模型--2003年诺贝尔经济学奖得主理论评介

瑞典皇家科学院将2003年度诺贝尔经济学奖授予英国经济学家、美国加州大学圣迭戈分校的克莱夫·格兰杰 (CliveW.J.Granger)教授和美国经济学家、美国纽约大学的罗伯特·恩格尔(RobertF.Engle)教授 ,以表彰他们为时间序列经济计量学 (Time -SeriesEconometrics)分析方法所做出的     

从无差异到差异——2008年诺贝尔经济学奖得主理论评介

保罗·克鲁格曼因其在国际贸易和经济地理领域所做的开创性贡献获得2008年诺贝尔经济学奖。本文从国际贸易和经济地理两个领域对克鲁格曼的理论贡献进行介绍和评论,梳理其理论产生的背景和发展脉络,并阐释理论体系中的重要概念和经济思想。     

经济政策的时间一致性和经济周期的驱动力量--2004年诺贝尔经济学奖得主理论评介

瑞典皇家科学院将2004年度诺贝尔经济学奖授予挪威经济学家芬恩·基德兰德(Finn Kydland)教授和美国经济学家爱德华·普雷斯科特(Edward Prescott)教授,以表彰他们在动态宏观经济学的两个重要领域--经济政策的设计和经济周期的驱动力量--作出的开创性贡献.并且基德兰德和普雷斯科特的理论研究对许多国家的金融和货币政策的设计和制定产生重要影响.     

经济治理与合作组织——2009年诺贝尔经济学奖评介

2009年诺贝尔经济学奖获得者奥斯特罗姆和威廉姆森在经济治理的研究方面做出了许多原创性的贡献:他们突破了交易费用为零,契约是完全的且可以自我执行的传统假设,聚焦于非市场性的制度研究,致力于探讨如何有效化解冲突以及制定并执行规则。前者建立了更为完善的企业理论作为解决冲突的机制,后者则通过大量案例研究发现通过自主治理来管理公共物品也是有效率的。但他们的研究也并非尽善尽美:奥斯特罗姆的自主治理理论有其适用的局限性;威廉姆森的交易费用理论也存在诸多挑战。     

罗伯特·奥曼和托马斯·谢林的博弈论思想——2005年诺贝尔经济学奖述评

本文全面介绍了2005年诺贝尔经济学获奖者罗伯特.奥曼和托马斯.谢林及其主要学术贡献,他们在对现实经济、政治问题的分析中所运用的博弈论的方法,推进了冲突与合作博弈的发展;通过引入连续统模型,对经济学的理论基础作出了重大改进。他们的贡献对我国建立和谐的制度结构及其社会基础并形成有效的社会控制和整合机制有一定的借鉴意义。     

22000年诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登教授及其理论贡献

瑞典皇家科学院将２０００年度诺贝尔经济学奖授予美国芝加哥大学的詹姆斯·赫克曼教授（ＪＡＭＥＳＪ．ＨＥＣＫＭＡＮ）和美国加利福尼亚大学伯克利分校的丹尼尔·麦克法登教授（ＤＡＮＩＥＬＬ．ＭＣＦＡＤＤＥＮ） ,表彰他们在微观经济计量学领域所作出的巨大贡献。微观经济计量学是经济学和统计学的综合 ,它涵盖了经济理论和统计方法 ,常被用于分析有关个人、家庭和公司行为的微观数据。微观数据表现为在同一时点上的横截面数据和在连续的若干年具有相同观测单位的纵向数据。在过去的三十年中 ,微观经济计量学因为拥有微观数据的大型数…     

实验经济学和行为经济学——2002年诺贝尔经济学奖得主理论述评

经济学一直被认为是一种非实验性的 (或“现场观察性”的 )科学 ,大约在２０世纪中期 ,随着把实验室试验引入经济方法中 ,经济学的研究出现了一个新的方向。一个重要的、壮大的学科正致力于对经济学传统假设 ,尤其是有限理性、纯粹自利和完全自控假设的检验和修正 ,而且今天的研究也越来越多地依赖于从实验室的试验过程获得的新数据 ,而不是依照传统的方式获得。这一前沿研究根源于两个有明显区别却趋同的传统 :认知心理学对人类决定进行的理论与经验研究 ;通过实验的方法对经济理论的预言进行检验 ,也就是行为经济学和实验经济学。今天行为…     

适应性预期、黄金规则与宏观经济政策的跨期选择——2006年度诺贝尔经济学奖得主理论评介

瑞典皇家科学院将2006年度诺贝尔经济学奖授予美国经济学家埃德蒙·费尔普斯(EdmundPhelps)教授,以表彰他在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面所做的贡献。费尔普斯1933年出生于美国伊利诺伊州的埃文斯顿,1959年获耶鲁大学经济学博士学位,现任美国哥伦比亚大学政治经济学教授。作为就业与增长理论的著名代表人物,费尔普斯被誉为“现代宏观经济学的缔造者”和“影响经济学进程最重要的人物”之一,他的研究对于经济学理论的发展和国家经济政策的制定起着决定性的影响。费尔普斯的学术成就主要集中于宏观经济学的各个领域,包括就…     

卡纳曼与史密斯的经济理论--2002年诺贝尔经济学奖理论述评

2002年诺贝尔经济学奖获得者是丹尼尔@卡纳曼和弗农@史密斯,卡纳曼将心理学与经济学相融合,对人类在不确定条件下的决策行为进行研究;史密斯所创立的实验经济学,通过实验室实验来测试根据经济学理论做出预测.两位诺贝尔奖获得者的研究打破了传统经济学理论的局限,开辟了经济学发展的新领域.现代经济学正大踏步地向经济现实回归,这无疑将大大提高经济学的解释力和科学性.     

经济学研究新视角的开创者——1996年诺贝尔经济学奖得主莫里斯与维克里理论述评

一、激励性经济理论的集大成者:詹姆斯·莫里斯詹姆斯·莫里斯,一位在牛津大学执教达四分之一世纪的资深经济学家,不久前才转入剑桥大学任教。今年刚满60岁的莫里斯教授,曾先后学习数学和经济学,并获哲学博士学位,长期在牛津大学、麻省理工学院等著名学府和研究机构从事教学与研究。1969     

经济治理:制度细节与人类行为——2009年诺贝尔经济学奖得主理论述评

近二十年来,长期致力于市场机制研究的经济学者逐渐对制度在经济活动与发展中的重要性达成共识.不同于传统理论强调技术、资本与人力资源等对经济发展的影响,有关制度的经济学研究则集中探讨产权、契约、规则甚至社会规范等正式及非正式的制度因素,吸收了大量政治学、管理学和法学概念.这些制度因素在影响人们选择("外生性")的同时,又为人们的观念与行为模式所左右("内生性").经济学者尤其关注如何通过对制度因素的恰当选取与实施进行有效的经济治理(economic governance).2009年瑞典银行诺贝尔经济学奖授予美国经济学家、加州大学伯克利分校奥利弗·威廉姆森(Oliver E. Williamson)教授以及美国政治学家、印第安纳大学埃莉诺·奥斯特罗姆(Elinor Ostrom)教授,正是为了表彰他们在经济治理领域所作出的卓越贡献.     

进化博弈论视角下的制度分析理论

进化博弈论在制度分析中有几个突出的成果:其一,萨格登、扬、青木昌彦等人运用进化博弈论的演进稳定策略概念及内生博弈规则论证了制度的内生性,较好地避开了新制度经济学曾经遇到的制度循环论证问题;其二,青木昌彦通过对不同的域之间的嵌入与捆绑的讨论探讨了制度具有耐久性的原因,论证了制度的关联与互补特性;其三,扬和青木昌彦从博弈均衡的概念出发提出了制度演进过程的“断续均衡效应”和“刻点均衡”特性;其四,青木昌彦和扬提出了制度的多种均衡问题,并通过主观博弈模型和随机稳定策略分别论证了不同文化背景下制度出现多样性的可能性。     

信息不对称理论及其意义--对2001年度诺贝尔经济学奖的评介

近二、三十年来 ,由于信息不对称现象的存在 ,自由竞争市场未必带来最高效率这一问题引起了人们的广泛关注。信息不对称理论是对传统经济学的重大突破 ,它对解释当代许多经济活动规律 ,对我国在经济体制转型过程中如何建立规范的市场体系具有重要的借鉴意义。     

科学知识社会学视角下的诺贝尔经济学奖

从科学知识社会学“行动者—网络分析”方法的角度来看,诺贝尔经济学奖的性质,就是新古典经济学网络中的一个元素,被用以巩固新古典经济学网络,排斥异己。历年诺贝尔经济学奖获得者的理论或者方法贡献以及获奖者国别说明了这一点。此外,比如琼·罗宾逊这类对新古典经济学的发展作出了突出贡献的左翼经济学家未能获奖,也充分说明了诺贝尔经济学奖的这一性质。诺贝尔经济学奖常常选择在特定的时间表彰某些经济学家,也是新古典经济学用诺贝尔经济学奖来巩固自身网络的一种做法。     

社会冲突理论视角下的医患关系研究

近几年来,我国医患纠纷此起彼伏,医患关系每况愈下。从社会学的角度来看,医患纠纷是一种典型的社会冲突。这种社会冲突本来是社会运行中的常态,不可避免,并且低烈度的冲突对社会系统的运转不但不会造成太大冲击,反而由于释放了适当的紧张而有利于社会系统的稳定和发展。但如果社会冲突的激烈程度超过了社会系统的忍受限度,将会导致社会系统的失衡甚至瓦解。因此,对社会冲突不可放任自流,否则小冲突会演变为大灾难。当前,我国医患关系恶化,医患矛盾不断升级并呈现出一些新特点、新趋势,如医患纠纷发生频率上升、对抗形式多样、处理难度加大、社会影响恶劣等。究其根源,是体制机制缺陷、医患信任下降、双方沟通不当及媒体炒作误导等原因,导致了本来在社会地位、资源占有、利益分配和思想观念等方面差异较大的医方和患方之间的严重失和。为了推动医疗事业健康发展、为人们创造良好的就医环境和维护社会稳定,需要通过提供优质医疗服务、组建第三方医疗纠纷调解机构、设立强制性医疗损害赔偿保险、发挥媒体的正面引导作用等途径来重塑和谐医患关系。     

西方劳资合作与冲突理论介绍

通过对西方资本主义劳资合作和冲突的理论演变梳理,指出各主要流派的观点及其发展演变的过程和趋势,并得出劳资合作和冲突的发展具有一定的规律性。资本主义发展初期冲突的逐渐显露,中期的激烈对抗到二战以后主要以合作为主。