长枪会与捻军关系简论

<正> 长枪会,又名一心团,是太平天国时期山东的“团练”武装。这个组织在近代中国历史上有一定的影响,《中国近代史词典》“长枪会起义”条介绍说: 长枪会是在地主团练基础上转化而成的起义军。1859年(咸丰九年),山东菏泽郭家糖房秀才郭秉钧举办团练,名为‘一心团’,或称‘长枪会’。他们控制了旧黄河口岸上的码头。为粮盐船只装卸货物,获得经费,逐步发展成为一支拥有十万人的团练。说长枪会是地主团练,这只是个表面现象,但如果我们作更进一步的考察,就会发现这种说法是值得商榷的。长枪会的起意者乃菏泽志道都人郭秉钧。据《菏泽县志》记载:“(郭)性阴险多     

关于辛亥革命时期地主阶级反满派问题

在辛亥革命史论著中,地主阶级反满派是常被提及的问题。有人将章太炎徐锡麟认作地主阶级反满派的代表,有人将唐才常组织的自立军看成是地主阶级反满派的勤王武装。有人将光复会说成是地主士绅领导的反满革命组织。甚至还有许多人把同盟会说成是资产阶级急进派、资产阶级自由派和地主阶级反满派的松懈联盟。不言而喻,上述观点都肯定辛亥革命时期存在着地主阶级反满派。然而,辛亥革命时期地主阶级反满派是由哪些人组成,势力大小,有何表现,起了何种作用,象这样一些应当予以说明的问     

太平军在无锡地区与团练的斗争

在太平天国运动的鼓舞下，无锡地区农民以抗租、抢大户、密谋起义等形式纷纷起来斗争，有力地冲击了封建统治。1860年，太平天国东征，很快占领无锡地区，地主官僚退居乡村，组织团练反抗，太平军遗师镇压，扫除了一股股反动武装。太平军在无锡地区与团练的斗争，具有极其重要的意义。     

朱元璋与知识分子

(一) 元末农民大起义后建立的明王朝,是新的汉族地主阶级政权;这个政权的总代表人物,是农民起义中转化为封建帝王的朱元璋。组成新政权的人物,有开始就跟朱元璋南征北战的一批农民出身的原红巾军将官,也有相当数量归附的地王武装头目,更有一大批应举而来的地主阶级知识分子。     

简论从枪匪头子到爱国将领的孙金彪

枪匪是江、浙水乡地区以无业游民为主体组成的、专门从事赌博和打家劫舍等危害社会活动的水上土匪武装组织,由于他们以舵后竖有木枪标识的枪船作为工具,故称枪匪。枪匪大约产生于道光前期,在咸丰年间得到迅速的发展。1860年6月,太平军在忠王李秀成统率下,东征苏南,开辟苏福省根据地,枪匪势力趋于鼎盛,据载:“北路枪船头目共有十八路”;“枪船赌局著名四姓:焦河葛,周庄费,盛泽孙,吴江卜”。其中最具典型的除周庄费秀元枪匪外,应算盛泽孙金彪部枪匪。一、盛泽枪匪头子盛译枪船的出现至少在道光中年。那时孙金彪之父孙七便拉起一支枪匪队伍,开始了聚赌和打家劫舍的生涯。1853年(咸丰三年),太平天国攻克南克,引起了苏、浙地主阶级的恐慌,浙江巡抚以捐班湖北道余安清负责嘉兴防赌局事宜,而以知县仲孙樊带兵驻扎盛墩。为了壮大声势,仲孙樊利用同乡关系,以孙七为团练头目,“招聚各赌局枪船为团练勇,各赌魁皆附焉,而孙七最知名”。1858年(咸丰八年),孙七死去,其子孙金彪统其众,感泽枪匪势力得到了进一步的发展。     

战胜地主武装红枪会的斗争——鄂豫皖边区革命史片断

鄂豫边界地区的红枪会,是地主阶级为了维护其反动统治而建立起来的土著武装组织。第一次国内革命战争时期,农民运动蓬勃兴起,豪绅地主为了对抗和破坏农民革命运动,纷纷建立起反动红枪会组织。第二次国内革命战争时期,这种反动武装力量急剧发展,充当了     

谈农民皇权主义产生的根源

农民的皇权主义是怎样产生的,它的根源是什么?有的同志认为“皇权主义是农民本身的问题,它的根源主要应当到农民身上去找。”我认为这一命题并不完备。农民有接受皇权主义的土壤,但农民本身并不会产生皇权主义。农民的皇权主义是地主阶级皇权主义思想影响的结果。“皇权主义”属于地主阶级观念形态,其产生的经济基础是地主阶级所代表的封建经济制度和封建生产关系,而农民阶级的阶级本质和观念形态则主要表现为平均主义、平等思     

从新疆建省看满族统治者的心理博弈

19世纪中叶，地处西北边陲的新疆大地上狼烟四起，陕甘局势也骤然紧张。这无疑使风雨飘摇的满清帝国雪上加霜。好在帝国汉臣们所率团练起家的武装经过十几年的浴血奋战，终于保住了新疆这一天然屏障。新疆的完全收复使远在京师的满洲贵族们大大松了一口气。然而，随着局势的变化，新疆再也不可能像以前那样统治下去了。许多汉臣尤其是挥师进疆的...     

湘勇团练与湘军的崛起

湘乡是湘军发祥的圣地,是湖南兴办团练最早、最积极又最有成效的县邑。湘勇团练是湘军组建的基石,是湘军对太平军作战的先声。     

鼓吹“忠奸矛盾”的实质是抹煞阶级斗争

“马克思主义者不应该离开分析阶级关系的正确立场。”怎样认识我国北宋末年封建社会的阶级关系?什么是当时社会的主要矛盾?这是评论《水浒》、分析宋江首先遇到的一个问题。过去一些评论,把宋江吹捧成农民起义英雄,一个重要原因就是离开了分析阶级关系的正确立场,混淆了农民阶级与地主阶级的阶级矛盾同地主阶级反动派内部的矛盾之间的界限。毛主席指出:“封建社会的主要矛盾,是农民阶级和地主阶级的矛盾。”“地主阶级对     

曹操与《三国演义》——学术讨论会发言

壹曹操在历史上是怎样一个人物曹操是当时地主阶级武装首领之一。他的镇压黄巾运动是一个罪行。这些都是不容否认的。但是,要历史地具体地评价曹操,就必须全面地进行分析研究,然后给他以一个科学地位。决不能只抓着镇压黄巾起义这一点而一切抹煞他。黄巾起义以后,东汉王朝曾大批地遣兵调将来镇压农兵军,最出名的“将军”们就有朱隽、皇甫嵩、董卓、刘备等,不能把打黄巾的全部责任放到曹操身上。黄巾运动是阶级斗争,是一场大规模的战争,是东汉封建社会     

《三字经》选批

前言封建地主阶级对他们所谓“烟香后代”的培养,抓得很紧,编了不少《三字经》、《百家姓》、《千字文》(号称“三百千”)之类的“童蒙”读物,从小灌输孔孟之道,传授剥削阶级喝人血、吃人肉的“做人诀窍”,让他们“幼而学,壮而行”,骑在劳动人民头上作威作福。《三字经》就是这样一本传播广,流毒深,具有代表性的小册子。《三字经》相传是宋代反动儒生王应麟炮制的,以后历代有所修改增订。《三字经》的出笼,正当著名法家王安石变法革新失败以后,以司马光为代表的儒家反动路线占了上风,因而加速了北宋王朝的覆亡,以后南宋大地主阶级的代表人物逃跑到江南,继续执行一条对女真贵族屈膝投降,对农民起义残酷镇压的反动路线,民族矛盾和阶级矛盾进一步激化了。反动统治者为了维护他们摇摇欲坠的统治,配合血腥的武装镇压,抛出了朱熹《四书集注》之类的软刀子,用作束缚革     

朱元璋的军事思想——明初统治措施探索之五

<正> 朱元璋参加郭子兴领导的红巾军起义,很快锻炼成勇谋善战的军事统帅。他依靠强大的军事武装,推翻蒙古贵族的统治,统一南方广大地区,夺取了全国政权,建立起新的政治体制。他虽未有兵书传世,但他的军事活动和军事理论是值得我们重视研究的。一、战争的性质关于战争性质的问题,孙武和孙膑的兵书都未曾涉及。《司马穰苴兵法》虽然初步谈及战争的性质,但不够明确。他说:“杀人安人,杀之可也;攻其国,爱其民,攻之可也;以战止战,虽战可也”。这说明以正义战争,反对和制止非正义战争,是可以进行的,但是并未揭示什么是正义战争,什么是非正义战争。战国后期新兴封建地主阶级的思想家荀卿说:“兵者,所以禁暴除害也”。明确了新兴封建地主阶级进行的统一战     

试论唐宋农民战争的平等口号

农民阶级反抗地主阶级的阶级斗争,是封建社会历史发展的动力,而农民战争,则是这种斗争的最高表现形式.自从我国历史一跨进封建社会的门槛起,农民阶级反抗地主阶级的斗争就从来没有停止过;自从陈胜、吴广举起反对地主阶级的第一杆义旗起,农民战争的烽火就从来没有熄灭过.其次数之多,规模之大,在世界历史上是仅有的,它构成了我国封建社会历史的重要篇章.     

试论中国封建地主阶级的某些进步作用

封建地主阶级和农民阶级的矛盾构成了封建社会阶级关系的主体。地主阶级对农民阶级的残酷经济剥削和政治压迫,充分说明了它剥削阶级的本性。在我国封建社会中,地主阶级的反动方面占主导地位,这是毫无疑问的。可是,地主阶级在中国历史上是否起过某些进步作用呢?本文主要阐述这个问题,如有不当之处,请求指正。 在中国封建社会中,地主阶级各阶层在各个历史时期的作用是不尽相同的。史学界     

剥削阶级思想家怎能代表劳动人民利益?

封建社会里,地主阶级的进步哲学能不能代表劳动人民的利益?有的同志对这个问题作了肯定的回答。我们认为地主阶级的进步哲学在任何历史条件下,都不能代表劳动人民的利益;代表劳动人民利益的只能是劳动人民自己的革命领袖和思想家们的思想。搞清楚这个问题,对于正确评价唯物主义哲学家的进步历史作用,批判“四人帮”鼓吹的“法家爱人民”的谬论,都有积极意义。一封建社会的基本矛盾是农民阶级与地主阶级的矛盾。农民阶级同地主阶级长期激烈的阶级斗争,是由被剥削者同剥削者之间经济利益的根本对立所引起的。依附在封建所有制这张皮上的地主阶级进步思想家的哲学思想,归根结底是为其所属阶级、阶层和社会集团的根本利益服务的。有人认为,在封建制取代奴隶制的历史时期,新兴地主阶级的进步哲学能部分代表劳动人民的利益和要求。他们说进行革命的新兴地主阶级在反对奴隶主阶级的斗争中,还没有形成特殊阶级的特殊利益,因此可以代表反对奴隶主统治的各个阶级的共同利益。这     

清末地方军事化中的国家与社会——以“团练”言说为中心的考察

清朝咸同之际,朝野内外举办团练的呼声高涨。检视时人言论,以办团练为途径,赋予地方适度的军事权力,只要选人得力,严密章法,或可实现"奠安黎庶"之愿望。但他们很快发现,办团练使乡村进入了军事化时代,随之而来的是"绅权扩张",因此不得不反思质疑。各种团练之说及由此形成的地方军事化设想及其困局,呈现了近代中国地方与国家之间的复杂关系。     

论咸丰帝在《天津条约》签订后对英法的外交政策

以往,史学界普遍认为咸丰帝在第二次鸦片战争中对英法侵略者始终采取了妥协投降的外交政策,他是地主阶级投降派的总代表。但是,近来有人通过对咸丰帝在《天津条约》签订后对英法外交政策的考察,认为咸丰帝此时并没有彻底投降,而是采取了一种谈判议抚和武裝反抗相结合的双重性外交政策,而且在这种双重性的外交政策中,其侧重点在于武装反抗,因     

清初主要社会矛盾是什么?

明末清初,有三种社会矛盾:一是阶级矛盾,二是统治阶级内部矛盾,三是民族矛盾。这三种社会矛盾交织在一起,哪一个是主要的?我们认为要具体分析。一、从清军进关到李自成农民军主力失败(1644——1645年),这一阶段满汉地主阶级和农民军之间的阶级矛盾,是社会主要矛盾。当时,亡明官僚地主正在进行着种种推翻大顺政权的复辟活动。他们钻进起义队伍,用封建意识改造农民政权,他们窥伺时机,组织反动武装,听到大顺军放     

妖为鬼蜮必成灾——评宋江颠倒人妖的投降主义路线

“一从大地起风雷,便有精生白骨堆”。革命队伍中出现投降派决不是偶然的、孤立的现象,它是阶级斗争的必然产物。被卷入农民军中的地主分子是投降主义路线的阶级基础,宋江就是混进起义队伍的投降派的典型。地主阶级对付起义农民历来是以武装镇压为主,以政治瓦解为辅的,这就是所谓“恩威相济”的反革命两手。农民起义军中