“钉住汇率制”:发展中国家的金融隐患——兼谈人民币汇率制度的取向

世纪之交，金融危机频繁爆发。从爆发危机的发展中国家来看，其汇率制度往往选择钉住汇率制，而且汇率的急剧波动往往成为金融危机爆发的导火索。尽管在危机爆发前夕，这些国家试图直接动用外汇储备以稳定汇率，但终未摆脱金融危机的厄运。因此，在资本高度流条件下，发展中国家的汇率制度问题成为关注的焦点。本文就发展中国家钉住汇率制的利弊作些理论分析，得出钉住汇率制是发展中国家金融隐患的结论，并由此论及我国人民币汇率制度的改革取向。     

发展中国家选择钉住汇率制的理论分析

墨西哥、东南亚等地区相继暴发金融危机后，人们在反思经济增长模式的同时，也普遍地责难钉住汇率制度，认为发展中国家选择钉住汇率制度是酿成危机的重要原因之一。那么，发展中国家为何要选择钉住汇率制？其前景究竟如何？本文试从理论上作以基本分析。一、钉住汇率制的...     

我国汇率制度改革取向:基于三大经典理论的思考

文章基于对三大经典理论———蒙代尔-弗莱明模型、“三元悖论”、“中间制度消失论”的分析,认为我国的汇率制度虽在2005年7月作了调整,实行有管理的浮动汇率制度,但仍摆脱不了固定钉住汇率制度的某些特征。认为我国应适当放开汇率管制,实行更加浮动的汇率制度,以适应越来越开放的国际经济环境。     

论人民币汇率形成机制的调整

一、我国汇率制度的选择1994年1月,我国对外汇管理体制进行重大改革,其主要内容是:统一汇率,实行以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度;取消外汇分成制度,实行外汇结售制度;建立全国统一的银行之间的外汇市场,取代原有的外汇调剂市场.通过外汇管理体制的改革,我国形成了有管理的单一的浮动汇率制度,建立起新的人民币汇率的形成机制.     

东亚汇率协作机制的选择空间及现实可行方案研究

1997年东亚金融危机的爆发，促使东亚各国或地区将东亚货币合作提上了日程，而东亚汇率协作机制的建立则是东亚货币合作的核心。本文重点对东亚汇率协作机制的选择空间及可行性进行分析，并提出东亚汇率协作机制的现实可行方案——东亚各经济体(除日本外)平衡退出传统的钉住美元制，实行共同钉住货币篮(由美元、欧元和日元组成)制度；随着区内成员国经济不断发展，逐渐将区内成员国货币纳入货币篮。     

从“苏黎世妖魔”到“金融大鳄”——游荡于外汇运期投机市场的幽灵

“苏黎世妖魔”是对可调整的钉住汇率制度下冲击正在走向危机的某种货币的投机者的代称。这一称呼来源于英国。1964年到1967年11月间,英国政府试图将英镑的汇率维持在2.80美元的水平。以哈罗德·威尔逊为首的工党政府执政后发现,英国的贸易收支差额和国际收支差额比以前官方公布的数字要糟得多,维持原有汇率非常困难,于是他们采取了多种措施:较严格的外汇     

东亚汇率制度合作方式选择

亚洲金融危机后,区域汇率合作与协调的重要性逐渐成为东亚各国的共识。本文分析了东亚地区汇率合作可能选择的各种方式,即建立日元集团、爬行波幅钉住货币篮子、共同钉住美元和建立类似欧洲的亚洲汇率机制,并提出现在最具可行性的选择是爬行波幅钉住货币篮子制度。在此基础上,东亚各国以后长期的货币合作可以采取更高级的汇率合作与协调方式。     

人民币汇率制度的改革取向：逐步增加汇率弹性

对我国现行人民币汇率制度进行简单回顾,并分析了增加人民币汇率弹性的原因,在此基础上,提出增加人民币汇率弹性的步骤和措施:退出单一钉住美元制、选择爬行美元区间制、最终实现有管理的浮动。     

论东亚最优汇率制度选择

东亚经济体的汇率制度选择面临两难困境一事表明,东亚汇率制度选择必须进行区域汇率制度合作。东亚经济条件的实证分析表明,东亚汇率合作中最优汇率制度安排应该是共同钉住货币篮子汇率制度,以推动东亚汇率制度一体化,最终实现亚洲单一货币区。     

试析我国的汇率制度

首先,本文分析了我国的汇率政策,对其利弊提出了评价。进而,本文阐述了在通货膨胀、外汇危机、“复关”临近等因素的影响下,人民币汇率的变化趋势。最后,本文按照社会主义市场经济的要求和“入关”规定,对我国的汇率制度提出了改进的设想,并探讨了实行单一浮动汇率制的前景。 一、1973年以前,我国实行固定汇率制,人民币与其它国家的货币比价基本固定,汇率波动被规定在一定的幅度内。1973年以后,我国实行管理浮动汇率,使汇率钉住工业发达国家或我国主要贸易国的货币,即钉住“一揽子货币”。在此情况下,人民币的汇价根据一揽子货币币