中国新型工业化道路的历史选择

文章对西方传统工业化道路、苏联工业化模式以及毛泽东、邓小平时期工业化道路做出比较,总结了在特定历史条件下中国传统工业化的局限性。面对人类文明形态的转型和由此形成的世界普遍交往日益加深形势,中国共产党人审时度势、高瞻远瞩,制定出以信息化带动工业化、以工业化促进信息化为内在机制的新型工业化道路战略,从而发挥后发优势、实现生产力的跨越式发展。     

新旧工业化道路之比较

工业化一般是指传统的农业社会向现代化工业社会转变的过程。工业化是现代化的基础和前提,高度发达的工业社会是现代化的重要标志。实现工业化是我国现代化进程中迫切而艰巨的历史任务。研究新旧工业化道路的区别与联系,充分认识和把握新型工业化的本质特征,克服旧工业化道路的种种弊端,探讨具有中国特色的新型工业化道路,具有重要的理论和现实意义。     

三代领导人对中国式社会主义工业化道路的不懈探索

毛泽东为我国确定了中国式社会主义工业化道路的方向和目标 ,邓小平从体制创新上为实现这个目标拓宽了道路 ,江泽民提出的新型工业化道路是对我国新世纪工业化发展道路的准确定位。三代领导人对中国式社会主义工业化道路的探索 ,是一个不断开拓、创新、继承、丰富和发展的过程     

毛泽东、邓小平的社会主义现代化构想比较研究

实现现代化是中国社会主义建设的宏伟目标.在不同的历史条件下,毛泽东和邓小平提出了不尽相同的现代化构想.毛泽东为中国走向现代化探寻到一条历史必由之路,对中国工业化道路的探索开启了中国现代化的先河;邓小平开拓了一条中国式的现代化道路,并取得了突破和超越,实现了质的飞跃.     

争取早日实现工业化是贯穿当代中国历史的一条主线

55年前中华人民共和国的成立,标志着中国人民从此站立了起来,也标志着中国历史从此掀开了当代史的崭新篇章。回顾55年来的当代中国史,贯穿始终的可以说不外乎三条主线,即探索中国特色的社会主义道路,维护国家主权和领土完整,争取早日实现工业化。其中,探索中国特色社会主义道路是中心环节,维护国家主权和领土完整是关键因素,争取早日实现工业化是基本动力。正是这三条主线的相互作用,左右着当代中国的历史走向,而尤以争取早日实现工业化这条主线的影响最为深刻。     

基于科学发展观的农村新型工业化道路的创新选择

农村工业化是新型工业化的重要组成部分,通过梳理中国农村工业化道路的历史发展进程,揭示出传统农村工业化发展面临的突出制约问题,提出以农业为基础,以科技与信息为重点,以县域经济工业化为突破点,以农村生态可持续发展为导向的中国农村新型工业化道路。     

对前苏联探索工业化道路失误原因的思考

作为第一个社会主义国家,前苏联在社会主义建设问题上有丰富的理论成果与实践方面的经验教训,尤其是探索工业化道路的理论与实践,这不仅对前苏联甚至是对整个世界的社会主义运动产生了深刻的影响,值得我们认真总结和思考.因此,在我们探索新型工业化道路的今天,从总结经验教训的角度再来认识这一历史问题仍然具有强烈的现实意义.前苏联社会主义运动失败和国家解体的原因虽然是多方面的,但在相当程度上与斯大林确立的苏联工业化道路的模式有关.文章主要分析了前苏联工业化道路选择的过程及其争论,这一道路的弊端,以及对中国工业化道路的启示.     

新中国反常规工业化动因论

新中国从1953年到1978年走了一条反常规工业化道路。究其原因主要有四。首先是迅速实现工业化的需要;其次是对我国历史上工业化教训的反思;再次是实现积累的需要;最后是国家安全的需要。     

论新型工业化道路的创新

我国正处于工业化的中期阶段,继续加快工业化进程仍是当前一项艰巨的历史任务,要顺利完成这一重任,必须走新型工业化道路,这是21世纪中国经济发展战略的必然选择。在新型工业化道路的实现过程中,需要努力实施四个战略创新:信息化带动工业化战略创新、可持续发展战略创新、科教兴国战略创新和人力资源开发战略创新。     

工业化阶段与政府行为分析——基于对先行工业化国家的历史考察

通过采用历史考察的方法对先行工业化国家在不同的历史时期,通过不同的模式,经历三个不同的发展阶段,先后实现了工业化的过程进行分析。指出工业化的每一个发展阶段,生产力领域的重大变革都对作为上层建筑的政府提出了改革和发展的要求。先行工业化国家正是适应工业化发展的内在需求,不断调整政府行为,推动了工业化快速发展。现阶段中国走中国特色新型工业化道路,必须结合工业化的阶段性特征和国内条件、国际背景,转变政府职能,提高政府能力,建立公共服务型有效政府。     

赶超战略与平衡发展——翁文灏与马寅初两种工业化道路的比较研究

20世纪30—40年代,中国存在两种工业化道路的设计:翁文灏的赶超战略和马寅初的均衡发展。翁文灏主张以重工业为中心,快速工业化;马寅初主张农、轻、重均衡发展,重点发挥比较优势和发展基础工业。以马寅初为代表的民国经济学家提出了后发优势、比较优势等重要理论。新中国工业化思想均可从中国近代历史中找到思想渊源。马寅初的基于比较优势原则的均衡发展战略对我们今天走新型工业化道路仍有重要启发。     

东北老工业基地新型工业化战略选择

十六大报告明确提出中国未来经济发展必须走新型工业化道路。研究了东北地区工业化发展道路的基本特点,在总结历史经验、遵循发展中国家新型工业化共同规律的基础上,探讨东北老工业基地实现新型工业化的具体途径、战略举措与保障体系,为加快东北老工业基地振兴提供宏观性、战略性和地域性的科学依据。     

全面实施我国经济社会发展战略

党的十七大报告明确提出在新的历史时期,要坚持走中国特色新型工业化道路。文章指出走新型工业化道路,就必须全面实施科教兴国战略、可持续发展战略和人才强国战略等经济社会发展战略。     

试论新中国的工业化道路

由于种种原因，旧中国没有实现工业化的任务。中国共产党人在新的历史条件下探索了一条适合中国国情的工业化的道路。从新民主主义工业化走上社会主义工业化，即借苏联优先发展重工业的经验，奠定了新一国工业化的基础。从八十年代起，我国逐渐改变传统封闭的工业化战略体制，开始走以改革开放为核心的开放型的工业化道路。从土洋结合到重视高科技产业，把传统产业的改造与发展新兴产业结合起来，则是我国工业化发展的必由之路。     

论新型工业化道路的创新

我国目前正处于工业化的中期阶段,加深工业化仍然是一项非常复杂艰巨的历史任务,走新型工业化道路是21世纪中国经济发展战略的必然选择。在新型工业化的实现过程中,要实施信息化带动工业化的战略、可持续发展战略、科教兴国战略及人力资源开发战略。     

中国近代工业化与人口城市化问题探析

工业化和人口城市化不仅是国家近代化的重要课题和指标,也是现代化过程中最有生气和活力的形态。从工业化和人口城市化的角度探索国家现代化问题,已成为当代西方现代化理论和发展理论中的焦点,而国内这方面的研究尚属薄弱。本文拟从历史及中西对比的角度,考析帝国主义侵略与中国近代工业化、人口城市化的关系,阐明中国选择社会主义工业化道路的历史必然性。     

毛泽东对中国工业化道路的求索

毛泽东同志对中国工业化道路进行了艰辛探索,形成了六大战略思想:社会主义是中国工业化发展的制度前提,高度发达的农业是中国工业化发展的产业基础,先进的企业管理制度是中国工业化发展的体制保障,全方位的对外开放是中国工业化发展的外部动力,合理的工业布局是中国工业化发展的要素与军事需求,优先发展重工业是中国工业化发展的赶超战略.深入挖掘和总结毛泽东同志关于中国工业化发展道路的战略思想,反思其中的某些失误与教训,对于我国当前新型工业化的推进无疑具有重大的理论价值与实践意义.     

技术哲学视野下的苏联工业化问题研究

苏联的工业化是社会主义发展史上不可磨灭的大事件,它开辟了落后的社会主义国家通过政府的强力干预从而实现快速工业化的崭新道路。从历史上看,苏联的社会主义工业化是一次成功的实践,但为此也付出了沉重的代价。全面认识苏联工业化,特别是从苏联技术哲学的视角出发分析工业化的指导思想和具体实践,总结苏联工业化的历史经验和教训,对于我国落实科学发展观、走新型工业化道路具有重要的借鉴意义。     

中国社会主义工业化道路的选择及其历史发展

20世纪50年代,中国选择了社会主义工业化道路。究其原因,主要是中国落后的工业基础和紧张的国际环境。当时的中国国情不容许中国按照西方资本主义国家所走过的先发展轻工业、然后发展重工业的道路搞工业化,而只能仿照苏联采取与西方国家相反的社会主义工业化道路搞工业化。这条工业化道路的实施,其成就非常突出,但弊端也很多。总体来看,前者是主要的。     

毛泽东的中国工业化道路思想及启示

毛泽东是中国工业化道路的开拓者和奠基人,他对中国工业化道路进行了艰苦的探索,提出了许多正确的思想理论观点,如以重工业为主,重工业和轻工业、农业同时并举;建设农业、工业、国防和科学技术现代化的社会主义国家;地方、企业要有相对的独立性和自主权等,这些思想理论观点构成了毛泽东关于中国工业化问题的理论体系。认真学习和研究这一理论,对于理解我国今天的工业化道路具有重要的启示和现实意义。