年鉴编辑校对点滴

年鉴要出精品,就要在质量上下工夫。决定年鉴质量的优劣有多方面的因素,笔者认为保障年鉴高质量的关键因素是编辑。编辑劳动是一种创造性的智力劳动,出精品有赖于编辑工作者深厚的知识底蕴和创造性智慧,编辑要有强烈的责任心才能打造年鉴品牌。本文就责任心、编校中常见的问题及防范注意力分散等问题,谈点粗浅认识。     

中国经济年鉴校对工作几点体会

年鉴的校对工作与普通工具书的校对工作相比.有自己的特点。主要表现在:(1)时间紧;(2)表格多、数字多;(3)年鉴的编辑出版机构大多无专职校对人员。对此,中国经济年鉴的校对工作采取了以下措施:一、首先搞好编辑工作的齐清定校对是编辑工作的延伸,而编辑工作的质     

摸索校对方法 提高校对质量——搞好年鉴文字校对工作的做法和体会

年鉴文字校对工作是年鉴生产管理中一个非常重要的环节。南宋诗人陆游说:"错本散满天下,更误学者,不如不刻之为愈也"。毛泽东对出版物要求"一字不错"。这充分说明了编校工作的重要性和编辑的责任之大。《宝鸡年鉴》创刊5年来,一直坚持"出精品、树形     

做好校对工作 确保年鉴质量

校对工作,是书刊生产过程中一个重要的环节,也是保证书刊质量的一个重要条件,对年鉴也不例外。现就《红塔区年鉴》的校对方法及交叉校对检查中发现的问题作一初步的归纳分析,以供年鉴界同仁参考。     

加强校对工作 确保年鉴质量

年鉴是系统汇辑上年度重要文献信息的资料性工具书,所载资料真实、全面和准确,而且是逐年连续出版的系列性史册,供人查考,助人明辨,给人启迪。文字差错率是衡量年鉴质量的重要标准,如果错漏百出,必然会影响年鉴的质量,甚至误导读者,产生严重的后果。所以,年鉴编纂者必须重视年鉴内容的校对,历次全国年鉴评奖都把校对作为评价年鉴质量的一个重要标准。     

做好校对工作 确保年鉴质量

校对工作,是书刊生产过程中一个重要的环节,也是保证书刊质量的一个重要条件,对年鉴也不例外。现就《红塔区年鉴》的校对方法及交叉校对检查中发现的问题作初步的归纳分析,以供年鉴界同仁参考。     

浅谈年鉴校对问题

第四届全国年鉴校对质量评比已圆满结束,总的看,年鉴质量比以前大有提高,一些浅层次的问题比较少了,但仍有不少不符合国家标准规定的问题,提出来供大家参考。     

浅谈年鉴校对问题

参加第五届年鉴校对质量评比的年鉴质量比以前大有提高,错别字明显减少,一些浅层次的问题比较少了,但不符合国家标准规定及一些语法修辞方面的问题依然存在,特别是数字用法问题依然较多,还发现一些数据不协     

年鉴校对的特殊性

文件的出台,报纸、书籍的问世,其中都贯穿着校对工作。年鉴的校对工作,与报纸及其他刊物的校对工作相比,有相同的地方,也有其特殊性。年鉴校对工作的特殊性,表现在以下两个方面:     

年鉴校对的“多多少少”

《重钢年鉴》1993年始由四川科学技术出版社出版,除第一部由他人校对外,其他均为年鉴编辑以编校合一的方式进行,在1998卷以前出版的6部年鉴中,每部均有较为严重的校对差错,尤以1986～1990、1996、1997卷三部为甚,勘误表触目惊心。《年鉴信息与研究》杂志社举办的全国年鉴校对质量评比活动给我们带来动力,《重钢     

创新校对方式，提高年鉴质量

年鉴作为工具书的一种,主要表现在其所载入资料的真实、全面和准确上。但是,除了内容的真实、全面外,其文字的差错率也是衡量年鉴质量的重要标准。因为,作为工具书,如果错漏百出,必然会影响其本身的质量,甚至误导读者,产生严重的后果。所以,年鉴编纂者都非常重视年鉴内容的校对质量,历次全国年鉴评奖都把校对作为评价年鉴质量的一个重要     

年鉴走向市场的点滴思考

随着市场经济体制的逐步确立,年鉴如何跟上时代的要求,适应市场经济的需要,近年来年鉴同仁有不少的探讨,年鉴编辑人员的思维和编辑手法也发生了变化。这种变化有其合理的一面,但也存在一些问题。笔者认为,在市场经济条件下,需要注意以下三方面的问题。一、社会主义市场经济转型,为年鉴发展创造了良好的外部环境,年鉴要发展,就要依靠一定的经济基础。要注重经济效益,这是无可非议的。但是,近年来出现了挤压文字篇幅,无限制地增加广告内容的倾向,年鉴的编纂形式手     

建设年鉴编校规范点滴

年鉴编撰是“众手成书”,确立具体的编校规范,使编校年鉴时可以有本可依,统一运作,少走弯路。所以,加强年鉴编校规范建设同时又具有不可低估的实用价值。目前,我国已经出台了包括文字、数字、标点符号、量和单位等一系列出版标准与规范。据此,国家新闻出版总署还转发了中国版协     

第六届全国年鉴校对质量评比述评

2002年2月,第六届全国年鉴校对质量评比圆满结束,经过自查、复查、评审确认,138种参评年鉴中,有42种年鉴校对质量为优秀,12种年鉴为良好,36种年鉴为合格。同往届相比,本届评比活动具有以下特点: 第一,参评年鉴数量有所增加,参加复查的年鉴比往届增加的数量更多,表明全国年鉴校对质量评比活动的权威性得到了更加广泛的认同。 第二,获优秀奖的年鉴占复查年鉴总数的比例提高,不合格的年鉴占复查年鉴总数的比例降     

建立奖惩制度,提宿年鉴校对质量

年鉴作为一种工具书,除了内容要求详实外,其文字的准确与否也是衡量年鉴质量的重要标准。报纸有差错,只影响几天,年鉴若有差错,就会影响相当长的时间,甚至贻误后世。工具书的性质,决定年鉴的编纂必须精益求精。校对过程,实际上是对年鉴文稿反复进行审核,力求去掉可有可无的字,纠正错误的字句和标点符号,对有疑问的内容提出质疑并请编辑核实、更正。为使年鉴成为上乘之作,年鉴从编辑到校对,都不能有一丝马虎。整个年鉴编纂过程,始终处于修改,完善过程之中。     

建立奖惩制度，提宿年鉴校对质量

年鉴作为一种工具书,除了内容要求详实外,其文字的准确与否也是衡量年鉴质量的重要标准。报纸有差错,只影响几天,年鉴若有差错,就会影响相当长的时间,甚至贻误后世。工具书的性质,决定年鉴的编纂必须精益求精。校对过程,实际上是对年鉴文稿反复进行审核,力求去掉可有可无的字,纠正错误的字句和标点符号,对有疑问的内容提出质疑并请编辑核实、更正。为使年鉴成为上乘之作,年鉴从编辑到校对,都不能有一丝马虎。整个年鉴编纂过程,始终处于修改,完善过程之中。     

中心城市区年鉴编纂工作体会

中心城市区年鉴是地方综合年鉴的一种,怎样才能编出新意来?笔者结合编纂《天桥年鉴>(济南市天桥区人民政府主办)的实践,谈点个人的体会。     

关于举办第二届年鉴校对质量评比的通知

校对质量是年鉴整体质量的一个重要组成部分。搞好校对,是把年鉴办成精品的基础。为了促进年鉴编校质量的提高,中国年鉴研究会学术工作委员会与《年鉴信息与研究》杂志社,于1996年联合举办了首届年鉴校对质量评比。经过报名参加评比、抽签公布页码、各单位自查、统一复查几个阶段,最后公布了达到校对优秀、良好、及格标准的年鉴单位名单,起到了表扬先进、带动后进,进一步重视年鉴校对工作的作用。我们准备把这一评比活动作为一项经常性的工作,今后每年进行一