社会主义市场经济下金融竞争问题探析

竞争是市场经济最基本的运行机制。在社会主义市场经济条件下,金融竞争无可回避。如何矫正违背市场法则的无序竞争行为,构建与市场经济相适应的金融竞争机制,是本报告试图探析的主要问题。 一、必须正视金融竞争中的主要问题 在计划经济模式下,金融作为国民经济的神经中枢,完全受高度集中的计划控制,金融企业吃着上级行的“大锅饭”,外无压力,内无动力,基本没有引入竞争机制。从1984年设立二级银行体制后,提倡“一业为主,适当交叉”。金融业务竞争开始出现,但一直处     

论各种经济成分企业的平等竞争

在社会主义市场经济体制下,必须充分利用竞争机制。而竞争机制的正常运行需要具备一系列的社会经济条件。我国目前不同经济成分企业的竞争条件是不平等的,也是不规范的,从而在一定程度上影响了国有企业的竞争力。应当加快改革步伐,从各方面改善竞争条件,使各种经济成分的企业公平地参与市场竞争。     

充分发挥竞争在市场经济中的杠杆作用

市场经济的本质是竞争经济。正确认识竞争在社会主义市场经济中的地位和作用,是鼓励竞争,保护竞争,规范竞争的基本前提。构建适应我国社会主义市场经济发展的竞争机制,是充分发挥竞争强大杠杆作用的必要条件。加快推进国有企业改革,才能激发国有企业的强大竞争活力     

论市场经济条件下的竞争规律

竞争是自然界和人类社会的一种普遍现象，竞争机制是市场经济运行中的重要机制之一，但长期以来，人们对竞争和竞争规律还缺乏全面的辩证的了解。本文从哲学的角度提出了竞争的新的定义，历史地考察了经济竞争在资本主义社会生产方式发展过程中的地位，全面地分析了竞争机制在市场经济条件下所起的正反两方面作用     

反不正当竞争法若干问题探讨

竞争机制是市场经济最基本的运行机制，在市场经济条件下，要求每个经营者都有平等竞争的机会，能够自主自愿地参与市场竞争，从这个意义上讲，可以把市场经济叫做自由经济；但是，经营者出于局部的、个别的利益而进行的竞争，要以不妨碍、不损害正常的市场秩序和他人的竞争行为为条件，市场竞争也需要有共同遵循的行为准则，从这个意义上讲，市场经济又是一种法制经济。我们说市场经济离不开竞争，竞争是市场经济中最活跃、最富生命力的因素，而竞争的结果是优胜劣汰，经营者为了不被市场竞争无情淘汰，总是千方百计甚至不择手段去竞争取胜…     

竞争机制与企业活力

增强企业活力,特别是增强全民所有制大中企业的活力,是城市经济体制改革的中心环节。本文试图通过对社会主义条件下竞争机制及其作用的分析,探讨有关竞争机制对增强企业活力的重要作用。一、社会主义条件下竞争机制及其作用竞争机制反映了竞争同供求关系、价格变动、资金和劳动力流动等市场活动之间的有机联系。它是一个极为重要的市场机制。竞争机制包括三个要素:①竞争活动的主体,即竞争当事者。社会主义经济中竞争活动的主体既可以是个人,也可以是一个群体。②竞争的动因,指竞争机制能有效运转的推动力量。竞争动因可以是竞争动力或竞争压力。在商品经济条件下,竞争之动因主要来自经济利     

社会主义市场经济的竞争与协作

社会主义市场经济的竞争与协作夏汉生，陈大银社会主义市场经济机制归根结底是竞争机制。竞争出效率，竞争出效益，竞争出新的生产力。没有竞争，难以真正形成社会主义市场经济的机制。从一定程度上说，市场就是战场，竞争就是战争，竞争具有一定的残酷性。那么，社会主义...     

浅析我国企业的竞争行为及其规范

企业竞争是市场经济普遍存在的现象。企业的竞争行为对经济运行的秩序和企业的竞争力都会产生影响。而企业的竞争行为主要是由企业内在本质决定的运行机制所支配,同时受外部环境因素的制约。目前,由于我国正处于经济体制转轨时期,企业的运行机制和外部环境还不完善,造成企业的竞争行为尚有许多不合理、不规范之处,其中,突出的表现是企业的不平等竞争和不正当竞争。为此,我们需要从法律规范、行政管理和道德规范等方面来制定完善企业竞争行为规范,使企业竞争有序、竞争行为合理。     

国内不正当竞争行为的主要表现形式

随着我国社会主义市场经济的出现,企业为了占领市场,相互间展开激烈的竞争,“商战”频繁。哪里存在竞争,哪里就可能产生不正当竞争。我国以往的法律法规对竞争问题涉及很少,对竞争行为缺乏规范,因此,不正当竞争行为大量出现。愈演愈烈,严重破环了市场秩序,妨碍了公平竞争,给国家、企业和消费者带来了不同程度的损失,还损害了我国在国际贸易中的声誉。为了保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,1993年9月2日。全国人大常委会通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》,这是保障我国社会主义市场经济走上法制化轨道的一部重要法律。     

竞争机制与企业人事制度改革

党的十三大强调把竞争机制引入企业管理,这是发展社会主义商品经济的必然趋势。企业间在原料、市场、资金、劳动力和商品上的竞争实质是人才竞争,只有把竞争机制引入企业人事管理,才能从根本上打破“伯乐相马”式的选拔干部的旧模式,从根本上克服企业人事制度上的不正之风,为企业人才辈出创造良好的环境和条件,为企业的兴旺发达注入新的生机和活力。一、树立新观念,为竞争扫清思想障碍我国有两千多年的封建专制传统,长期以来“圣君贤臣治国”、“为民作主”和“伯乐相马选才”的旧传统;“乐知天命,求稳苟安”的随性心理,以及“不偏谓之中,不易谓之庸”的中庸观念支配和束缚着人们的思想。因此,要把竞争机制引入企业人事管理,就必须树立新的思想观念。(一)树立竞争的观念。长期以来,人     

观念竞争与市场竞争

指出现代企业之间的竞争既包括产品(实物)的竞争，也包括观念的竞争，现实残酷的竞争要求企业重视观念竞争，即要求企业根据市场需求的变化及时地转变自己的观念，努力培养消费者对自己品牌的认同感；而企业对观念竞争的日益重视，又加剧了原本激烈的市场竞争，使得市场竞争进一步无形化。可见，市场竞争与观念竞争是密不可分的，而两者之间相互依赖相互作用的关系促使企业必须将环境、自身优劣势和竞争时手三者结合起来，制定适应竞争要求的战略模型。     

企业竞争力与企业的核心竞争力

在日益开放和日趋激烈的市场竞争中,企业要在经济全球化大潮中立于不败之地,最有效和关键的一点,是提升企业的核心竞争力。本文就企业竞争力的内涵、影响企业竞争力的因素及其企业竞争力与企业的核心竞争力之间的关系加以阐述,分析了如何提升企业核心竞争力     

竞争法对行业协会限制竞争的规制

行业协会作为同业经营者所组成的维护同业经营者共同利益的社会组织,其在维护竞争的过程中可以发挥积极的作用。同时为了成员的整体利益,行业协会也很有可能通过决议来限制竞争。并且其表现形式多种多样,既有直接的手段,也有间接和隐蔽的方法。因此,将行业协会纳入竞争法的规制范围,是十分重要和必要的。     

协同竞争:企业竞争新方略

本文通过分析企业竞争的发展趋势,提出由对抗竞争转变为协同竞争成为当代企业竞争的必然选择,并从不同侧面对协同竞争的形成及具体操作应注意的问题进行了必要论证,对我国企业竞争战略的制定具有一定的参考意义。     

一场人道主义大比拼

撤侨的背后,更像是一场人道主义行动的大比拼,不是简单的文字,更不是慷慨的演讲,当灾难威胁到公民的生命安全时,唯有尽快得救才能证明一切。     

《新闻报》差异化竞争策略对当今报业竞争的启示

历史上著名的<新闻报>在与实力强大的<申报>竞争中取得巨大成功,其主要原因是定位精准,实行差异化竞争.重温<新闻报>的成功之路,对当今的报业竞争不无裨益.     

竞争立法与竞争秩序建构——以行政垄断规制必要性为中心

对竞争秩序概念内涵、竞争秩序建构可行性、转型经济竞争秩序建构面临的主要问题等分析发现,发挥政府在市场化进程中的主导作用和限制政府对经济的不当干预是实现经济转型和竞争秩序建构的基本要求。出于行政力量和行政性安排在中国过度存在的基本社会现实,中国反垄断立法必须更多地从中国国情而不是西方现成经验中寻找制度的根基,行政垄断规制应当与竞争得以开展的基础制度和环境的确立、经济垄断和不正当竞争行为的防止同步进行。     

新经济条件下一种新的竞争方式--速度竞争

从界定对新经济条件下速度竞争的定义入手,分析了速度竞争的必然性。并从企业生产作业管理的角度和企业整体的战略角度提出了在速度制胜时代企业的对策。     

从“ 为增长而竞争” 到“ 为发展而竞争”

中国正进入新发展阶段,过去中央主导的地方官员“为增长而竞争”的发展模式面临风险与挑 战,需要向新发展模式进行探索与转型。基于中国发展处于新的历史方位的重大背景,将转型目标概括 为“为发展而竞争”模式。这一新模式将由中央科学引领,激励地方政府与官员“为发展而竞争”,重点通 过创新为国家和民族贡献发展绩效乃至制度资产。梳理与提炼这一发展模式的可行性、影响效应、机制 设计以及具体做法,分析新发展模式与经济绩效的内在关系,最后基于区域经济发展格局的视角呈现发 展模式转型的真实样本。理论分析表明:中国由中央主导的地方政府竞争模式的演进与完善,构成了中 国国家治理体系构建及国家治理能力现代化的重要组成部分与宝贵实践探索,有望为世界文明发展贡献 中国的制度智慧。     

竞争中立视域下政府补贴的公平竞争审查路径

竞争政策与产业政策是两个不同维度的政策,在市场经济中相互交织但又面临优先顺位的叩问。将公平竞争审查融入具有产业政策属性的政府补贴之中,有助于实现政府补贴政策的衡平价值和维护公平竞争秩序。目前我国政府补贴与公平竞争审查不仅缺乏优先顺位和协同机制,而且政府补贴存在竞争扭曲、逆向选择、区域反竞争、实质反竞争等现实问题。有鉴于此,政府补贴的竞争中立旨在通过公平竞争审查明确政府补贴的原则性禁止,仅允许例外存在社会政策性目的的政府补贴,并面向最少受惠者(弱势市场主体和产业部门)的基本利益。故而,我国政府补贴应从经济政策性转向社会政策性目的,并且具体通过公平竞争审查范围的全覆盖、公平竞争审查的行政合作模式、公共竞争审查程序的法定和阶段性、公平竞争审查标准的实质化探索推进政府补贴与公平竞争的政策协同。