共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
洋务派与近代科学技术的传播 总被引:1,自引:0,他引:1
韩小林 《广州大学学报(社会科学版)》2002,1(12):12-15
洋务派的最大贡献在于使中国第一次较全面、系统地正面接触到西方近代科学技术 ,对中国近代社会的进步和发展产生了深远的影响。洋务派是中国近代传播西方先进科学技术的启蒙力量 ,其主要贡献体现在 :兴办近代军事工业及民用工业 ,引进西方科学技术和设备 ,创办近代学堂并派遣留学生 ,学习和传播近代西方科学技术知识 相似文献
2.
郑剑顺 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》1997,(3)
19世纪60至90年代,清政府中兴办洋务的官员的思想观念出现近代化,主要表现在:“夷夏之防”和传统技艺观的突破;对西学的推崇和引进;引进机器制造技术的思想及人才观念、经济观念和军事观念的近代化。 相似文献
3.
傅炳旭 《聊城大学学报(社会科学版)》1994,(2)
丁宝桢与山东机器局的创办傅炳旭在19世纪60—90年代的洋务运动期间,洋务派先后创办了十余家近代军事工业,开始了中国军事工业的近代化实践.山东机器局是其中一家,是颇具特色的官办近代民族军事工业企业.为“御侮”创办山东机器局开始于1875年(光绪元年)... 相似文献
4.
李卫军 《中国石油大学学报(社会科学版)》1993,(2)
近代中国由于在两次鸦片战争中首先遭到军事上的战败,因而为了夺“洋人之所恃”,外国的军工技术率先被引进,尔后又有了民用工业。在内忧外患纷呈,迫切需要进行社会变革的条件下,李鸿章日益成为洋务派举办自强运动的中心人物。其经济思想随着近代工业实践的深入而不断发展,经历了由机器的引进到人才的培养,由“求强”到“求富”的过程,至19世纪70年代已日臻成熟,并自成体系。其经济思想及其活动主要表现在以下几个方面: 相似文献
5.
孙克复 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》1987,(1)
从十九世纪六十年代到九十年代历时三十余年的洋务运动,洋务派以“求强”、“求富”为标榜,先后兴办了数十个军用工业和民用工业。由于清政府和洋务派的腐朽无能,这些企业办得都很糟,大部分都失败了。但也有少数办得比较成功。其中由候补道李金镛于一八八八年经手兴办的“官督商办”企业——漠河金矿,就是办得比较成功的一个。研究和分析漠河金矿兴办及经营管理的经验得失,对于我国当前的经济改革和四化建设不无借鉴意 相似文献
6.
李鸿章,清末安徽合肥人,淮系军阀,历任江苏巡抚、湖广总督、直隶总督兼北洋通商事务大臣,掌管清廷外交、军事、经济大权,是洋务派重要首领。在外国资本主义侵略势力“驳骎内向”和中国人民反抗斗争如火如荼的情况下,他认为清政府唯有“变法”才能保护 相似文献
7.
崔显林 《云南财贸学院学报(社会科学版)》2001,(Z1)
在中国近代经济史上 ,洋务派的官办、官督商办、官商合办的近代军事工业和民用工业 ,一直是研究经济管理的学者关注的中心 ,因为有了这些近代新式企业的诞生 ,也就伴随着洋务派企业管理的产生 ,但许多洋务企业都是从轰轰烈烈的筹建、糊糊涂涂地经营到债台高筑而倒闭 ,给清政府造成巨大的损失 ,这与洋务派的企业管理方式有不可推卸的责任。历史是极其的巧合 ,在今天的企业管理中洋务派错误的管理思想累见不鲜。本文在考究的基础上欲对洋务派企业管理的弊端作粗浅的分析 ,并对照现代企业管理 ,指出现代企业管理与洋务派企业管理相似的弊端 ,但… 相似文献
8.
王立则 《西北大学学报(哲学社会科学版)》1989,(1)
洋务运动从19世纪60年代开始至70年代初,围绕办军事工业的“自强”活动进行了10年有余。然而,他们“仅袭皮毛,而即嚣然自以为足;又皆因循守旧,粉饰雍容,终不能一旦骤臻于自强”,洋务派头子李鸿章也不得不说他们的军事工业“以剿内寇尚属可用,以御外患,实未可信”,承认了所谓“自强”活动的破产。洋务派官僚在认识到专办军工没有出路的情况下,提出了“寓富于强”的口号,办起了军事工业以外的民用性新式企业,并且改变在军事工业中由朝廷垄断的管理形式,开始了“官督商办”、“官商合办”的历史。 相似文献
9.
武齐 《广西大学学报(社会科学版)》2010,(5):75-80
商本主义思想是中国近代民族资本主义工业诞生的思想基础,是近代中国商业广告滥觞的内因。明末清初注重经世致用、以"明道救世"为学术宗旨的实学,是近代商本思想的启蒙。鸦片战争后,中国社会"师夷长技以制夷"的经世致用思潮奋然兴起,为兴办洋务事业作好了理论铺垫。到了19世纪60年代至90年代,求强求富的洋务运动兴起,标志着近代中国西学从理论到实践的转变。而洋务派兴办的近代军事及民用工业,是近代中国民族资本主义工业的萌芽。随着洋务运动的发展和资本主义生产方式的出现,传统中国"重农抑商"的观念遭遇前所未有的冲击,工商业及商人的社会地位明显提升。重商主义的商本思想也相伴而生。洋务运动从思想和实践两个层面,突破了中国封建社会农本主义的思想桎梏。而近代中国民族资本主义工业的出现,促进了中国近代民族工商业广告的诞生以及对广告应用性研究的重视。 相似文献
10.
陈月清 《山东大学学报(哲学社会科学版)》1962,(Z4)
第二次鸦片战爭以后,中国封建統治阶级与外国侵略势力在共同鎮压太平天国革命的基础上,开始建立了“和好”关系。一部分最早带有买办倾向的官僚軍阀认识了洋人“船坚砲利”的本领。他们一方面主张借助于外国侵略者的軍队,用以鎮压国內的人民起义;另一面創议学习使用洋枪洋砲,以图巩固封建的統治。这些人就构成了当时的洋务派。 相似文献
11.
《东北师大学报(哲学社会科学版)》1991,(1)
近代向欧洲派遣留学生是继幼童赴美之后的又一次借异邦以育才的举动,其延续时间长,产生的影响也比较深远,在中国留学史上具有重要的地位.本文试图对留欧教育的发展轨迹进行一些探寻和审视,以期能对我们当前的留学教育变革提供有益的思路。一、洋务派借异邦以育才的思想和留欧学生的派遣 19世纪70年代,在西方资本主义列强的冲击下,清朝统治集团中的一部分人从巩固封建统治出发,掀起了一场以“自强求富”为主要目标的洋务运动。在这一过程中,洋务派官僚们经常为新式人才匱乏问题所困扰,深深感受到人才缺乏的不便和人才培养的重要性,以当时海军建设为契机,派遣留学生赴欧学习先进的军事技术,拉开了中国 相似文献
12.
东北近代工业的形成和发展 总被引:1,自引:0,他引:1
葛玉红 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》1999,(1)
关于东北近代工业的形成和发展,有人认为它首先产生于外国资本所办的近代工业里。笔者认为东北近代工业的形成和发展,是在一个历史时期内完成的,而不是一两个小厂的出现,就可以构成整个东北近代企业。东北近代工业起步于洋务派在东北所办的近代企业,形成和发展大约是... 相似文献
13.
苗春德 《河南大学学报(社会科学版)》1980,(5)
十九世纪七十年代,随着洋务派创办近代工业的同时,留学教育开始兴起。被洋务派称为“中国自强根本”的留学教育,在中国教育史上起过积极作用,具有一定的进步意义。但是,长期以来,许多论者却把它视为“买办教育”,把留学生一律视为外国侵略者的“奴才走卒”,不承认它的进步性。去年新出版的陈景盘同志的《中国近代教育史》,仍持这种观点。我们认为,这种观点值得商榷。现就中国第一批留学生的派遣,谈谈我们的看法。 相似文献
14.
王兆辉 《内蒙古农业大学学报(社会科学版)》2007,9(4):375-377
"自强"洋务运动既发轫于鸦片战争与镇压太平天国之端;自然而然,洋务派及清政府开展的自上而下的洋务运动也是由军事变革为起点的。事实上,"自强"洋务运动所提出并实践的优先发展军事工业的战略不是洋务家们凭空想当然的举措,而是当时中国历史语境必然需求下的产物,是中国历史发展的整体性要求和现代化进程下社会变迁综合作用的结果,其中交织着理论和现实的双重变奏。 相似文献
15.
中体西用是中国近代历史上,以洋务派、维新派为代表的一部分封建官僚和知识分子思想意识的反映,历史现实规定性和思想文化制约性确定了他们的思维结构。一百年前的“中体西用”虽已飘逝,但它在历史幽深处的回音仍值得我们聆听。 相似文献
16.
商鸣臣 《山东大学学报(哲学社会科学版)》1990,(2)
由于洋务派的努力探索和实践,在洋务运动期间涌现一批近代化人才。本文拟就有关问题略述浅见。一、洋务派的人才观洋务派懂得兴办近代企业要有相当数量的各种类型的人才。在当时形势下,要解决人才问题,必须审时度势,周密考虑和慎重对待。他们的人才观主要表现在: (1)洋务派认为,“师夷之长技以制夷”的思想中包括了培养“制器之人”的人 相似文献
17.
中体西用是中国近代历史上,以洋务派、维新派为代表的一部分封建官僚和知识分子思想意识的反映,历史现实规定性和思想文化制约性确定了他们的思维结构。一百年前的“中体西用”虽已飘逝,但它在历史幽深处的回音仍值得我们聆听。 相似文献
18.
张学福 《宁夏大学学报(人文社会科学版)》1991,(3)
中国共产党的诞生,是马克思主义与中国工人运动相结合的产物,是开天辟地的大事变。“自从有了中国共产党,中国革命的面目就焕然一新了。”本文仅对中国共产党诞生的历史必然性作一初步探讨,以求教于史学界的同志们。 一、中国共产党的诞生,是中国近代经济发展的选择 近代中国是一个变革、动荡的时代。帝国主义列强的侵略,使中国社会发展走向了畸形的道路:一是破坏了中国自然经济的基础;二是刺激了中国资本主义生产的发展。而近代机器工业(和轮船航运)最早在19世纪四五十年代出现于中国。但那时外国资 相似文献
19.
赵春晨 《西北大学学报(哲学社会科学版)》1983,(2)
1874——1875年,即同末光初之际,清政府曾就海防建设等问题在中央和地方的重要官员中展开过一次大的讨论,史称“海防议”。这次讨论出现于我国边疆各地普遍遭受外国侵略的危机时刻,讨论的中心是要不要建立和如何建立近代化海防力量的问题。围绕此一问题,清政府中的洋务派与顽固派争论激烈,是洋务运动推行过程中双方又一次大的交锋。同时,“海防议”中又因筹饷问题而牵及塞防,引起“海防与塞防之争”,实际是发展到对整个国防方针的讨论。剖析这场“海防议”产生的原因、争论实质及其作用,无疑将有助于我们对洋务运动性质和清朝统治集团内部派系分化情况的正确认识。 相似文献