浅析全球化激发的非传统安全问题

全球化背景下,随着各国的交往密切,非传统安全的问题日益凸出,我国面临的非传统安全的威胁主要有经济、政治、环境和疾病等方面。要解决该问题必须和国际合作。从我国国情出发,只有增强本国的综合国力才能从根本上遏制非传统安全的威胁从而建立起完善的国家安全评估、预警和疏导机制,增强抵御安全风险的能力。     

国际非政府组织与非传统安全

由于非传统安全主要关注非国家的非军事、非政治领域的问题,一直面临着"谁来维护非传统安全"的主体缺失困境。国家虽是国际社会的首要行为体,但并不适合作为非传统安全的首要维护主体。政府间国际组织也无法避免类似问题。在这种情况下,国际非政府组织作为一种基于公民自愿的跨国组合,以其公益性、软性治理等特征,体现出其作为非传统安全"天然促进者"的角色,但其在能力、效力、合法性方面的缺陷显而易见,未能充分担任起促进非传统安全的主体角色,不能因此否定国家在维护非传统安全方面所起的作用。只有通过安全治理框架,协同发挥非政府组织与国家、政府间国际组织的作用,才能更好地维护非传统安全。     

试析中东国家的非传统安全挑战

目前,非传统安全问题越来越成为国际政治研究的热点问题之一.对中东地区来说,由于宗教、历史、民族等方面的原因,中东国家的内外矛盾和冲突一直十分复杂,面对的非传统安全挑战也就显得越发突出和激烈.21世纪,中东国家的安全战略必须兼顾传统和非传统两类安全挑战,特别应从战略高度增加投入,积极应对迅速增大的非传统安全挑战.     

试析中东国家的非传统安全挑战

目前，非传统安全问题越来越成为国际政治研究的热点问题之一。对中东地区来说，由于宗教、历史、民族等方面的原因，中东国家的内外矛盾和冲突一直十分复杂，面对的非传统安全挑战也就显得越发突出和激烈。21世纪，中东国家的安全战略必须兼顾传统和非传统两类安全挑战，特别应从战略高度增加投入，积极应对迅速增大的非传统安全挑战。     

日显重要的“非传统安全”问题

不久前,上海交通大学国家战略研究中心和美国兰德公司共同发起,举办了“当代非传统安全”《太平洋论坛》,来自国内外的50多名专家学者围绕反恐安全,供应链安全、健康安全、教育安全等非传统安全领域的合作现状展开了热烈讨论。现将会上涉及的问题,整理如下,以飨读者。     

海洋非传统安全威胁挑战人类

岁末年初,发生在印尼的大地震所引发的前所未有的印度洋大海啸,不仅已经导致了十几万人罹难和数十万人无家可归,而且给东南亚、南亚国家的经济与社会发展造成巨大打击。这场引起国际社会空前关注和历史上最大规模国际救援的灾难,构成了全球化时代人类所面临的最严峻的危机和挑战。人类总是习惯于在灾难之后进行种种反思,当前媒体铺天盖地的报道和评论都在苦苦找寻着这场灾难的根源和启示,这无疑是有益的,本文的内容也在此之列,而从海洋非传统安全威胁的角度来认识和反思这场灾难更有其特殊的意义。何谓海洋非传统安全威胁?国际问题专家指出,…     

中国目前面临的主要非传统安全问题及其排序

非传统安全问题是相对于传统安全问题而言的。传统安全问题一般是指外部国家对本国主权与领土完整构成的军事威胁。非传统安全则包含两个方面:一是指传统的现实主义安全范式中过去所忽视的国家安全,如非国家行为体对国家主权与领土完整构成的军事或非军事威胁,二是指“人的安全”方面的议题,如环境、人口增长与资源缺乏、公共健康、跨国犯罪、种族或经济不平等产生的对立问题,等等。非传统安全问题随着全球化的发展越来越突出。据以上界定,中国目前面临的主要非传统安全同样涉及两个方面:     

海湾国家非传统安全现状评析

非传统安全问题日益受到世界各国的普遍关注。目前海湾国家的非传统安全热点问题涉及人口安全、粮食安全、生态安全以及经济安全,上述问题不仅关乎海湾国家当前利益,同时影响其长远发展。为此,海湾各国纷纷采取措施予以解决并取得一定成效,但仍面临诸多挑战,海湾国家应进一步调整战略积极应对。     

海湾国家非传统安全现状评析

非传统安全问题日益受到世界各国的普遍关注。目前海湾国家的非传统安全热点问题涉及人口安全、粮食安全、生态安全以及经济安全，上述问题不仅关乎海湾国家当前利益，同时影响其长远发展。为此，海湾各国纷纷采取措施予以解决并取得一定成效，但仍面临诸多挑战，海湾国家应进一步调整战略积极应对。     

印度洋视域下的中东海洋安全合作研究

中东地区位于印度洋北端,是世界能源与资源的主要输出地,也是连接东西方航运的海上生命线,具有重要的地缘战略地位。目前,中东地区的海洋安全合作进展显著,主要的合作内容包括地区国家开展的区域安全合作和联合军演,以及国际社会为应对海盗、海洋环境污染等非传统威胁而建立的多项安全机制等。但是,由于大国博弈、地区国家内部矛盾以及海盗等非传统安全威胁突出,中东海洋安全受到美国企图独霸中东、国际社会难以长期持续投入、地区国家维护海上安全能力薄弱以及滋生安全威胁的根本问题难以解决等因素的制约,面临多重挑战,合作前景仍不乐观。     

中东恐怖主义和国际反恐合作现状

中东是当今世界受恐怖主义威胁最严重的地区之一.该地区传统安全问题与非传统安全相结合,恐怖主义问题与国家主权、民族冲突和宗教矛盾等纠缠在一起,虽然各国都在反恐,但成果非常有限.只有促进经济合作,增加中东国家在经济上的相互依赖,将人们的关注点从宗教、民族和政治事务转移到经济议题上来,才有可能建立一个较完备的地区反恐合作机制.     

新安全观视野下的中阿安全合作

新安全观包括政治、经济、军事、文化、信息及生态安全等多种内涵,主张尊重对方的利益,在实现自身利益的同时,为对方安全创造条件,实现共同安全,最终达到“双赢”和“多赢”的目的。中国政府所倡导的以“互信、互利、平等、协作”为核心的和平外交新理念,不仅适用于应对传统安全威胁,也适用于应对非传统安全威胁。依照新安全观积极开展中阿安全合作符合双方利益,也有利于维护世界和平。中阿关系是一种经过时间考验的、真诚的、彼此信赖的关系,这是中阿合作的历史财富,也是继续合作的坚实基础。     

中东恐怖主义和国际反恐合作现状

中东是当今世界受恐怖主义威胁最严重的地区之一。该地区传统安全问题与非传统安全相结合，恐怖主义问题与国家主权、民族冲突和宗教矛盾等纠缠在一起，虽然各国都在反恐，但成果非常有限。只有促进经济合作，增加中东国家在经济上的相互依赖，将人们的关注点从宗教、民族和政治事务转移到经济议题上来，才有可能建立一个较完备的地区反恐合作机制。     

基于Synchro的平面交叉口非传统设计仿真研究

介绍左转远引的交叉口非传统设计方案,从交通流组织方式、方案实施条件、方案优缺点等方面对其进行了分析,利用Synchro6.0交叉口仿真软件将非传统设计的平面交叉口与传统设计进行了仿真比较,得出非传统设计交叉口应用范围。     

新安全观视野下的中阿安全合作

新安全观包括政治、经济、军事、文化、信息及生态安全等多种内涵,主张尊重对方的利益,在实现自身利益的同时,为对方安全创造条件,实现共同安全,最终达到"双赢"和"多赢"的目的.中国政府所倡导的以"互信、互利、平等、协作"为核心的和平外交新理念,不仅适用于应对传统安全威胁,也适用于应对非传统安全威胁.依照新安全观积极开展中阿安全合作符合双方利益,也有利于维护世界和平.中阿关系是一种经过时间考验的、真诚的、彼此信赖的关系,这是中阿合作的历史财富,也是继续合作的坚实基础.     

德国对亚太地区安全与经济合作的战略定位研究

亚太地区政策是德国全球外交政策中的重要部分。德国视亚太地区为重要的安全与经济合作伙伴,对开展与亚太地区的安全与经济合作有着重要的战略定位和缜密的现实考量。德国与亚太地区的双边关系在过去几十年里取得了长足的发展。作为欧洲经济强国和亚太地区的重要合作伙伴,德国在政治、经济、文化等各个领域都与亚太地区国家保持着密切的联系。基于此,本文将从德国在亚太地区的安全合作、经济合作、双边关系以及多边合作等方面进行分析,以全面了解并评估德国对亚太地区安全与经济合作的战略定位。     

论中俄安全合作对国际政治格局的影响

中俄作为世界上两个起着重要作用的大国，在以综合安全和合作安全为内涵的新安全观的指导下，在政治、军事、经济、文化等领域进行了广泛的和卓有成效的安全合作，中俄安全合作对国际政治格局的影响将是深远和重大的。这主要体现在促进目前一超多强的单极多元格局转变并最终使多极格局得以建立。     

中国与东盟的次区域警务合作的打击国际性犯罪探析

中国与东盟之间开展的打击国际性犯罪的次区域警务合作是东亚合作机制的一个缩影，是双边非传统安全领域的重要合作机制，有利于中国与东盟地区的社会稳定和经济发展。本文在对中国与东盟次区域警务合作机制具体分析的基础上，探讨了该机制对我国打击国际性犯罪工作的作用和影响。     

社团管理的许可与放任

冷战结束后,国际安全的现实和理论研究中出现两种新趋势:一是安全领域的变化,经济、社会、文化、环境安全等非传统安全问题日益突出,安全内涵得到新拓展;二是安全层次的变化,全球化背景下的地区化进程不断加快并向纵深发展,反映在安全研究中,地区安全和安全共同体的研究再度兴起。     

经济安全重要特性辨析

从国内外形势来看,当前经济安全问题越来越受到重视,但是对经济安全的概念、针对的威胁、衡量水平的相对性和绝对性、与经济发展和稳定的关系等重要特性方面还存在一些误解和混淆的认识。从行为主体、指涉对象等因素来看,经济安全主要指国家经济安全。经济安全不是仅仅针对外部威胁而言的,对经济安全影响最大和最本质的还是内部威胁。对经济安全水平的判断也不应该仅从自身的绝对收益入手,还要从国际比较下的相对收益来衡量。经济安全作为国家宏观经济目标之一,不能与经济发展、稳定等其他宏观经济目标相混淆,它们之间既有密切联系,也存在着一定区别。