邓小平、陈云关心肯定西路军

邓小平、陈云关心肯定西路军●汉河作为当年西路军军政委员会委员和３０军政委的李先念，晚年仍十分关心西路军问题，于１９８３年２月２５日写下了《关于西路军历史上几个问题的说明》，并附有当年西路军与中央和军委往来的５０多份电报。在这份长达７０００字的《说明》...     

七十五年来西路军研究述评(上)

从1937年3月中旬西路军失败至今,已过去了75年.涉及西路军的论述和研究可分为两个大的阶段:第一阶段1937年3月至1978年底,共42年;第二阶段1979年至2011年底,共33年.第一阶段,张国焘路线论占统治地位,但共产国际和陈昌浩当初对此是有不同意见的,有的资料和观点有重要研究价值.第二阶段,随着新资料的发掘和实事求是的探讨,西路军研究有突破性实质性的进展,具体内容可分为十个方面:1对西路军形成的研究;2.西路军的苏维埃政权建设研究;3.西路军的民族统战工作研究;4.西路军左支队进驻新疆及返抵延安研究;5.对西路军失败原因的研究;6.西路军的功绩、历史地位和意义研究;7.对西路军的营救研究;8.西路军与长征的关系研究;9.对西路军战俘及流落将士的研究;10.西路军与共产国际之关系研究.对其加以述评,有重要积极意义.     

七十五年来西路军研究述评(下)

从1937年3月中旬西路军失败至今,已过去了75年.涉及西路军的论述和研究可分为两个大的阶段:第一阶段1937年3月至1979年,共42年:第二阶段1979年至2012年,共33年.第一阶段,张国焘路线论占统治地位,但共产国际和陈昌浩当初对此是有不同意见的,有的资料和观点有重要研究价值.第二阶段,随着新资料的发掘和实事求是的探讨,西路军研究有突破性实质性的进展,具体内容可分为11个方面:1.对西路军形成的研究;2.西路军的苏维埃政权建设研究;3.西路军的民族统战工作研究;4.西路军左支队进驻新疆及返抵延安研究;5.对西路军失败原因的研究;6.西路军的功绩、历史地位和意义研究;7.对西路军的营救研究;8.西路军与长征的关系研究;9.西路军战俘及流落将士的研究;10.西路军与共产国际之关系研究;11.权威著作对与西路军相关内容的修订.对其加以述评,有重要积极意义.     

关于《中国工农红军西路军七十周年祭》的讨论

编者按: 本刊第1期刊登的《中国工农红军西路军七十周年祭--西路军的形成、失败及其价值和意义》一文,引起了一些反响,《新华文摘》第8期作了论点摘编,资深学者原中共中央党史研究室副主任石仲泉先生、中共中央研究室副主任李忠杰先生、中国现代史学会会长郭德宏先生等先后来信或来电,在总体肯定该文的同时,提出了十分宝贵的意见,并附有珍贵的第一手资料.现征得本人同意,刊登于后,并附该文作者董汉河的感谢和答复信.这样做的目的,是为了为西路军研究提供一点第一手的材料和学术信息,把研究引向深入.     

红西路军研究述评

西路军问题是我党、我军历史上一个不可回避的重要问题。十一届三中全会以来,学者们逐渐关注和研究这一问题,并取得了可喜的成果。本文主要从西路军形成的原因、西路军失败的原因、西路军的历史功过等四个方面,对近三十年西路军研究的主要观点进行归纳综述,并适当作以评价,以期待西路军问题的研究更加深入。     

论西路军精神

西路军精神是西路军数万将士用生命和鲜血谱就的瑰丽诗篇,是英雄气概和革命精神的集中展示。本文从西路军精神的形成、主要内涵、历史地位及时代意义等方面,对这一伟大精神进行了初步的探讨,以期更好地继承和弘扬这一宝贵的精神财富。     

论西路军对河东红军战略行动的有力策应

西路军遵照中央指示,在凉州、永昌一线建立永凉根据地,吸引了马家军部队以及大量蒋介石嫡系部队,策应了河东红军的战略行动,策应河东红军取得了山城堡战役的胜利.西安事变时,西路军遵照党中央的战略部署,安排军事行动,配合西安事变.西安事变和平解决,党中央和军委指示西路军在临、高地带创造根据地.徐向前、陈昌浩坚决服从命令,令部队就地坚持.江泽民在纪念徐向前元帅诞辰一百周年座谈会上说:"他奉中央军委命令,任西路军军政委员会副主席兼西路军总指挥,指挥部队与敌人血战四个多月,有力策应了河东红军的战略行动."     

西路军重要人物研究述评(上)

西路军人物研究是西路军研究的一个重要方面,近三十多年来成绩显著,也存在明显的缺憾.研究内容大体可分为两个方面:一是重要人物研究;二是一般人物研究.重要人物主要指对西路军的行动和营救有重要影响的人物,包括中共中央领导人、西路军军政委员会的委员、军级干部及成绩显著的营救人员;一般人物包括师团级干部及其以下的各级指战员、流落各地的西路军老战士,也涉及极少的有变节行为者.     

西路军重要人物研究述评(下)

西路军人物研究是西路军研究的一个重要方面,近三十多年来成绩显著,也存在明显的缺憾.研究内容大体可分为两个方面:一是重要人物研究;二是一般人物研究.重要人物主要指对西路军的行动和营救有重要影响的人物,包括中共中央领导人、西路军军政委员会的委员、军级干部及成绩显著的营救人员;一般人物包括师团级干部及其以下的各级指战员、流落各地的西路军老战士,也涉及极少的有变节行为者.     

张国焘路线对红四方面军西路军的影响

<正> 一九三六年冬到一九三七年春,红四方面军西路军(以下简称西路军)两万余人在河西走廊的殊死战斗和悲壮失败是我党历史上的一次重大事件。但是,在党史研究中,对这一重大事件却极少有人探讨,党史论著中也很少提及。致使许多人,包括党史研究和教学工作者,对此事知之甚少,对其中一些重要问题,更不知究竟。现就我们调查和搜集到的有关资料,对西路军与张国焘路线的关系,作一初步的探讨,就教于对此事有所了解的党史研究工作者和革命前辈。     

张国焘应对西路军负哪些责任

张国焘应对西路军负哪些责任●汉河经过近十几年的考察和研究，西路军终于摘掉了“张国焘路线”的帽子，并得到学术界大多数人的认可。这无疑是正确的，是西路军研究中突破性的进展。然而，与此同时，也忽略了一个问题，即张国焘究竟应对西路军负哪些责任？根据现有的资料...     

党史研究要为执政党的建设服务——省中共党史学会理事(扩大)会纪要

江苏省中共党史学会理事(扩大)会议于5月9～10日在宁举行,与会代表五十多人。副会长瞿光枢主持了会议,秘书长马洪武汇报了本届理事会产生两年来的工作。省委党史资料征集研究委员会办公室副主任肖章介绍了关于举办中共中央南京局成立四十周年、苏中战役四十周年和新四军军部重建四十五周年三个纪念活动的有关问题。省委副书记、宣传部长孙家正到会讲了话。他说,党史工作主要有两条线,一条是“热     

《西路军女战士蒙难记》与西路军研究

长篇报告文学《西路军女战士蒙难记》发表后,《人民日报》(包括海外版)、《解放军报》、《文汇报》、《文艺报》、《文学报》等几十家报刊载文评介,认为作品真实感人,有很强的震憾力,是近年来报告文学的重要之作,在全国产生了广泛影响.不少人称赞作者的真诚和锲而不舍的努力,亦同时为作品文学审美方面略嫌粗糙而婉惜,但却一直无人把这篇长篇报告文学的产生与作者的西路军研究联系起来.作者董汉河是甘肃省社会科学院副研究员,这部作品只是他西路军研究方面的一个副产品.他进院十年,除编杂志、兼稿点文学评论和创作之外,主要从事历史研究,其中又主要从事西路军和陕甘宁根据地的研究.西路军是党史研究的五大难题之一.它不仅是一段失败的历史,长期被钦令为“错误路线”的产物,且极少现成资料可查.为调查搜集资料,作者曾四下河西走廊,并到北京、石家     

西路军与西安事变——兼论西路军失败的原因

随着对西路军研究的深入,现在已经越来越清楚,西路军的失败是由于在河西走廊滞留时间过长。而滞留时间过长的原因又是其任务的变幻不定所致:西路军在正式命名前,先是奉命西渡黄河,执行宁夏战役计划;该计划流产后,又奉命西进,并正式命名为西路军,在“永昌、甘州、凉州、民勤地区创立巩固根据地”;西安事变爆发后,曾一度奉命东返,以策应西安事变;待西安事变和平解决后,又奉命西进,占领甘、肃二州,并以一部占领安西;其后,中央又根据西安事变后形势的变化,一度命令西路军东近凉州。西路军之战略方向和任务的变化至少有六次之多,其中至少有四次与西安事变有直接或间接的关系。由此可知,西安事变对西路军的失败有重要的影响;同时,西路军对西安事变也起了重要的策应作用。本文拟就此作些探讨。     

中国工农红军西路军七十周年祭——西路军的形成、失败及其价值和意义

西路军的形成是由于历史的必然要求,是前苏联防御日本帝国主义侵略的需要,也是中共及其领导的红军生存、发展和抗日的需要,是中共领导的一致意见.历史的合力导致了西路军的失败.建立河西革命根据地是西路军无力同时完成的任务.西安事变发生后,变幻莫测的国际国内形势,对西路军的影响是致命的.西路军有着不可磨灭的历史功绩,并有其独特价值和意义.     

试论西路军的民族统战政策

1936年10月到1937年5月,中国工农红军西路军的主要作战地区——甘肃河西走廊,是一个汉、回、裕固(当时称黄蕃)、蒙古等多民族聚居的地区;而西路军的主要作战对象国民党西北军阀马步芳、马步青的部队,又多以回族为主体。因此,探讨西路军有关民族政策的执行情况,以及与其成败得失之间的关系,是西路军研究中一个不可或缺的内容。     

红军西路军史研究中心有关问题的再探讨

近十年来,党史学界对红军西路军的历史进行了重新探讨。取得了“突破性进展”——在彻底否定“传统观点”的基础上得出了全新的结论。这的确是值得令人称道的好事。它不仅使辛存于世、漂落八方的原西路军战士得到了公正的待遇,而且,在党史学研究领域也带了一个活跃学术气氛的好头。但是,统观西路军史研究的结果,我们在拍手称贺之余,心中尚留一丝小小的谴憾——学术界在对西路军史研究中,特别是对西路军失败原因之“传统观点”的否定     

李先念对西路军问题的独特贡献

李先念对西路军问题的独特贡献●汉河李先念曾是西路军军政委员会委员、３０军政委。他对西路军问题的独特贡献,可分为两个方面：第一个方面是,当年他对西路军的贡献。据徐向前在《历史的回顾》一书中的回忆,李先念曾对西路军滞留在永昌、山丹地区不进不退提出过不同意...     

西路军的形成和西进是中央同张国焘斗争的一种妥协

西路军的形成和西进是中央同张国焘斗争的一种妥协●周忠瑜对西路军的研究一直存在着两种截然不同的观点,即西路军是张国焘路线的影响下或在张国焘的错误指导下失败的观点和西路军自始至终是执行中央命令,与张国焘毫无关系的观点。前者来自毛泽东在１９３６年１２月《中...     

研究西路军史应该实事求是——与张嘉选同志商榷

甘肃《社会科学》1990年第五期发表了一篇题为《红军西路军史研究中有关问题再探讨》(以下简称《再探讨》)的文章。读了之后,不免使人产生疑问。文章对一些问题没有表达清楚这里且不谈,仅就它所提出的观点我们不敢苟同。这篇文章谈了两个问题,一个是说明毛泽东在1937年12月接见部分西路军领导时的一段谈话“出言有据”,而且至今是适用的。第二个是要说明西路军西进新疆不是党中央的战略部署。而这两个问题里的核心内容又是四方面军三个军的过河、渡河部队的行动方向、以及西路军的组成等。根据我们掌握的资料,本文就《再探讨》提到的西路军的这几个问题,与作者张嘉选同志商榷,也请大家来分析。