客观评价台儿庄战役的历史地位

客观评价台儿庄战役的历史地位高鸣台儿庄战役过去半个多世纪了，由于种种原因，对该战的评价有过多次起伏。台儿庄战役的历史地位到底如何？我觉得有必要作出实事求是的评价。首先，必须确定一下该战的起讫时间。传统的说法是：该战起自于１９３８年３月２３日日军对台儿...     

台儿庄战役的历史地位及影响

<正> 台儿庄战役是抗战初期继平型关战役后,中国军队所进行的又一次震惊中外的胜利的保卫战、防御战。据有关史料记载,中日双方投入的总兵力:日本侵略军约二三万人,中国军队近20万人。直接参加这次重要战役的中国军队,是第五战区司令长官李     

台儿庄战役的历史启示

震动中外的台儿庄战役,是全面侵华战争开始以来日军速战速决战略的第一次大挫败,是中国军队正面战场退却时期一个转守为攻、转败为胜的奇迹般的插曲。胜利来之不易,其因果影响也发人深思。对影响战役进程及结果的诸多因素作冷峻的反思,是对当年抗日将士最好的纪念,也是台儿庄战役留给后人的一份宝贵遗产。     

论渡江战役的地位与作用

渡江战役是解放战争规模最大的一次战役,是敌我双方最后一次主力会战,是农村包围城市革命道路以农村为中心向以城市为中心转折的标志性战役,以我军消灭国民党军江南最大的最有组织的精锐部队,解放国民党统治中心南京,攻克中国最大城市上海而胜利结束.它彻底粉碎了敌人划江而治的企图,避免了中国再次出现"南北朝"局面,并为人民解放军向南进军,解放全中国奠定了有利条件.     

论湘江战役的历史启示

论湘江战役的历史启示潘健王焕福６２年前，发生在广西境内的湘江战役，是中央红军长征以来历时最长、规模最大、损失最惨重的战役。这次战役中，红军历经７个昼夜的浴血奋战，以损失数万人的惨重代价，强渡湘江，突破敌人第四道封锁线，粉碎了国民党反动派将红军聚歼于湘...     

中共在台儿庄战役中的地位和作用

震惊中外的台儿庄战役,是抗战以来国民党正面战场取得的第一次伟大胜利.号称日本"皇军"中最优秀的坂垣、矶谷两师团之主力几乎被摧毁,打破了日军"不可战胜"的神话,打击了日本侵略军的嚣张气焰,大大鼓舞了中国军民的抗战士气.鉴于台儿庄战役在国内外的影响,对其胜利的原因曾引起国内外众多知名人士和学者去分析、研究和探讨.在国民党方面最有权威性的说法莫过于李宗仁先生在《台儿庄之战》一文中总结的四点:(一)31军在津浦南段运用的得宜,使我在鲁南战场有从容部署的机会.(二)庞炳勋部与张自忠部密切合作下的临沂之捷,成为台儿庄胜利的先决条件.(三)违背统帅部的意旨,拒绝将长官部迁离徐州,有利于运动和指挥.(四)日军孤军深入,犯下了"骄兵必败"的大忌.以上各点,固然是台儿庄战役胜利的原因,但忽略了一个重要因素,这就是中国共产党在台儿庄战役中的地位和作用.在国内一些作品中,也     

六朝的历史地位

六朝偏踞长江以南半壁河山,却在整个中国历史上占据十分重要的地位.其显著的表现是,宋、齐之交的长江下游发展成为中国社会新生的经济重心,从而彻底扭转了"南贫北富"的局面.早期长江以南地区文化的总体发展,尤其是历史悠久的江东地方文化的突出发展,是六朝文明形成的内因;来自中原的华夏文明的影响,则是六朝文明形成的重要外因.六朝文明的发展推动了整个中华文明的升华.     

社会科学的历史地位

我们的国家已经进入了新的历史时期。在这个新的历史时期中,社会科学事业具有何等地位?应该和可以发挥怎样的作用?如何发挥作用?这是我们需要明确的一个问题。因为在整个革命事业中,任何一项具体事业,任何一个工作部门,都应该有它的客观地位。对于这种客观地位认识不到不好,因为那样就不能发挥它应有的作用。看过了头也不行,因为那样又会造成损害。要有恰如其份的认识,只有认识得恰如其份,才能明确责任,充分发挥其应有作用。     

西晋的历史地位

<正> 在中国历史上的封建王朝中,西晋王朝是受到批判最凶的一个,许多史学著作都说它是一个腐败、反动的王朝。这种评价并不公允。西晋是短暂的,但它也如秦和隋一样,就对后世的影响来说是巨大的。西晋在太康元年(280)灭吴和统一全国以后,它所做的第一件大事,就是颁布了     

通俗文学的历史地位

1.文学有雅俗之分是文字产生后出现的文学现象。小说之分雅俗起于隋唐盛于宋。宋以后,通俗小说实际上已成为小说的主要形式。但在漫长的封建社会里,通俗文学一直处于仆从的、在野的地位。中国的俗文学与雅文学是互补的,俗文学桢雅文学以提高,雅文学赖俗文学以发展。这种交互作用是中国文学发展的一个内在动力。2.从“五四”始,小说根本改变了它的仆从地位成为文坛的盟主——文学的主要形式了。但小说又发生了新的分化:现代小说适应了历史的潮流;通俗小说顺应了历史的惯性。由于传统和偏见,通俗文学的地位被抹去了,通俗文学被禁锢了。但历史总还要按照它的惯性走下去,新时期通俗文学的涌流就是证明。3.新时期的严肃文学与通俗文学在处理创造主体与接受主体关系上出现了两种偏颇:“我是上帝”与“读者是上帝”。     

王安石变法的历史地位

九百午前,王安石领导了一场全面的政治改革,使北宋社会受到一次大震动。对这次政治改革,以后遂成为长期争论的历史课题。时至今日,仍然是“仁者见其仁,智者见其智”,难得一个公认的定评。目前,在充分肯定王安石变法的意见之外,还有部分同志持否定态度,甚至认为它是“违背历史潮流和民心所向的做法”,“造成了‘天下汹汹’的混乱局面”,是对历史的反动。仅就变法引起的反响这一点而言,已经说明了王安石变法内容之丰富,作用之巨大,影响之深远,在历史上地位之重要。     

黑龙江历史地位的变迁

自古以来,在黑龙江两岸富饶的土地上生活着众多的民族,他们语言不同,风俗各异,发展水平不一,在母亲河的怀抱里繁衍、发展,创造着自己的文明,谱写着自己的历史篇章。这些民族是中华民族大家庭的成员,其发展一直受到中原地区先进文化的影响,其发展史也是与内地不断联系、交流的历史。     

毛泽东哲学思想的历史地位

毛泽东哲学思想是毛泽东思想的理论基础。要坚持毛泽东思想就必须坚持毛泽东哲学思想。因此,正确地认识毛泽东哲学思想的历史地位,不仅有深远的历史意义,而且有重大的现实意义。 马列主义普遍真理同中国革命具体实践相结合的产物 哲学是时代精神的精华。毛泽东哲学思想是适应中国革命的需要而产生的,是马列主义普遍真理和中国革命具体实践相结合的产物。毛泽东同志曾多次讲过,他正是由于革命斗争的需要才搞哲学的。 我们党是在一个占世界人口四分之一的半殖民地半封建的东方大国中成长壮大和进行革命斗争的。在这样一个社会矛盾和国际关系错综复杂、变化多端的环境中进行革命,对于全世界的马克思主义者来说,是一个全新的课题,缺乏现成的经验,必须独立地加以解决。正如列宁曾经指出的,东方各民族的共产主义战士,“面临着一个全世界共产     

重新认识宋代的历史地位

王曾瑜从教育、宋学、科技、史学、词、散文和诗等七个方面对宋代文明的历史地位进行了探讨,认为宋代文明在当时世界上占据领先地位;朱瑞熙从自身两次编撰“宋条”的体会出发,对宋朝的历史地位进行了再认识;邓小南从中西方对宋朝历史的不同认识入手,重新探讨了宋朝历史,并阐述了产生不同认识的原因以及现在我们所应有的态度;张邦炜将宋朝放到整个历史的进程中,对其与前后朝代予以对比,进行了科学定位;胡昭曦从宋朝社会经济发展状况以及宋朝的社会变革入手,对宋朝的历史地位进行了再定位;何忠礼则从社会经济、文化以及科技成就等三方面专门对南宋的历史地位进行了探讨。这些文章一致认为,无论是北宋还是南宋,其在中国古代教育、科技和文化发展史上都占有突出的重要地位,值得我们深入探讨。     

论沈有容的历史地位

被我国史学界长期冷落的明代将领沈有容(1557—1627),字士弘,号宁海,安徽宣城洪林桥人。自明万历二十五年(1597)至万历四十七年(1619),他有约十五年的时间镇守在闽海前线,其间曾三入台澎列岛,歼擒倭寇,驱逐荷兰殖民者,成为中国历史上第一个成功地从外国侵略者手中收复台湾的将领。正是在他镇守闽海期间,台湾     

论科学发展观的历史地位

科学发展观,是以比较完整的理论形态提出了当代中国特色社会主义的新发展观。作为一个相对独立的思想体系,科学发展观在马克思主义中国化的历史进程中,在中国特色社会主义事业发展的进程中,并在世界社会主义运动的曲折前进中占有重要的历史地位。     

略论辛亥革命的历史地位

辛亥革命离现在已经七十年了。它是鸦片战争以来中国人民反对帝国主义及其走狗的一系列伟大斗争的继续和发展。它有失败的一面,也有成功的一面。它虽然没有从根木上解决帝国主义的侵略和封建主义的统治问题,但都为中国人民树立了丰功伟绩,其历史意义仍然是十分巨大的,它在中国近代史上,占有极其重要的历史地位。     

毛泽东哲学的历史地位

毛泽东哲学的历史地位,应得到正确评价和充分肯定。这可以从以下三个方面来探讨。一 毛泽东哲学在哲学的体系和内容上,继承和发展了马克思主义。这是毛泽东哲学的第一大贡献。毛泽东哲学在其体系和内容上的最鲜明特色,就是以实践理论和矛盾理论为核心。毛泽东在《唯物论辩证法提纲》中,以巨大篇幅论述了这两部分     

谈傅青主的历史地位

今年是傅青主逝世三百周年,在此时召开傅山学术讨论会是有重要历史意义的。我们纪念傅青主,首先要充分认识傅青主的卓越优异的精神所在。傅青主是明清之际的重要的进步思想家之一,具有崇高的民族气节,在生活上达到了超脱流俗的高尚的精神境界。他的特别优异之处是反奴性的精神,他指斥所谓“奴儒”,指斥食古不化的“蠹鱼”,提倡独立思考,表现了一种思想解放的精神。他和当时的顾亭林、王船山一样,摆脱了一切庸俗习气。他的精神生活,他的民族气节,确实表现了孟子所谓“富贵     

论李光地的历史地位

在清代历史上,李光地既是一个具有重要影响的人物,也是一个有争议的人物。如何评价他的历史地位,长期以来皆未得一个妥善的解决。本文就李光地的评价问题,谈一些不成熟的意见,请大家批评。应当解决一个认识问题历史人物的评价,是历史研究中一个极为重要的方面。无论我们从什么角度,用什么标准去衡量历史人物,都不能脱离他所活动的具体历史环境。唯有把特定的历史人物置于特定