浅新国际惯例在实践中的适用途径

国际惯例是在国际交往中经过长期反复实践逐步形成的具有确定内容的为世人所共知的行为规则。这些行为规则在中国的审判实践中如何适用，目前理论界和实务界都存在争议，本文试图对实践中国际惯例的适用途径进行浅要论述。     

夫妻共同财产制与《物权法》的冲突

物权规则在夫妻共同财产制中的适用是《物权法》与其他民事法律冲突与衔接的问题之一，此类问题在理论界少有涉及，在司法实务中则存在法律适用不一的情形，因此有必要作一探讨，将物权法的规定在婚姻法的范围内做出变通性适用。     

论非法证据排除规则建立应遵循的原则

非法证据排除规则最初主要适用于刑事诉讼领域，后来随着社会经济的发展和人们法制观念的增强，这一规则逐步扩展到民事诉讼领域。虽然我国在民事诉讼立法和司法解释中有所规定，但都比较笼统和模糊，不利于操作。为了使该规则在实践中得到更好的应用，本文从三个方面进行了阐述：第一，非法证据的含义；第二，我国在民事诉讼非法证据排除规则立法中的不足；第三，我国在民诉中建立非法证据规则应遵循的原则。     

传闻证据与我国的刑事诉讼的理论与实践

传闻证据规则是英美法系的重要规则，虽然没有明确规定，我国立法中对此规则也还是有所体现，然而我国学者对是否要在我国法律中适用传闻证据规则方面却有很多争议。尽管立法和实践已经逐步完善，我国的诉讼模式对传闻证据规则在我国刑事诉讼中的使用仍然存在阻力。     

用尽当地救济规则和WTO争端解决机制

用尽当地救济规则作为一项重要的习惯国际法原则,是传统的国家责任法律的一部分。长期以来,该规则除了得到广大国际法学家的普遍赞同外,还得到各国实践、国际判例以及国际组织的一致肯定。该规则是否适用于WTO争端解决机制?当WTO一成员国的国民其利益因另一成员国违反WTO协定义务的行为受到侵害时,是否要求其国民先用尽另一成员国国内的当地救济方法,其政府方可诉诸WTO争端解决机制?有学者认为该规则一律不适用WTO争端解决机制,另有部分学者认为在WTO协定为私人主体创设权利义务之领域仍应适用。本文在阐述用尽当地救济规则基本含义…     

我国死刑案件民事赔偿适用问题探讨

我国死刑案件适用民事赔偿的必要性可从现实价值、实践操作层面和诉讼经济角度考量；其可行性主要体现在以下三方面：与我国当前死刑政策目的相一致、与我国目前司法环境现状相适应、与我国死刑量刑体系相适应；对民事赔偿在死刑案件中适用的前瞻性构想有：完善死刑案件附带民事调解制度；建立被害人民事赔偿先行起诉权制度，明确死刑案件民事赔偿的具体适用规则。     

推进银行合规建设 服务地方经济发展

“合规”是银行经营活动的基本内在需求，也是企业文化的重要组成部分。2005年4月，巴塞尔银行监管委员会发布的《合规与银行合规职能》指引中指出：银行的活动必须与所适用的法律、监管规定、规则、自律性组织制定的有关准则，以及适用于银行自身业务活动的行为准则相一致。中国银监会主席刘明康多次强调指出：     

浅议非法证据排除规则在我国的构建

非法证据排除规则是现代刑事诉讼中一项非常重要的证据适用制度,但我国刑事诉讼法没有明文规定非法证据排除规则,现有的有关非法证据的规定粗糙、零散,缺乏可操作性,致使该规则在司法实践中难以真正贯彻落实。本文将从我国立法与司法实践出发,对非法证据排除规则的构建进行粗浅探讨。     

从阿桑奇察看引渡制度

国际法被认为是调整国际法主体（主要是因家）之间关系的有法律约束力的原则、规则和制度的总体。通说上，学者普遍地认为个人（居民）并不是国际法的主体，然而，我们现在看到随着国际法的不断发展，个人越来越多地参与到国际事务中去，并且由于个人同自己国籍国所产生的联系，个人的行为也在一定程度上受到国际法的调整，本文着重就这其中的引渡制度展开讨论，并就阿桑奇案是否适用引渡规则提出自己的看法。     

美国案卷排他规则在我国行政诉讼中的适用

行政案卷排他规则是一项源自美国程序法并被大多数法治国家采用的行政程序与行政诉讼的基本规则。这一规则在我国行政诉讼相关法律及司法解释中也有体现,但规定时比较散乱、缺乏系统性以致出现一些问题。结合实际需求与国外经验,有必要对我国行政案卷排他规则的适用对象与范围、司法审查中双方当事人举证规则等内容进行完善,以确保行政案卷排他规则实现促进依法行政的积极作用。     

论原产地规则对国际货物贸易的影响及我国的应对策略

原产地规则实质上是确定贸易中货物的经济国籍,适用于所有用于非优惠商业的政策措施,WTO体制框架内很多重要的贸易条款都与其有着不可分割的联系。原产地规则在对国际货物贸易影响方面,既有有利的一面,又有不利的一面。文章从一则"贝壳案"引发对原产地规则在国际贸易中所起作用的思考,从原产地规则的产生入手,分析原产地规则对国际贸易产生的影响,这种影响既包括积极方面,也包括消极方面。最后指出,我国企业应如何在国际贸易实践中充分运用原产地规则,推动国际贸易的进行。     

非市场经济条件下的反补贴问题——以美国对华反补贴案为视角

近年反补贴调查成为中美贸易摩擦的主流,而中美在该问题上的主要争议焦点是:反补贴是否适用于非市场经济国家。本文从国际实践,美国国内成文法及判例法分别分析反补贴适用于非市场经济国家的依据。最后从多边规则上看,美国是能够对中国适用反补贴法的原因。     

民法典的自身功能

民法法典化倾向是自然法哲学影响的结果，因为自然法崇信理性的力量．以为凭此即可发现一个理想的法律体系，以系统地规划出各种各样的法规规则和原则，即与一切时代与所有各族人民所共有的、普遍适用的规定，并将它们纳入到一部法典中去。在自然法学眼中．理性可以表现为相对确定的经验．     

浅议检察建议的完善与适用

检察建议是人民检察院为促进法律正确实施、促进社会和谐稳定一在履行法律监督职能过程中，结合执法办案，建议有关单位完善制度，加强内部制约、监督，正确实施法律法规，完善社会管理、服务，预防和减少违法犯罪的一种重要方式，本文旨在从其监督方式、内容、适用条件和程序规则等方面对检察建议进行探讨。     

论烟草专卖柔性执法之取证

面对柔性执法这一热门话题,本文对柔性执法在我国烟草行业内的适用进行浅析。在论文中试述了推行柔性执法,拒绝非法取证的必要性,以及柔性执法、非法证据排除规则在我国烟草行业的适用,最后阐述了如何推行柔性执法,避免非法取证。     

论我国的反垄断法豁免制度

反垄断法豁免制度是反垄断法的重要制度,本文通过反垄断法豁免制度的内涵、适用原则、内容的阐述,得出我国反垄断法豁免制度的发展趋势:在反垄断法豁免制度的规则上应尽量与国际接轨,减少与该组织规则之间的冲突,这样会更有利于我国经济的发展。     

二分群体决策规则约束条件研究

本文从二分群体决策的角度讨论了Arrow、May、Mitzan等提出的群体决策规则约束条件的合理性,指出了其中非独裁性条件、不计名条件、Pareto条件并不完全适用于二分群体决策;重新界定了方案对称性,并指出只有在二分群体决策满足方案对称性时,中性条件才是合理的;最后用Venn图表示出了各组约束条件所确定的规则集、加权多数规则集之间的关系.     

论新行政、事业财务规则施行后参照公务员管理的事业单位财务制度适用问题

新修订的《事业单位财务规则》、《事业单位会计准则》、《事业单位会计制度》、《行政单位财务规则》,对参照公务员管理的事业单位的适用问题,均提出"由财政部另行规定"。随着事业单位分类改革的不断深入,同时为确保资产核算的严谨性、延续性,笔者建议新行政、事业财务规则施行后建议参照公务员管理的事业单位执行新修订的事业单位财务制度。     

在数据库中挖掘定量关联规则的方法研究

数据挖掘技术是实现智能决策支持系统的一个重要手段 ,关联规则是数据挖掘的一个重要内容 .传统的 Apriori算法仅适用于挖掘数据间的定性关联关系 ,但数据间的定量关联关系对决策更有帮助 .属性值的离散映射是挖掘定量关联规则的一个重要环节 ,离散映射中属性值区间的划分粒度是影响数据挖掘质量的一个重要因素 .本文结合粗集理论提出了一个确定属性值划分粒度的方法 ,在此基础上设计出一个挖掘定量关联规则的算法 :Apriori 2 ,利用Apriori 2可以挖掘出大量对决策有帮助的定量关联规则     

浅析几种主要的号码促销法

一、编码促销法编码销售是指商品在生产过程中按一定的规则和顺序编排出号码，每件商品都拥有独一无二的、永远不变的号码。编码商品可分为限量编码商品和非限量编码商品，限量编码商品有一定生产数量的限制，非限量编码商品无生产数量限制。与上述相对应，编码销售又可分为限量编码销售和非限量编码销售两种。限量编码销售适用于一些比较贵重而具有收藏价值的商品，企业在生产之前向社会公布某种产品的数量，并在生产完毕之后，在社会公证部门的监督之下公开销毁底版或模具。非限量编码销售适用于一些高档耐用消费品，如电视机、录像机、摄…