社会科学研究方法的复归和创新－20世纪后20年学术现象回顾

20世纪后 2 0年 ,中国学术界对 5 0～ 70年代排斥否定传统研究方法、自然科学方法、人文主义方法的现象进行了全面、深刻的检讨 ,从而恢复了这三大方法在人文社会科学研究中的地位 ,并因此对 2 1世纪的人文社会科学研究产生了深远而积极的影响。这一检讨所蕴涵的关于处理研究方法关系、应用研究方法等方面的智慧有着恒久的价值     

学科发展战略:跨入21世纪的中国人文社会科学

学科是科学知识体系的基本结构单元,学科发展战略是人文社会科学发展战略的重要组成部分。世纪之交的中国人文社会科学基础研究,应由２０世纪８０年代以学科引进为主转向在引进的同时积极创建新学科的发展格局。在２１世纪前半期,中国人文社会科学的学科发展战略可以确定为：合理有效地配置研究力量,学科引进和学科独创同时并重,两相兼顾,协同互补,全面振兴人文社会科学,为使中国成为人文社会科学新兴学科的重要策源地奠定基础。     

文明主体与现代化

文明主体与现代化①刘永佶现代化，是人类步入２０世纪以来，人文社会科学研究的一个新领域。以什么方法和原则来研究现代化？这是所有从事这项研究工作的科学家首先要思考的历史与逻辑的前提。一现代化研究：现代人文社会科学的综合作为一个新领域，现代化研究的性质是什...     

湖北省高校学报研究会文科委员会''''2000年会综述

伴随着２０世纪即将逝去的脚步和２１世纪迎面走来的世纪喜庆，湖北省高校学报研究会文科委员会在三楚重镇黄石市召开了２０００年学术年会。２０所高校的文科学报的３０余名代表出席了会议。年会期间，学报研究会常务副会长邱紫华教授报告了湖北省高校学报研究会近年来的工作情况，传达了２０００年中国人文社会科学学报学会福州会议精神。邱紫华教授充分肯定了我省高校文科学报近年来所取得的有目共睹的成绩和在全国高校文科学报界的影响，同时提出，今后学报工作的重点应该从重视编校质量转移到重视学术质量上来。中国人文社会科学学报学…     

人文社会科学研究评价程序公正探讨

人文社会科学研究评价离不开相应的程序,公正的评价程序是开展人文社会科学研究评价的前提与基础。文章在分析程序公正内涵的基础上,提出了人文社会科学研究评价程序公正的含义,并探讨了人文社会科学研究评价程序公正的价值。公正的人文社会科学研究评价程序的最低限度标准是:主体平等、实质参与、价值中立、程序理性、程序公开和程序自治。为实现人文社会科学研究评价程序公正,需要明确人文社会科学研究评价主体职能,激发人文社会科学研究评价主体道德自觉,完善人文社会科学研究评价指标体系,加强人文社会科学研究评价制度建设,优化人文社会科学研究评价实施流程,保障人文社会科学研究评价主体参与。     

本刊开辟“世纪之交的中国社会科学”专栏

编者按　２０世纪即将过去,百年社会科学岁月峥嵘;新的世纪就在眼前,展望社会科学任重道远。本刊现开辟一个专栏—“世纪之交的中国社会科学”,以后每期连载。本世纪初,一批先进的中国知识分子接受了马克思历史唯物主义和唯物辩证法,有了观察社会、研究社会的科学方法论,由此开始了严格意义上的中国社会科学的学科建设,换言之,对于社会各个层面、领域的研究第一次真正成为一门科学。可以说,中国社会科学的诸多学科是在２０世纪从无到有、从幼稚到逐渐成熟而发展起来的,因而我们这次在世纪之交对中国社会科学的回顾与展望,就显得…     

当代自然辩证法的新范式：科学技术哲学

自然辩证法，原本是１９世纪中叶由恩格斯在概括和总结自然科学最新成果的基础上创立的一种自然哲学理论。随着２０世纪科学技术突飞猛进的发展，特别是２０世纪下半叶以来，由于自然科学与人文、社会科学的汇流，以及科学技术的社会化与社会的科学技术化，它被拓展为包括自然哲学、科学哲学、科学技术与社会等在内的一门综合性的交叉学科──科学技术哲学。自然辩证法的范式的这一转变，主要反映在研究对象、学科内容和性质等所发生的重大变化。     

新时期人文社会科学研究的复苏与勃兴

新中国人文社会科学的研究走过了一条曲折发展的道路.1978年中国进入新的历史发展时期后,人文社会科学的研究从“文化大革命”后期凋零的状态中开始复苏,至1992年邓小平视察南方并发表重要讲话,人文社会科学研究开始勃兴,其主要标志为:人文社会科学学者能够更为自由地从事研究;研究更为理性和规范;人文社会科学出版物繁荣昌盛;哲学研究由“贫困”趋于繁荣;学术争鸣异常活跃.     

99’世纪之交:全国文论、文化与社会学术研讨会论文摘要

由中国中外文艺理论学会与南京师范大学文学院联合主办的“全国文论、文化与社会学术研讨会”于１９９９年５月１５日在南京召开。大会历时５天，与会专家学者１１０余位。作为２０世纪中外文艺理论学会的最后一届，它充满了人文、理性、科学、平等与对话的精神，在如何总结２０世纪中国文艺学所走过的历史道路与存在的问题，以及如何开拓出中国文艺理论界面向２１世纪的学术新境界等方面，无疑具有十分深远的现实与理论意义。下面是部分论文代表提供的发言摘要，我们在这里予以发表，以飨读者。     

对“科学理性”定位研究的评析

文艺复兴以来,自然科学带给人类的巨大变化使人们对科学理性的研究主要局限于自然科学方面。随着人文社会科学的长足进步,科学理性的含义已延伸至包括自然、社会、人文在内的广义科学领域。由单一的自然视角到广义科学视角的变化要求对科学理性的研究是全方位的。考察理性观念的发展史,中国古代由于受制于本体之理,科学与理性总体上是分离的;西方则呈现出与科学理性密切相关的因素如本体、方法、价值等,从而构成对科学理性的定位研究。