我国城镇居民的消费收入弹性研究：1980～2008

我国城镇居民的消费与收入之间存在着长期的均衡关系。城镇居民消费的短期变化不仅与同期的收入变化相关,还与上期的均衡误差修正项有关。同时,我国城镇居民收入是消费的格兰杰原因,反之则不成立。1980年以来,城镇居民消费收入弹性经历了一个动态的演变过程：1980～1988年的趋势是增加的,1988年达到极大值,而1989～2008年持续下滑。因此,收入因素是启动城镇居民消费的关键。     

城镇居民收入分配差距、消费需求与经济增长

本文运用1978-2002年中国城镇居民收入分配差距、消费需求与经济增长数据,通过计量模型对三者之间的关系进行了实证分析,数据表明我国城镇居民收入分配差距持续扩大是经济增长过程中消费需求不足的重要原因.     

我国城镇居民收入消费的协整研究

随着经济的发展,对居民消费行为的研究,尤其是对影响居民消费行为的因素研究显得更加重要.本文拟从1978-2002年的有关数据对我国城镇居民收入消费的协整关系进行研究,探求收入与消费之间的动态均衡关系.     

基于ECM模型的城镇居民收入与消费问题的实证研究——以杭州为例

本文根据协整理论与误差修正模型,利用1978-2007年度数据以杭州市为例对城镇居民收入与消费的协整关系进行了实证分析。结果表明:杭州市城镇居民家庭的人均消费与收入之间存在单向长期稳定的因果关系,即人均可支配收入变动是影响人均消费变动的原因,而人均消费变动不是影响人均可支配收入变动的原因。因此,从长期来看,要刺激城镇居民消费来拉动经济增长,必须增加城镇居民的可支配收入。     

我国城镇居民消费行为的异质性分析

文章主要采用面板分位数估计方法从地区和收入组两个角度分析我国城镇居民消费行为的异质性。笔者在杭斌(2011)推导的习惯形成消费函数的基础上,利用全国29个省份2006~2009年各收入组的城镇居民人均消费数据进行实证分析。分析结果发现:(1)我国城镇居民消费行为的地区和收入组之间的异质性较为明显;(2)目前我国城镇居民消费行为存在明显的示范效应;(3)中产阶级存在较为明显的消费习惯行为。     

基于ELES模型的城镇居民收入与消费关系探析

本文通过对2012年上海市闵行区城镇居民可支配收入和消费情况进行详细和深入分析,利用ELES模型（扩展线性支出系统模型）,计算城镇居民消费投向、基本消费需求支出和需求收入弹性,按边际消费倾向、各项消费支出排序分析,总结闵行区城镇居民消费领域倾向特点,得出结论,并提出建议.     

城镇居民月度收入、消费与价格指数的协整分析——以江苏省为例

消费支出受到收入、价格指数的共同作用。为了研究城镇居民月度家庭可支配收入、城镇居民月度家庭消费性支出与消费价格总指数三者之间的关系,以江苏省月度数据为例,进行平稳性检验、格兰杰因果关系检验、协整检验等。     

含结构突变的城镇居民消费收入的长短期关系

考虑到改革开放以来的制度变迁因素,本文采用Gregory和Hansen等首先提出的考虑结构突变可能性的5种模型对1978-2007年我国城镇居民的消费收入进行了Gregory-Hansen协整检验,为了进一步验证检验结果的可靠性我们基于不同方法检验了变结构协整关系的存在性和协整向量的稳定性。实证结果表明：转轨时期我国城镇居民人均收入与消费之间确实存在着含时间趋势的水平项漂移的协整关系。在此基础上我们又建立了消费收入的误差修正模型,由此可以看出消费者会根据长期均衡关系很快调整消费,故刺激消费的短期政策从长远来看是无效的,要扩大消费只有依靠在提高居民可支配收入的同时建立完善的社会保障体制。     

我国城镇居民消费结构的面板计量分析

由于面板数据截面之间存在同期相关,文章利用可以修正相关的面板SUR模型对我国城镇居民的消费结构进行研究.为了避免"伪回归"现象的发生,先对消费和收入数据进行了面板单位根检验和面板协整检验,结果发现消费和收入为存在协整关系的单位根过程.最后对八个消费模型进行了SUR估计,得到了模型的个体效应和时点效应估计值.     

我国城镇居民住宅消费分析

对我国城镇居民商品住宅的消费情况进行统计分析 ,是认识城镇居民商品住宅需求规模与结构的前提 ,也是广大住宅开发商所必须掌握的基本市场信息面。本文拟从消费意向、消费结构和消费能力三个方面对我国城镇商品住宅的消费情况进行统计分析。一、消费意向分析据有关调查资料 ,我们发现在现行住房制度下 ,我国城镇居民购买住房更多的是属于“中长期规则”而非“短期计划”。计划在五年以后购买住房的居民占 56.98% ,而计划在 1年之内、2年之内、3年之内购房的比例分别只占 12 .0 7%、8.84 %和 5.75%。具体情况随职业、收入、年龄的不同而不同…     

中国居民消费和经济增长关系研究

选取1990~2012年我国城镇居民消费总额、农村消费总额和国内生产总值的数据为研究对象,依据协整理论,对城镇居民消费和农村居民消费以及国内生产总值三者之间进行协整分析,针对协整变量之间是否存在均衡关系,运用Granger因果关系检验进行验证,针对验证结果建立误差修正模型。分析结果表明,城镇居民消费对GDP的增长贡献已趋于稳定,而农村居民消费和GDP增长互为因果关系,即二者之间是相互促进的。     

城镇居民收入分配差距对消费需求的影响研究

中国城镇居民的收入差距扩大化的原因是什么?为什么国内消费需求近年来一直不振?消费不振与我国城镇居民收入差距扩大是否有一定的联系?本文拟从理论和实证检验两方面探讨我国城镇居民收入差距对消费需求的影响。在此基础上,笔者提出调节收入分配差距,扩大消费需求的对策建议。     

收入差距、消费支出与扩大内需的统计研究

在扩大内需的背景下,文章首先对我国1985~2009年的城镇居民收入和消费支出进行单位根检验、Granger因果检验和协整分析,进而构建误差修正(ECM)模型,在宏观上探究我国城镇居民收入和消费支出的关系;然后进一步分析不同收入组1995~2009年的可支配收入和消费支出的面板数据,从收入差距对消费支出的影响方面构建面板数据模型,进而分析了收入差距对消费支出的影响;最后得出结论及相应的政策启示。     

浙江省城镇居民消费行为的实证研究

本文利用浙江省城镇居民1993年1月至2003年12月的收支数据资料从三个方面进行实证研究:居民消费与收入的长期边际消费倾向;消费与收入之间的短期动态关系;消费对同期收入的敏感度及流动性约束和不确定性对消费敏感度的影响程度。     

中国城镇居民消费需求分析

进入 2 0世纪 90年代后 ,随着社会体制改革的深入 ,中国城镇居民收入差距的显著加大。这在目前收入仍然是制约城镇居民消费的重要因素前提下 ,城镇居民收入差距的加大不仅导致居民消费选择行为的不同 ,而且加剧了各等级城镇居民消费的不均衡。本文将时间序列和截面数据结合起来建立panle -data模型 ,经验分析收入差距对中国城镇居民消费需求的影响。研究发现收入分配因素和时间预期因素对我国城镇居民消费支出影响显著 ;收入等级水平越高 ,居民消费结构变化越快 ,且消费等级越高变化就越平缓 ;收入差距的拉开 ,使居民消费的共振现象趋于淡化…     

浙江城镇居民收入差距对消费结构的影响分析

一、引言改革开放前,由于浙江城镇居民的生活处于较低水平,人们当期收入的大部分都用于维持基本生活消费的需要,这种收入与消费的关系基本上符合凯恩斯的绝对收入假定。开放后,特别是20世纪90年代以来浙     

我国各省市城镇居民消费与收入关系的实证研究

本文运用面板数据模型,利用了1991—2007年的人均消费和人均可支配收入的统计数据。对我国29个省市城镇居民的消费水平进行了比较研究。研究表明,消费水平与人均可支配收入密切相关,其中居民自发消费与人均可支配收入呈同方向变动,而边际消费倾向与人均可支配收入呈反方向变动,并且城镇居民的自发消费呈现不断增加的趋势。     

我国城镇居民消费结构变动影响因素及趋势研究

本文利用我国2003-2013年的省际面板数据,通过动态面板GMM估计方法,研究了人口年龄结构和消费习惯对我国城镇居民消费结构的影响,克服了消费总量分析中产品维度上的“加总谬误”.实证研究表明:①人口年龄结构显著影响城镇居民消费结构,儿童对文教娱乐、老年人对居住和医疗消费需求较强;②我国城镇居民的消费支出存在较强的惯性,消费习惯和收入是影响城镇居民消费结构最为关键的因素;③在提高居民收入、降低实际利率和控制房价的背景下,未来我国城镇居民家庭消费结构将呈现稳中有变、趋向享受型消费的特点.     

流转税和所得税的福利效应研究

 本文根据我国城市（镇）不同收入阶层1999年至2008年的支出结构数据及现金收入和支出统计状况,测算出我国城镇居民消费支出的有效税率②和所得税额;利用跨期消费决策的两期模型,构造居民消费效用函数,即消费者的福利函数,测算出我国流转税和所得税的福利损失（成本）。结果显示：我国居民消费符合边际消费倾向递减规律;不同收入阶层的消费时间偏好不同,收入水平越低越倾向于当前消费;流转税具有明显的累退效应,而所得税的累进效应,特别是个人所得税的累进效应不明显,使得我国当前的税制结构对收入分配的调节力度不够。     

浙江省城镇居民收入与消费关系的协整和因果性关系研究

随着经济的发展,城镇居民的消费水平不断提高,消费结构也在不断变化.近几年来,扩大内需成为经济生活中的突出问题,对各地区居民消费行为的研究有助于了解国内的消费内情,对进一步缓解国内市场需求不足有着积极的作用.本文从协整的角度研究探讨浙江省城镇居民消费与收入之间的长期、稳定的均衡关系,以及相互之间的因果性关系.