社会科学的方法论问题

1982年12月,在苏联科学院哲学研究所举行了第三次社会主义国家哲学家关于社会科学方法论问题的国际会议。第一次会议(柏林,1979年)专门分析了社会经济结构概念的方法论的作用。第二次会议(斯莫梁尼查,捷克斯洛伐克,1981年)专门讨论了历史唯物主义在有关社会的     

社会科学方法论的前景和问题

人们通常认为,历史唯物主义是社会-哲学理论,但同时也对社会科学的各门学科起方法论的作用。这一论点一般而言是没有疑问的。然而在每一具体情况下,解释起来便带有许多困难。要解决一系列并非一眼就看得清楚的问题,例如,要在心理学中应用社会-历史方法,必须大     

系统方法论与社会科学研究

自从六十年代奥地利生物学家贝塔朗菲提出系统的思想以来，系统的方法就逐步被广泛应用于自然科学的各个领域。系统方法引入科学研究，使得科学研究的结果更加全面和精确。然而，代表着当代主体思维方式的系统方法却至今尚未引起社会科学工作者的足够重视。本文试图通过对系统方法论的逻辑发展过程及其与社会科学的渊源关系的分析，阐明其在社会科学研究中的地位与作用。     

考察正义问题的三个层面及其相互关系

正义问题自古以来就是人们纷争不断的话题。我们认为在既往有关正义问题的研究中存在着两种片面化的倾向：一是抽象化;二是个别化。其实,正义既是一种观念,同时又是一种社会现实,对正义问题的研究应从理念、制度以及日常生活等三个层面进行考察,这三个层面之间的关系是互相联系、互相影响的,因此,停留在任何一个层面上的考察都不可能走出目前正义问题研究上的困境。     

文学研究方法论的几个问题

经过一段痛苦的沉寂和紧张的思索,我国文艺理论界第一次以自己的活跃和开拓精神赢得了创作界和思想界的瞩目。大大小小的论争,鲜为人知的新课题的探讨,国外新理论、新观点的广泛介绍,令人目不暇接。文艺理论研究出现了建国以来最好的发展势头。这其中,文艺学研究方法论问题的探索和争鸣尤为深入、生动。文艺理论界对自身方法的更新,从来没有发出过这样强烈而响亮的呐喊;对各种文学现象的探寻,从来没有进行过如此大胆而别致的试验。人们已经认识到,革新、改进和丰富我们文学研究的方法和手段,是推进文艺创作,提高文艺理论素质,深化和更新文学观念的极重要的一环。事实也证明,新方法论研究热潮的兴起,给文艺理论和创作的前进带来了巨大的驱动力。     

关于社会科学研究的几个问题

在党中央、国务院亲切关怀和直接指导下,中国社会科学院工作会议于1991年12月中旬在京召开。胡绳院长代表院党委、院务会议,向大会作了题为《总结经验,振奋精神,为把我院建成马克思主义坚强阵地而奋斗！》的报告。本刊特摘要发表胡绳同志所作工作报告,以飨读者。标题系本刊编者所加。     

论波普的社会科学方法论

波普的自然科学哲学在科学哲学界是尽人皆知的，然而他的社会科学方法论却没有引起足够的重视。实际上波普的社会科学方法论包含颇多富有启发力的内容，他所首倡的境况逻辑（situationallogic），很值得我们深入研究。波普认为存在一种统一的科学方法，它既适用于自然科学，也适用于社会科学或人文科学（humanities）。这种统一的科学方法也就是试错法‘themethodoftrialanderror），也叫猜想与反驳的方法。波普关于统一科学方法的信念与密尔等人的科学方法思想一脉相承，所以他Th威人们划归为实证主义或科学主义派别，尽管实证主义和科学…     

浅谈藏传佛教研究方法论的几个问题

中国佛教分汉地佛教和藏语系佛教(或称藏传佛教)两大支。藏传佛教思想是印度、汉地佛教思想和西藏传统思想相结合的产物。它一经形成,就对藏族古代思想产生巨大的影响。藏传佛教思想实际上是藏族哲学史的重要组成部分,也是藏族古代社会上层建筑的一部分。可以这样说,从赤松德赞(公元755至797年在位)到西藏解放前,藏传佛教思想几乎成     

关于政治学方法论研究的几个问题

本文认为,经过十几年重建的政治学,目前应加强方法论的研究.作者论述了方法论在政治学研究中的地位及方法论与中国政治学的关系,并强调指出,在当前改革与开放的实践中,只有用马克思列宁主义的方法论原理作为基础,使政治学方法论的研究在多样化基础上不断繁荣,才能给中国政治学的繁荣带来美好的前景.     

家政学方法论的几个问题

大凡一门学科的问世与发展,都是建立在社会需要和理论体系,科学方法的基础之上的,否则,就不能生存与发展。那么,家政学怎样才能真正立足于学科之林呢?我认为在具有特定的研究对象、理论体系与社会需要的基础之上,家政学的研究方法将决定家政学的命运。 家政学研究方法包括三个层次:关于方法的理论认识,即方法论,进行研究所采用的各种方法,以及研究过程中应用的技术技巧。其中最关紧要的是方法论,它对本学科的发展具有指导意义。现提出方法论的三个基本问题进行简要的论述。     

论马克思主义的社会科学方法论价值

去除意识形态的偏见与傲慢,马克思主义对于社会科学研究而言具有三层方法论价值：一是使“主观”的社会科学走向“客观”;二是“宏观”的社会分析走向“具体”;三是“微观”的社会研究走向“真实”。     

关于繁荣社会科学基础研究的几个问题

党的十四大确定,我国经济体制改革的宏伟目标是建立社会主义市场经济体制。这一重大决策的提出,不仅震动着我国的经济领域,同时也在社会生活的各个方面引起了巨大反响,社会科学研究领域也不例外。那么,在震动之后,社会科学研究如何随着社会主义市场经济体制的逐步建立作出相应的改革和调整,特别是在新旧体制交替时期,社会科学基础研究要不要发展,怎样发展,就成为广大社会科学工作者需要深思的问题。     

论西方哲学方法论之于马克思主义社会科学方法论的当代意义

以实践性与革命性相统一的马克思主义社会科学方法论，与以唯心主义、形而上学为主导的西方哲学方法论之间，存在着本质区别。但这种区别并不意味着后者对前者就无足轻重或原本就是相互抵触的。西方哲学方法论对马克思主义社会科学方法论在诸多方面不仅增添了适合于目前时代特征的新方法、新范式、新思维，而且还为马克思主义实践方法论开辟了所不曾有的、未充分展开的新的自我生成之域，在方法论上创造性地构建了总体适应后现代社会发展之时代精神要求的新理念、新原则。因而，完全可以说马克思主义实践方法论上的革命性变革与西方哲学方法论的近现代转型，具有某种程度上的同步性与共通性，二者在方法论上的同向建构大大高于它们的异质背反，这无疑为深化马克思主义社会科学方法论的当代研究提供了借鉴和参考。     

关于创新方法论的几个问题

创新方法是马克思主义哲学实践转向的产物和体现 ,创新方法在社会历史领域的应用真正实现了实践主体自觉能动地推动社会历史的发展。创新起源于“诧异” ,根植于人的“自由而自觉的创造本性”之中 ,是实践思维方式的必然要求和重要表现。马克思主义哲学的实践转向和实践思维方式的创立 ,实现了人类对创新方法的自觉能动的把握 ,从而克服了形而上学思维方式的片面性 ,为人类认识世界和改造世界提供了科学的方法论依据 ,这也是从哲学方法论的角度探讨创新的意义所在。在实际生活中应用创新方法必须坚持继承与创新相结合、坚持实事求是、坚持外在创新与内在创新相结合的原则。     

当前教育学学科理论研究中方法论层面的反思

自改革开放以来,教育学学科的理论研究呈现出蓬勃发展的态势,其总体趋势是向以人为本与辩证思维方向发展.但是,在方法论层面也存在着不可忽视的内在矛盾:放眼全球与对西方哲学思维方式和话语唯命是从构成了教育理论研究的基本矛盾;华丽的辞藻、思辨性语言的表述中透视出缺乏历史的厚重与深邃;教育这一直面"人"的学科往往在研究中"目中无人".     

马克思主义政治经济学方法论的几个问题

《<政治经济学批判>导言》第三节《政治经济学的方法》,在马克思经济学说的创建中有巨大的理论意义和独立的科学意义。它着力探索了“具体到抽象”、“抽象到具体”的方法在建立政治经济学的理论体系中的不同作用,提出了逻辑与历史统一的原则,阐发了理论体系的分篇构造,从而表明马克思科学的政治经济学方法论原理的基本形成,且为广大的读者、     

浅析法学方法论的几个问题

<正> 在学习马列经典中,对法学方法论的几个问题偶有拙见,现提出来就教于同志们。一、关于剥削阶级的唯心主义法律观的根源问题。剥削阶级的法学家们或者是把法的本质归结为神的意志,或者是归结为自然意志、全民意志、理念等诸如此类的精神因素。这种唯心主义的法律观根源何在呢? 教科书都把剥削阶级唯心主义法律观的根源归结于剥削阶级法学家、思想家的阶级偏见。这无疑是正确的。但是,如果仅仅用这一点来解释的话,那是很不够的。法学,作为研究法律现象的社会科学,也和其它社会科学一样,其中的谬误既有阶级的根源,也有认识上的根源。列宁在《谈谈辩证法问题》中分析了唯心主义的认识论根源。他指出,认识曲线的任何一个片断、碎片、小段都能被片面地变成独立的完整的直线,而这条直线能把人们     

实践的两个层面及其历史性统一

实践内在地包含物质实践和精神实践两个基本层面。物质实践作为人类生存的前提和基础,以物质性、外在性为其基本规定,体现着人类与动物的相似性;精神实践作为人之为人的本质和应然要求,以精神性、内在性为其基本规定,体现着人类相对于动物的区别性和超越性。随着人类的发展和进步,人类实践必然经历由物质实践与精神实践的原初统一,中经物质实践与精神实践的分离,达至物质实践与精神实践的历史性统一。     

我国经济研究中的两个典型方法论问题

我国的许多研究在使用均衡分析方法的时候,往往以西方发达市场经济作为均衡状态,从而把我国经济中出现的问题归结为对均衡状态的偏离。这是对均衡分析方法的错误运用,应该加以纠正。作为经济学的基础理论,我国社会主义政治经济学的一些重要理论观点在改革开放以后发生了极大的变化。只有把对现行政策的辩护转变为对既定政策条件下的经济关系和因果关系的揭示,才能真正实现理论创新和理论发展。在这个方面,马克思经济学方法论是锐利的武器。     

全球化背景下社会科学研究的自主性问题——以澳门社会科学发展为视角

澳门社会科学研究状况可作为知识生产之分析个案。对其在全球化语境下的问题化处理,从根本上取决于我们对全球化问题的建构和对澳门在这个世界结构中具体关系的前提性认识;这种认识在一般层面上也为整个中国社会科学研究所共同具有。关于全球化问题的建构和世界结构的关系性视角的确立,一方面会使澳门研究在确立自身传统中真正地保持一种以澳门发展本身为主体的研究路径,另一方面,也能够最大限度地为参与和改变这种强势与弱势对局的世界发展结构开辟可能性。