构筑科研管理实践的理论平台——《社会科学管理与评论》的创办与发展

《社会科学管理与评论》是全国社会科学管理界探索社会科学发展规律，交流科研管理研究成果，不断推进科研管理工作科学化、理论化的重要平台。从其前身内部刊物《社会科学管理》开始，《社会科学管理与评论》走过了20多个年头。通过案例对比反映了刊物自身的巨大变化，同时体现了我国社会科学管理理论研究取得的长足进步。在哲学社会科学事业繁荣发展的大环境下，社会科学管理的理论研究需要获得进一步发展。     

第四届“社会科学研究管理论坛”开展征文活动

为推动社会科学管理研究，促进哲学社会科学进一步繁荣与发展，本刊编辑部与中国社会科学院科研局、浙江省社会科学院拟于2011年10月下旬在杭州市联合举办第四届“社会科学研究管理论坛”。     

希腊的社会科学数据库

为了满足社会科学研究的需要，希腊建立了三种社会科学数据库社会数据银行、专业信息银行和社会数据档案与索引库。为了对社会科学数据库进行有效管理，还建立了数据库管理系统。本文介绍了希腊的社会科学数据库及其管理系统，并对其进行了分析和评价。     

推动科研管理制度创新促进哲学社会科学事业繁荣发展——第三届“社会科学研究管理论坛”在云南召开

2009年10月28日至29日，由中国社会科学院科研局、云南师范大学、《社会科学管理与评论》编辑部联合主办的第三届“社会科学研究管理论坛”在云南昆明召开。此届会议的主题是探讨如何建设哲学社会科学创新体系，如何促进社会科学研究管理体制机制的改革，     

浅谈经济学原理在社科科研管理中的运用

社会科学的创造性、高水平发展离不开高水平和创新性的社会科学科研管理。社会科学科研管理的主要工作是合理配置和有效管理社会科学科研资源。经济学研究稀缺资源的有限配置问题，将相关经济学原理运用于社会科学科研管理，能为社会科研管理提供决策依据，指导社会科学科研资源合理配置。     

社会科学管理中的天才意识

天才就是具有卓绝的创造力、想象力，突出的聪明智慧的人。天才的才能是先天遗传与后天学习结合的产物。通过自身的努力，许多人都可以成为社会科学领域的天才。天才决不是同群众对立的概念。必须承认天才是客观存在，必须认识到社会科学领域最高层次的思想创造，只能依赖天才。要把是否有利于天才生存，当做检验社会科学研究的观念环境和制度环境的最高标准。     

稿约

《社会科学管理与评论》作为中国社会科学院“学术名刊”建设重点资助期刊，由中国社会科学院科研局主办，是以探索社会科学发展规律与开展学术评论为宗旨的综合性哲学社会科学刊物，1999年3月创刊，系季刊。本刊入选CSSCI（中文社会科学引文索引）扩展版来源期刊，入选中国核心期刊遴选数据库。热诚欢迎海内外关心、研究社会科学事业发展的人们惠寄稿件。     

第五届“社会科学研究管理论坛”开展征文活动

为深化哲学社会科学创新体系建设，促进哲学社会科学全面繁荣与发展，中国社会科学院科研局、中国社会科学出版社和《社会科学管理与评论》编辑部拟于2013年10月下旬在北京联合举办第五届“社会科学研究管理论坛”。为保证论坛学术质量，本届论坛仍照征文方式遴选与会人员。我们热诚欢迎全国各系统、各部门科研管理机构实际工作者和各位热心科研管理研究的专家学者友情撰稿，并参加论坛交流。现将有关论文征集事宜告知如下：     

社会科学研究管理创新的实践与思考——以山西省社会科学院为例

对课题管理中各级各类课题的申报方式、课题完成后鉴定和结项的不同方式等进行了对比研究,认为社会科学管理体制改革和管理制度创新,不仅是繁荣发展社会科学的保障,而且本身就是繁荣发展社会科学的重要组成部分。科研管理的不断改进与创新,既是社会科学研究创新的必要条件,也是社会科学创新体系的重要组成部分。     

国外社会科学发展政策及管理研究

“国外社会科学发展政策及管理研究”是对国外发展、组织和应用社会科学的方针政策和实际状况的研究,属管理学范畴,是科技政策与管理研究的重要领域。文章对国外社会科学发展政策及管理研究的总体情况进行了考察,认为目前许多国家对人文社会科学的重视程度普遍得到加强,而跨学科研究正在演变成为科学研究实践的重要形式之一。作者同时考察了一些国家的人才战略、人文社会科学的资助体制、学术评价体系建设、学风和学术伦理建设,以及基础研究与应用研究的关系等一系列问题。     

中美社会科学成果评价比较研究

社会科学研究的发展与进步和社会科学成果评价的发展与进步相互促进、相辅相成。对社会科学成果评价进行研究能从侧面把握社会科学研究的规律，探寻社科评价对社科研究的促进作用，让社会科学更好地为经济发展社会进步服务。我国的社科成果评价起步较晚，在延袭传统评价方法的同时，受欧美评价方法的影响较大，把中美两国的社科成果评价作一番比较，对我国社科成果评价具有一定的启示意义。     

完善课题立项程序的几点思考

课题制是二战以后西方发达国家普遍采用的一种科研组织管理模式,目前在我国的人文社会科学科研管理中也得到了广泛运用。文章重点从课题立项环节,梳理了我国人文社会科学研究领域中课题制的主要实践及存在的基本问题,据此提出要建立全国性社会科学研究成果和研究课题数据库,建立科研人员学术信用档案制度,建立课题主持人报告和答辩制度,进一步完善同行专家遴选办法,研究建立“项目官员”制度,科学核定人员经费,探索建立与现行课题制相配套的基础研究资助方式等意见和建议。     

关于举办第三届“社会科学研究管理”论坛征集论文的通知

为全面贯彻落实党的十七大精神,深入学习实践科学发展观,大力推进哲学社会科学学科体系、学术观点和科研方法创新,加强适应哲学社会科学创新体系的管理体制机制建设,中国社会科学院科研局、云南师范大学和《社会科学管理与评论》编辑部拟于2009年9月中旬在昆明市联合召开第三届“社会科学研究管理”论坛。     

高校社会科学管理体制创新探析——再谈人本管理及其实现

高校社会科学研究与自然科学研究相比,其管理有着特殊的要求,它应更多地体现文科教师的工作特点和需求实际。如果简单地以制度规范甚至严密而苛刻的条件去管理,就不可能达到提高社会科学研究质量的目的。人本管理,作为高校社会科学管理创新的重要内容,将对传统科研管理的观念、制度、方式等方面形成全面地冲击,管理者只有务实地从满足需要、真诚服务、正向激励、多元评价等方面进行管理的探索与改进,才能真正促进高校社会科学管理体制的创新实践,也才能在社会科学研究及其管理中实现社会价值和个人价值的有机统一、和谐共荣。     

俄罗斯社会科学研究的组织与管理

本文从 1 991年 1 2月苏联解体后 ,俄罗斯社会科学科研管理的特点、管理结构、科研经费筹措与管理方面的变化详细阐述了俄罗斯社会科学研究的组织与管理。介绍了近十年来俄罗斯社会科学研究的组织与管理在伴随俄罗斯社会经济急剧变革的同时所遭受的巨大冲击和自身的转变 ,以及它在饱经艰难转轨的同时所取得的较大成绩     

关于加强国家社科基金项目管理工作的几点看法

江泽民总书记2001年8月7日在北戴河会见国防科技和社会科学部分专家时指出:“加强哲学社会科学研究,对党和人民事业的发展极为重要。哲学社会科学,是人们认识世界、改造世界的工具,是推动历史发展和社会进步的重要力量。哲学社会科学的研究能力和成果,也是综合国力的重要组成部分。”这是党中央对哲学社会科学工作者寄托的希望和委以的重任,也为哲学社会科学管理工作者如何加强管理提出了新任务和新目标。     

稿约

《社会科学管理与评论》是中国社会科学院科研局主办的以探索社会科学发展规律与开展学术评论为宗旨的综合性哲学社会科学刊物，1999年3月创刊，系季刊。本刊入选CSSCI（中文社会科学引文索引）扩展版来源期刊，入选中国核心期刊遴选数据库。热诚欢迎海内外关心、支持哲学社会科学事业的人们惠寄稿件。     

社会科学研究成果评价的基本原则

社会科学研究成果评价是社会科学科研管理的重要环节，也是社会科学科研管理的一个难题。改革开放以来，特别是近年来在党中央的高度重视下，哲学社会科学得到了迅猛发展，社会科学成果评价的目标、功能、任务正在发生深刻的变化。随着学科的渗透、交叉与融合的不断加强，对哲学社会科学成果的评价越来越要求从重数量向重质量、从重过程向重结果、从重静态评估向重动态评估转变。由于社会科学研究成果的预测性和超前性、     

“社会科学研究方法创新与学术期刊的责任”学术研讨会在杭州举行

2007年4月21-23日，由中国社会科学杂志社、浙江省社会科学界联合会主办，《浙江社会科学》杂志社承办的“社会科学研究方法创新与学术期刊的责任”学术研讨会在浙江省杭州市举行。中国社会科学杂志社副总编辑赵剑英主持开幕式，总编辑高翔在开幕式上发表重要讲话，副总编辑吴玉章作会议总结发言。本次研讨会围绕以下六个议题展开了深入讨论：(1)当代社会发展的伞球化、信息化及其愈益明显的整体性、有机性特征，对人文社会科学研究方法的新要求；(2)跨学科社会科学研究的意义与问题，各学科研究方法的反思与借鉴；(3)社会科学研究方法的哲…     

英国政府的社会科学管理和政策

英国社会科学管理体制和政策在近 10～ 2 0年中发生了许多重要变化 ,突出表现在政府加强了对社会科学研究的管理和监督。本文主要从英国政府的社会科学管理和政策以及社会科学经费来源等角度阐述这些重要变化