论基层统计数据质量的影响因素及其对策

统计数据是各级政府进行宏观决策的重要依据，真实可靠的统计数据利于政府做出正确决策，而不真实、不准确的统计数据必将引致错误决策，危及经济社会发展。因此，统计数据质量是统计工作的生命，如何保障统计数据的真实可靠，是统计部门要努力解决的首要问题。基层调查-数据审核-数据处理-汇总上报-数据评估-信息分析过程是统计工作的一般流程。从统计工作流程分析，基层统计数据质量将直接影响统计数据的真实性和统计信息、统计分析的可靠性。当前，影响基层统计数据质量的原因是多方面的。本文通过对影响基层统计数据质量的主要因素分析，提出提高基层统计数据质量的若干建议。     

创新统计方法提高数据质量

统计数据质量不仅关系到投资者微观决策,更关系到政府的宏观决策.提高统计数据质量,生产出真实可信的统计数据,是统计工作的出发点和归宿,是各级统计机构的第一要务,一直以来也是困扰统计部门的难题.     

关于县级统计改革的思考

县级统计工作是政府综合统计的基础,县级统计信息是县域社会经济信息的主体.县级统计数据质量直接关系到国家统计数据的质量,直接关系到各级政府特别是县级政府决策的有效性和管理的科学性.长期以来,县级统计工作在各级政府的领导和支持下,得到了很大发展,保障了国家统计数据的基本准确,满足了各级政府特别是县级政府决策和管理的需要.但是,目前县级统计仍然是政府综合统计中最为薄弱的环节,存在着一些急待解决的问题.……     

提高统计数据质量的思考

在社会主义市场经济体制建立和不断完善的今天,党政各级领导和社会各界对统计信息的需求量与日俱增,统计数据的决策作用越来越大,而科学的决策必须建立在准确可靠的统计数据基础之上.然而,近年来,个别部门和企业统计数据失真的问题时有发生,主要统计数据仍存在高估或低估的问题.那么,影响统计数据质量的因素有哪些?如何提高统计数据质量?现就此作一些探讨.     

统计信用与统计数据质量研究

 统计数据质量问题严重影响着政府决策和社会公信力。本文运用博弈论分析方法,分析了声誉资本大小、失信惩戒力度、报假收益及监督力度是影响统计数据失真的重要因素,证明了引入统计信用可以在有限的成本下防范数据失真,提出了完善统计信用惩戒制度是统计信用发挥作用的制度基础。     

国家统计局印发《关于加强县级统计工作的意见》

为进一步加强县级统计工作,保障统计数据质量,国家统计局最近印发了《关于加强县级统计工作的意见》(以下简称《意见》),要求各省、自治区、直辖市统计局遵照执行.《意见》指出,县级统计是政府综合统计的基础,县级统计信息是县域社会经济信息的主体.县级统计数据质量直接关系到国家统计数据的质量,直接关系到各级政府特别是县级政府决策的有效性和管理的科学性.长期以来,县级统计工作在各级政府的领导和支持下,得到了很大发展,保障了国家统计数据     

基于外部干预的统计数据博弈模型链

当前社会各界仍普遍反映我国政府统计数据质量较差,其中一个重要原因就是外部干预造成的。本文建立的统计数据非生成过程的三个博弈模型证实和模拟了外部干预统计数据质量的动力和途径,说明了统计数据在干预下的上报倾向,并通过对博弈模型均衡及参数的分析,得出了相应的结论和改进数据质量的均衡观。     

提升县级统计数据质量的五点思考

统计反映科学发展成果,监测科学发展进程,服务科学发展决策,引导科学发展实践,是体现政府公信力的重要平台。随着市场经济的快速发展,社会各界对统计数据的“快、准、精”提出了更高更新要求,统计部门的工作任务日益加重、工作责任更加重大。县级统计部门作为统计数据采集的主要承担者,数据的质量好坏直接决定着政府统计数据质量的高低。因此要提高统计能力、提高统计数据质量、提高政府统计公信力,提高县级统计数据质量至关重要。     

浅析统计数据质量及控制

统计数据的准确性是统计工作的生命,也是统计数据质量的关键所在。统计数据质量的高低直接影响和决定着统计信息的可利用性。准确可靠的统计数据,便于决策和管理者正确地把握形势,客观地剖析问题,     

关于统计创新我们能确定什么

西方国家的政府统计数据生产过程大致是单纯的数据流,数据质量与统计技术相关联.在中国,政府统计中还存在非技术性的外部干预流,使数据质量不高的问题复杂化.人们普遍认为,必须制度创新和管理创新(下面简称"统计创新"或"创新")来解决这一国内外、政府及民间都关注的难题.这实际是要对新统计进行设计,按"机制设计理论"的术语,我们称之为"新统计机制设计".面对创新.我们的立足点在哪里?可以和不可以选择什么?创新可以从整体做,也可以是局部性或阶段性的.     

提高统计数据质量从何处着手

统计数据质量是统计的生命,近两年,统计数据不实、一些单位为了小集团利益或获得荣誉而在统计数据上弄虚作假、虚报瞒报的现象屡有发生,引起了各级领导的广泛关注。统计数据不实,不仅会影响各级领导的决策,也会影响统计的声誉。那么,统计在面向社会主义市场经济的新形势下,怎样为各级党和政府决策、为社会提供准确的统计信息呢?笔者认为,可从以下几个方面着手:     

关于统计数据质量问题的研究

统计数据质量问题是衡量统计工作的核心内容。尤其是我国加入WTO，与世界经济接轨的今天，社会各界对统计信息的需求量越来越大，对统计信息质量的要求也越来越高。统计信息质量的高低直接影响和决定着统计信息的可利用性。统计数据质量低下将会直接导致错误的决策。因此，努力提高统计数据的质量，     

政府统计生产及其行为研究

政府统计不仅是一种手段,更重要的是一种生产活动。该研究在分析了政府生产性过程的基础上,按照行为理论,以方法论上的个人主义和个人效用最大化作为立论的基点,比较全面地揭示出政府统计用户、统计数据生产者和统计调查对象的行为特点,对于人们总结政府统计规律,规范政府统计行为,提高政府统计数据质量具有重要的参考价值。     

浅谈提高统计数据质量的途径

统计数据是经济发展状况的客观反映，是党和政府制定正确的路线、方针、政策，进行宏观调控的基本依据，统计数据质量直接决定着统计为经济建设服务的质量。为了更好地为经济建设服务，必须提高统计数据的质量。具体可采取以下措施：1、故率现资的波府法计往观体制由于市场经济的资源配置方式主要以中央政府的宏观调控政策和市场机制本身的有效运作来实现，因此各级政府统计管理体制就应适应这一要求，弱化为地方政府决策提供服务的职能而强调服从中央一级决策的需要。为此就有必要相应地实现政府统计系统自上而下的完全垂直领导，以政府统…     

关于统计数据质量问题的思考

统计数据是政府宏观决策和企业微观决策的基础和依据,数据质量高低直接影响着统计的信息、咨询、监督三大职能的发挥,数据质量是统计工作的生命,当前统计数据质量下降问题严重,已引起全社会的广泛关注.许多统计工作者对于如何提高统计数据质量纷纷发表了自己的观点,但对于什么是统计数据质量这一关键性问题却很少探讨,而且很多人都把统计数据质量与统计调查数字的准确性等同起来,认为两者完全一致,笔者认为这种认识过于片面和简单.统计调查数字的准确性是决定统计数据质量高低的重要因素,但并不是唯一因素,严格地讲,统计数据的质量并不等同于统计调查数字的准确性,统计数据质量是一个综合性的概念,应该从多个不同的角度来全面地认识.     

基层单位统计工作要过好“三关”

基层单位统计工作是统计数据的源头，是整个统计工作的生命，是统计资料发挥信息主渠道作用的基石。要确保基层统计工作质量，充分利用统计信息、咨询、监督三大职能，使其在政府决策及社会经济发展中发挥更大作用，除领导重视和提高统计人员素质外，有效控制好基层统计数据质量是关键环节。     

论提高政府统计数据质量的有效途径

一个时期以来,政府统计数据质量问题受到党政领导、社会各界乃至国际舆论的普遍关注。面对当前统计事业的巨大压力,当务之急是站在新的历史起点上,以提升政府统计公信力为目标,努力探寻提高统计数据质量的有效途径。     

对我国统计数据质量的分析

统计数据是我国进行体制改革、宏观调控、微观搞活的重要依据，因而统计数据的质量便是影响这些决策正确与否的重要因江。评价统计数据质量一般以准确性、及时性、全面性、适用性为标准，其中尤以准确性为核心，它是统计数据质量最基本的一个方面。提高统计数据质量包括提高统计设计、统计调查、统计分析等各个环节的质量。笔者试分析我国统计数据质量中存在的问题及解决的对策。统计数据质量中存在的问题分析目前，我国统计数据质量中存在的问题主要是统计数据的准确性与全面性问题。（一）统计数据准确性问题分析1．行政干预统计问题行政…     

统计执法工作必须从统计报表的源头做起

统计数据质量是统计工作的生命，准确可靠的统计数据才能有助于领导决策的成功。近几年进行统计执法检查过程中，我们深深地体会到基层统计工作的好坏，直接影响基层统计数据的准确性，如果不能确保基层统计数据的准确真实，就可能得导致宏观的决策失误，以致影响国民经济的宏观调控。因此，基层统计执法对于提高统计数据质量，提高统计工作水平，具有十分重要的意义。     

基层服务业单位统计执法现状与对策研究

统计是认识社会和了解国情国力的"晴雨表",统计数据质量是统计工作的生命,数据真实可靠才能有助于决策,否则可能导致决策失误,甚至影响国民经济的宏观调控.统计执法是统计法制工作的中心环节,也是提高统计数据质量和统计工作整体水平的有效措施.