知识型经济增长模式

根据对经济增长模型和来源的分析研究,以及对知识经济有关理论的思考,认为在知识经济条件下经济的增长模式是以知识作为经济增长的来源,以知识转化为生产力和相应经济价值为核算标准,以人力资源和开发为依托,以知识化产业为主导产业的知识型经济增长模式。粗放式经济增长和集约式经济增长的条件在知识经济条件下都难以满足,它们的发展都最终被知识型经济增长所取代或演变为知识型经济增长。     

知识、R＆D与经济增长

20世纪80年代中期随着内生经济增长理论的诞生,经济增长又重新成为宏观经济理论研究的核心问题.本文旨在通过对文献的评述来说明内生经济增长理论基本假设的现实合理性和人口规模、R&D与经济增长关系的内在机理,并在此基础上指出解决内生经济增长理论难题--人口规模效应问题的全新思路.     

衡量知识对经济增长影响力的指标体系研究

与依靠物质和资本等生产要素投入的经济增长相区别 ,现代经济的增长越来越依赖于其中的知识含量的增长。知识已成为所有创造价值要素中最基本的要素。因此如何衡量知识对经济增长的影响力是目前理论界与知识界面临的一个重要课题。本文在总结前人的经验基础上 ,采用指标法建立了一套综合测度知识对经济增长影响力的指标体系。     

试论厦门经济增长模式

近年来,有关“厦门经验”、“厦门模式”之类的学术话题不断见诸媒体。文章系统回顾了厦门24年来的特区建设路子,以翔实的资料和数据、理性的分析和思考向我们展示了“厦门模式”的内涵、实质及其举措。“厦门模式”不但印证了中央关于我国今后经济社会发展应走出一条“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人才资源优势得到充分发挥”路子的正确决策,也使厦门倍感坚定不移地继续沿着中央所指出的路子走下去的无比重要。     

试论消费主导型经济增长模式

投资与消费比例失调、消费需求不足,既是短期问题也是长期问题,调整现有的经济增长方式、努力提高城乡居民消费水平和最终消费率,已成为我国扩大内需和宏观经济调控要解决的主要问题.必须重新认识消费对经济的重要作用,尽快实现经济增长方式由投资拉动型向消费主导型的重大转变.消费主导型经济增长模式是现代市场经济发展的原动力,是当代经济增长的一般模式,是贯彻科学发展观的内在要求.深入准确把握当前制约消费需求扩大的主要因素是制定刺激需求政策的前提基础.     

人力资本、知识存量与我国经济增长

本文利用Jones的新经济增长模型对我国1991-2005年经济增长的来源进行分解,其基本结论是:物质资本密度可以解释我国经济增长的26.74%;知识存量部分可以解释14.82%;人力资本项可以解释9.76%.表明我国的经济增长过度依赖物质资本的投入,人力资本和技术进步的作用偏低.且物质资本对我国经济的作用持续增加,人力资本在经济增长中的作用反而有所下降.要转变我国经济增长方式,只能依靠物质资本、人力资本和科技水平的协调发展.     

新增长理论与我国农业经济增长

技术进步是经济增长的重要源泉。采用内生决定的技术进步和人力资本积累来解释经济增长的新增长理论启示我们，促进农业科技进步，加强农村教育，扩大技术和知识在农村的传播，对于我国农业经济的进一步发展是非常重要的。     

论孵化知识及其经济意义

知识是人们在社会生活中积累起来的经验 ;语法、修辞和逻辑称为孵化知识 ,语言、文字语言和数学语言是孵化知识的主要表现形式 ;孵化知识是通过影响抉择者对外部环境的感知和表达 ,而进入经济系统的 ;孵化知识的经济意义 ,是降低知识的转换成本和增加知识的网络效应 ;孵化知识在一国的经济增长中发挥着巨大作用     

内生制度与经济增长

本文在原有内生经济增长理论的基础上,建立了一个同时将制度和技术内生化的经济增长模型,研究了制度变迁、技术变迁与经济增长的关系,从而使得内生经济增长理论更具现实的解释力.此外,本文的研究表明,人口总量、时间偏好率、制度实施成本是制度变迁的重要影响因素.     

中国经济增长质量的观察与思考

中国经济增长的数量与质量增长不一致,属于典型的资本驱动型和资源驱动型经济增长。此外,经济增长的波动性很大,受收入分配不平等、资源环境代价高等因素的影响,存在着严重的失衡问题。未来提高中国经济增长质量的重点在于解决收入分配不平等、改善宏观经济的稳定性、促进自主创新、提高要素生产率、促进经济结构的优化升级,并进一步提高国民经济素质及国民经济竞争力。     

美日经济增长模式比较及对我们的启示

二战后 ,美国采取了自主创新为主、日本采取了模仿创新为主的经济增长模式 ,带来了不同的经济发展结果。美、日两国在经济领域的激烈竞争 ,给我们带来许多有益的启示。当今世界 ,知识经济正蓬勃兴起 ,我们必须站在世界经济格局的高度 ,结合自己的国情 ,采取模仿创新———“模仿·自主”创新———自主创新梯次推进的经济增长模式 ,并尽快制定出符合社会主义市场经济和科技发展规律的国家创新体系 ,这是实现中国跨世纪宏伟目标的基本途径     

经济全球化转型与中国经济增长模式转换——问题与策略

全球金融危机实际宣告了经济全球化主流模式的终结及其转型。国际经济秩序巨变对于中国经济的重大影响,集中表现为中国基于全球生产的经济增长模式面临来自外部市场需求减少和内部生产成本上升的双重阻碍。国内外条件的变化决定了中国经济增长模式亟需进行某种适应性的转换,即重建一种消费驱动的经济增长模式。为此,在认知层面上首先要深入理解一个基础性的问题,即消费如何推动经济增长?与主流经济学不同,经济社会学选择下降到行动与组织层次和以消费者与生产者互动为核心的研究策略与方法,为我们分析消费如何影响经济转型和经济增长提供一个有力的视角。     

经济增长质量:一种全新增长命题的理论阐释

经济增长质量是在对传统增长理论进行批评的基础上而提出的,提高经济增长质量意味着由追求经济增长的数量转向追求经济增长的质量.提高经济增长质量是从经济增长的条件、经济增长的过程以及经济增长的后果几个方面实现有效增长的一种增长模式.从特征上来看,提高经济增长质量作为一种新的增长模式,倡导公正和公平,倡导了一种价值导向,是经济发展方式转变的具体化,更加强调人本主义的增长.提高经济增长质量作为一种全新的增长理念和增长模式,必须要实现路径转型:通过发展战略的转型为提高经济增长质量提供新的战略导向,通过新的改革共识的转型为提高经济增长质量提供思想导向,通过经济增长伦理的转型为提高经济增长质量提供价值判断,通过经济增长模式的转型为提高经济增长质量提供社会环境,通过经济增长制度的转型为提高经济增长质量提供新的激励,通过人的转型为提高经济增长质量提供新的主体.     

对我国现有经济增长模式的反思及未来的发展建议

在改革开放后的30年里,我国经济以平均每年超过9%的速度高速增长,这在世界经济发展史上是一个奇迹.奇迹的产生主要依赖于以政府为主导的投资、出口导向经济模式.该模式也导致了内需不足、经济发展不均衡、收入差距加大等一系列社会问题.解决这些问题的途径是培育有利于内需增长的社会环境,包括建立基本社会保障制度、改善国民基础教育与人力资本培训制度、加大对农村等落后地区的基础设施投资等.     

从经济高速增长到经济和谐增长

经济和谐增长是一个多种因素之间相互作用的过程。因此,一个国家的经济若能实现和谐增长,则表明这个国家的经济增长源相互之间处于协调或平衡状态,各种资源在此种状态中也得到充分利用,从而帕累托最优配置也可实现。相反,若经济增长源之间存在重此轻彼的不平衡现象,则和谐增长的目的就难以达到。     

我国经济增长与现代经济增长的比较

现代经济增长的基本特征表现为“三高”和“三性”。“三高”，即高经济增长率，高结构变动率，高经济效率；“三性”，即时代创新性，增长持续性。产品与要素的国际流动性。我国的现代经济增长刚刚起步，它受到了资本规模、技术进步以及经济结构演化的制约。我国应借鉴国际上的成功经验，努力促进经济良性循环，调整产业结构，加快技术进步，促进经济外向化，使我国的现代经济增长再上一个新台阶。     

基于民生视角的我国经济增长模式之反思

我国以往的经济增长模式是一种过度积累型经济增长模式,尽管它可以创造GDP快速增长奇迹,但不利于我国民生的改善,会使民生欠账太多。我国必须从过度积累型经济增长模式向居民适度消费型经济增长模式转变,才能使我国的民生获得应有的改善。     

从哈罗德经济增长理论看我国的经济增长潜力

哈罗德的经济增长理论从储蓄与投资的关系出发提出了实现经济均衡增长的条件 ,并认为自由竞争必然导致实际增长偏离均衡增长和出现累积性衰退或累积性通货膨胀的恶性循环 ,只有通过政府干预才能使经济恢复到均衡增长的水平上来。这一理论对于理解我国当前的经济现实有重要借鉴意义。当前我国经济生活中具备更快增长的客观条件与可能 ,通过政府对劳动、资本投入以及要素投入效率等方面的宏观调控 ,才能使这种可能变为现实。     

经济增长理论的历史辨析

本文通过对经济增长理论的历史辨析 ,证明马克思是一位经济增长理论家 ,他在经济思想史上第一个将静态分析动态化、短期分析长期化 ,建立了第一个经济增长理论模型。马克思主义者费里德曼以马克思经济增长理论模型为根据 ,建立了第一个经济增长数学模型。西方经济学家在落后了大半个世纪之后 ,才从马克思和马克思主义者那里受到启示 ,开始建立他们自己的经济增长模型。哈罗德模型和多马模型以凯恩斯主义经济学为理论基础 ,索洛模型和斯旺模型以新古典经济学为理论基础。前者认为资本主义市场经济不能实现稳定增长 ,后者认为资本主义市场经济可以实现稳定增长。此后 ,新增长理论对技术进步在经济增长中的决定作用和实现机制作了分析。我们的任务是发展马克思的经济增长理论 ,用数学方法建立和完善马克思主义经济增长模型。西方经济学的各种经济增长模型对我们完成这一任务都有不同程度的借鉴意义。     

数字经济对经济增长的作用机制研究

数字经济作为一种新的经济形态正日益成为经济增长的新动能。数字经济通过凸显个人效用,使财货价值回归于主观价值本质,并利用数字技术将有限的资源用于有效供给的生产;数字经济中新技术的突破与应用有效地激发了经济个体创新型和套利型企业家精神的发掘,使得新的价值被持续创造出来;数字经济中的网络平台能够使市场更好地协调分散的、拥有排他性隐形知识和比较优势的经济个体,形成更为深化的社会化生产分工网络,实现规模经济和范围经济;数字经济的去行政化有利于打破行政垄断和市场分割,以竞争中性的原则允许分散的经济个体平等地参与市场自由竞争,保证市场高效率运行;作为一种新的资本形态,数字化信息要素的形成通过推动产业信息化和信息产业化,深化了资本生产结构,不仅从横向上拓宽了原有资本生产结构,而且从纵向上延伸了资本生产结构,拉长了迂回生产过程,提高了生产效率。