各国遗产税之比较

遗产税是一个古老的和世界各国普遍征收的税种,它分为:总遗产税制、分遗产税制和混合遗产税制三种。本文通过对美国、日本、香港等国家和地区的遗产税的比较和分析,提出我国征收遗产税的构想。     

试论我国遗产税制的建设

遗产税是对财产所有者死亡时遗留的财产课征的税收 ,是财产税体系中的重要税种。从实际情况来看 ,我国征收遗产税不仅必要 ,而且可行。我国应并行征收遗产税和赠与税 ,遗产税应采取总遗产税制模式 ,征收范围包括动产、不动产、有形财产和无形财产 ,税率应采用超额累进税率     

开征遗产税的可行性分析

遗产税是否应该开征以及在什么时候开征,一直是我国税收制度改革中的热点问题。目前有一些人对于我国是否有必要开征遗产税,是否具备开征遗产税的条件提出了质疑。文章论证了我国征收遗产税的必要性和可行性,并对征收遗产税的方法提出了一些思路。     

从开征遗产税谈社会公平问题

遗产税在世界上已有 40 0多年的历史 ,但我国至今仍未开征。随着我国经济发展水平的不断提高 ,政府开始准备开征遗产税。文章从开征遗产税实现社会公平这个角度 ,分析了在我国从计划经济向市场经济过渡的经济体制改革阶段开征遗产税的必要性和迫切性 ,提出了开征遗产税调节收入分配从而实现社会公平 ,既是经济问题 ,更是社会问题和政治问题。     

遗产税的国际经验借鉴

随着改革开放、社会主义现代化建设和税制改革的不断深入,我国的社会经济发展和人民生活水平取得了长足进步,开征遗产税问题已经列入我国税制改革的议程。当今世界许多国家相继开征了遗产税,给我国开征遗产税提供了丰富的国际经验。在社会经济飞速发展、居民收入显著提高、贫富差距不断拉大的时代背景下,为了防止两极分化、强调公平正义、实现社会成员共同富裕的目标,税收立法亟需完善,遗产税的开征显得十分必要。适时有效地开征遗产税对于填补我国现行税制中的空白、完善财税体制具有重大意义。     

外国遗产税制度及其对我国的启示

从各国征收遗产税的政策目标 ,遗产税的类型 ,对赠予财产的征税方式以及舆论准备与配套措施几个方面探讨国外的遗产税制度及其对我国的启示 ,指出我国应尽快开征遗产税。     

开征遗产税的作用及障碍分析

为实现真正的社会公平,促进社会机制的良性运转,解决我国当前面临的经济难题,遗产税的开征应成必然趋势。但遗产税本身的特殊性加之我国市场经济初级阶段的特殊背景,使得遗产税的开征必须建立、健全一系列配套制度。只有建构好相关金融制度、个人财产控管制度和有关法律制度,遗产税的开征才可能得以顺利进行。     

我国遗产税立法若干问题探讨

随着社会贫富差距的进一步拉大,社会各界对开征遗产税的呼声越来越高,遗产税的出台成为日益紧迫的问题.笔者认为现阶段我国开征遗产税的条件基本成熟.本文就遗产税立法的意义、税制模式、立法权和征管权的归属、税收征收管理、赠与税的配合征收以及配套法律制度的进一步完善等几个问题作了的探析,旨在推动我国遗产税立法的完善,尽快开征遗产税,从而达到激励社会生产、增加财政收入、调节收入分配、支持社会保障体系建立、缓解社会矛盾、健全国家的税收制度、维护国家权益的目的.     

我国遗产税的相关问题探讨

文章阐述了我国开征遗产税的必要性和可能性,进而在课征遗产税的方式、立法和管理等方面提出了自己的一些见解。     

我国开征遗产税的必要性和可行性分析

本文从“两会”以来开征遗产税的呼声越来越强烈的实际情况出发,对我国开征遗产税的必要性和可行性进行了较深入的分析,并提出了自己的观点:即从长远来看,我国确有必要开征遗产税,但目前的时机远未成熟。     

中国内地和香港所得税合作的影响及法律对策

2006年8月中国内地与香港重新签订的避免双重征税和防止偷漏税的安排,给予香港居民纳税人以诸多的税收优惠.此安排虽然有助于巩固香港的离岸金融中心地位,但是有效反避税措施的缺乏则极易招致纳税人对该安排的滥用,损害内地税收利益.鉴于该安排未损及内地单方面实施反逃避税法律和措施的权利,因此,建立和完善相关的反逃避税法律和措施,进一步完善与香港的所得税税务合作,是内地在维护税收利益目标下的必然选择.     

技术进步的总价值和净价值:对长三角、珠三角技术进步的比较研究

技术进步有三种类型:通过引进生产型技术进步获得总收益中的劳动者报酬和生产税净额,通过引进技术型技术进步获得劳动者报酬、生产税净额和营业盈余,通过自主创新型技术进步获得总收益的全部。我国通过技术进步获得的利益份额取决于技术进步的总价值结构和收入的初次分配结构。从1 9 9 9到2 0 0 2年,在长三角和珠三角通过技术进步获得的利益中,自主创新型技术进步所起的作用最大,引进技术型技术进步的作用次之,引进生产型技术进步的作用最小。从2 0 0 3到2 0 0 7年,引进技术型技术进步的作用转为最大,自主创新型技术进步所起的作用下降为第二,引进生产型技术进步的作用仍然最小。     

对农村“费改税”实践中税制设计的思考

在农村推行“费改税”是必要的，意义是重大的，这已形成了共识。在“费改税”的试点实践中税制设计有两种方案一是改统筹提留制度为开征“农村公益事业建设税”的方案；二是改统筹提留款为依附于农业税附加进行征收的方案。以上两种方案都有一些不足。在农村推行“费改税”，废除统筹提留制度，应当改革农业税制，调整农业税税率，实行规范化的农业税返还制度。     

中英继承法的批判性话语分析

随着法律在当今社会作用的不断增强,法律语言已经成为一个不可或缺的语言使用领域。以Halliday的系统功能语法为理论基础,通过对批判性话语的分析,分别对中英两国继承法的语言特征进行描述,并结合社会因素分析立法语篇所体现出来的权威意识。     

从逋赋治理的角度开拓明代财政研究的新视野——《逋赋治理与明代江南财赋管理体制的变迁》评介

近百年来,明代赋役制度与国家财政,一直是中外学者研究的热点问题,出现了许多优秀的学术成果。但其中针对中国历史上的逋赋现象某一侧面研究较多,且相对零散,而直接以明代逋赋问题为研究对象的学术成果却极少。胡克诚《逋赋治理与明代江南财赋管理体制的变迁》一书的出版,恰恰是从逋赋治理的角度,开拓了明代财政研究的新视野,具有较高的学术价值与现实意义。     

论特留份制度

规定特留份制度 ,目的在于保护缺乏劳动能力又没有生活来源的法定继承人的权益。我国继承法也规定了“必要的遗产份额” ,但存在着继承人范围过窄和份额规定不明的缺陷 ,因此作相应的修正非常必要。     

法定继承制度完善之管见

随着社会主义市场经济的日益完善和个人财产的日益增多,我国现行《继承法》对于法定继承规定的滞后性和片面性也日渐彰显。鉴此,文章认为有必要对我国法定继承人的范围和顺序、配偶继承权、代位继承等方面作出重新规定。     

胎儿利益保护中的实体与程序问题——以胎儿的权利能力和当事人能力为中心

胎儿的利益保护在我国是一个颇有争议的话题,其中最为重要的一点,就是胎儿是否具有权利能力和当事人能力。本文结合实践中的有关案例及民事实体法、诉讼法的有关理论,从解释论的角度对胎儿的权利能力和当事人能力进行分析和解答,认为在我国当前的法律框架下,胎儿在主张抚养费和损害赔偿方面不具有相应的权利能力和当事人能力,而仅具备《继承法》第28条意义上的权利能力和当事人能力。      

浅析我国法定继承制度

通过对我国法定继承制度的探析,指出我国法定继承制度中存在的问题以及如何对它的完善。《继承法》应顺应变化的社会关系的需要,对法定继承人的范围和顺序进行修改,扩大法定继承人的范围,防止由于核心家庭的出现而出现无人继承遗产的情况,保护公民的私有财产所有权。