高校学报编辑组稿刍议

组稿对于高校学报编辑来说,是一项非常重要的工作,组稿工作的好坏与编辑的学识和占有信息量的大小成正比.组稿工作必须遵循新颖性、定向性、整体性、系列性原则.     

高校学报编辑选稿行为的影响因素探析

编辑选择稿件的过程是一个复杂的思维过程,不可避免地受到编辑自身因素(学识水平、学科方向、性格弱点)和外在因素(办刊宗旨、专家审稿、权情关系、信息反馈)的影响和制约。     

谈高校学报编辑的选题组稿策划意识

针对高校学报的选题组稿策划 ,作者认为创新意识、市场意识、“求异”意识、“衣食父母”意识 ,是学报编辑开展选题组稿策划时必须具备的。     

高校学报稿源竞争形式下的组稿方式

稿源竞争形势下的劣势地位，使组稿成为保证学报生存与发展、提高学报学术影响力的重要途径。在稿源竞争形势下，高校学报组稿必须充分利用所在高校天时地利人和的优势，充分发挥编委会的作用，缩短出版时滞，加强组稿的专题化和系列化，并以全新的服务理念竞争稿源。在组稿竞争策略上要注意前瞻性，要辨证处理好热点和冷点、权威与新秀的关系。     

《第三军医大学学报》的组稿经验

编辑需要学习新知识,接受新观点,笔者将近几年在组稿工作中的一些经验编辑同仁分享,如：依托学校资源,挖掘优秀稿件;学术会议和学术讲座;编辑部集体讨论;提前公布选题,向全社会征集稿件;通过网络资源,进行选题策划,预测高被引稿件等进行总结,希望对编辑同仁有所帮助。     

高校学报(自然科学版)组稿策略研究

质量是高校学报(自然科学版)的生命,如何提高稿件质量是学报的首要任务,组稿是提高稿件的重要渠道.笔者从高校学报(自然科学版)编辑工作的实践出发,结合本编辑部的实际情况,对高校学报(自然科学版)的组稿工作提出若干建议.     

地方高师院校学报选稿方向研究

地方高等师范院校学报具有地方性和师范性的双重特性，在选稿过程中，它们一般都会青睐地方特色类稿件，并非常注重师范类和教育理论类稿件的选取。分析这一类学报选稿方向的共同特点，可以找出一条适合地方师范院校学报发展的方向。     

学报编辑选题组稿的原则

选题组稿是学报编辑工作中一个十分重要的环节,精心制定出选题组稿计划是学报编辑工作中的头等大事。要想办出高水平的学报,应当充分重视选题组稿的作用。学报编辑在选题组稿过程中应坚持和遵循政治导向性原则、创新性原则、前瞻性原则、特色性原则、信息性原则和选定作者原则。     

注重组稿和审稿提高学报质量

组稿是保证稿源的重要条件,也是保证稿件质量的重要环节,同时亦是发现作者和培养编辑的重要途径;而审稿则是保证学报学术质量的关键。重视组稿和审稿,对提高学报质量有着极其重要的意义。     

论学报编辑的选题组稿

随着计算机及信息网络技术的广泛应用,期刊界的竞争愈来愈激烈.为适应新时期期刊编辑工作,保证质量,保证学术期刊在强手如林的竞争中独树一帜,高校学报编辑应做好选题和组稿工作.组稿工作的成败,直接关系到选题计划的能否实现和学报质量的优劣.学报编辑素质的高低与选题、组稿有直接的关系.做好选题、组稿工作,要提高编辑的专业学术水平,拓宽编辑的知识面,提高编辑的创造能力、预测能力和社交能力.     

科技期刊中一稿多投现象管窥

一稿多投不仅严重违背了学术研究的创新性原则，而且有悖于科技道德。一稿多投现象既有主观原因，也有客观原因：缺乏投稿常识；期刊社审稿周期长；学术评价制度不合理；科技道德缺损。克服一稿多投的对策：加强教育引导，净化学术氛围；规范科技期刊编审工作；完善学术评价体系；实施强制措施。     

高校图书馆与校园文化建设之哲学思考

高校图书馆不仅是教学、科研的文献保障,也应该是校园文化建设的重要阵地.校园文化建设将推动图书馆事业的发展,图书馆建设也应为校园文化建设服务.     

高校学报责任编辑二审论

高校学报责任编辑的审稿工作质量直接关系到学报的质量。由于《著作权法》和《图书质量保障体系》各自赋予责任编辑不同的修改权限,因此,在学报的审稿流程中应增加责编的二审程序,通过责编在二审中的创造性劳动,完成《图书质量保障体系》中要求的对稿件的加工整理工作,力求使稿件的内容更完善、体例更严谨、材料更准确、语言文字更通达、逻辑更严密。责编二审工作能有效地帮助作者提高论文质量,从而达到提升学报整体水平的目标。     

略论高校档案信息传播活动的模式与原则

高校档案信息传播活动的模式可分为单一过程模式和复合过程模式.在高校档案信息传播活动中,必须加强档案信息网络化建设,促进高校档案信息资源共享.高校档案信息传播活动应遵循内外有别、适销对路、渠道多样、贯彻目标、量力而行、求实存真等原则.     

科学发展观与高校理财

科学的发展观是关于21世纪中国如何发展的重要理论,对于高校发展和理财工作具有十分重要的现实意义。本文从科学发展观的实质、核心和基本原则三个方面,分别详细探讨了他们对高校理财工作的现实指导作用,从而寻求在科学发展观指导下的高校理财之新思路、新途径。     

核心期刊的选刊依据及其冷思考

核心期刊产生于20世纪30年代的英国,它是期刊发展到一定历史阶段的必然产物,其理论依据是期刊集中与分散定律,即布拉德福定律。20世纪80年代中国科学院文献情报中心首先引进并开始研究核心期刊,其后一些研究单位也开展研究,取得了一系列开始性的成果。随着核心期刊影响力的不断扩大,并且这种影响力受期刊界和学术界的推波助澜,核心期刊在受到广泛关注的同时也引发了一些争议。不可否认,核心期刊确实存在一定的局限性,但它毕竟是一种客观存在,历史贡献功不可没,其积极的一面要远远大于其消极的一面。对待核心期刊应采取科学的态度,不能把它的作用推向极端,而应该克服它的局限性,科学合理地加以应用,使其在激活学术期刊市场、促进学术繁荣与发展方面发挥积极的作用。     

浅议高校学报选题思路

从高校学报服务宗旨的特点出发 ,讨论了高校学报的选题思路 ,指出了高校学报选题思路的主体性、前瞻性和新颖性特点     

硕士研究生增多对高校学报提出的挑战与机遇

随着研究生的扩招,硕士研究生不断增多,高校学报面临着机遇也面临着挑战。硕士研究生稿件存在较多问题,使编辑工作量大大增加,在日常工作中要妥善处理好工作量大与编辑人员少的矛盾,改进方式方法,积极扶持和发展在校研究生作者队伍,充分重视这一作者群,为学报质量的提高打下坚实基础。     

浅谈编辑审稿

编辑审稿是编辑工作中一项关键性的内容,是一种学术性、理论性很强的鉴别、评价、筛选工作。高水平的审稿,才能有高质量的学报。审稿是整个期刊编辑过程的重要组成部分。审稿要坚持质量第一原则,又要尊重作者劳动。编辑在审稿过程中不断提高自己的思想认识和专业水平,以提高审稿的质量。     

普通高校学报优秀稿源严重流失的成因分析及对策

通过对有关统计数据的对比分析，阐述了我国高校学报尤其是普通高校学报的尴尬处境，即高等学校是高水平学术论文的主要产出机构，但依附高校的高校学报整体质量却不高，其影响远不及全国性学会和科研机构主办的刊物。分析了产生这种现象的原因，即高校学报的优秀稿源严重流失，并对高校学报优秀稿源严重流失的成因进行了深入探讨。对于如何吸引高质量、有影响的学术论文，进而提高普通高校学报质量，提出了走内涵式发展道路的改革思路。