孙中山先生对辛亥革命的伟大贡献

孙中山先生是中国革命的先行者,领导辛亥革命是他早期的光辉业绩。在以往的辛亥革命史研究中,一般认为辛亥革命是孙中山等人发动和领导的,但也存在各种不同意见:有的过分夸大个人作用,如说辛亥革命是“由孙文一人领导而起”,①或者说“是极少数的热衷于西方思想的人做出来的事,和人民群众没有任何关     

日本友人与辛亥革命

辛亥革命七十周年之际,不少当年热忱帮助过中同革命的日本友人的后代应邀来华,莅临盛典。被邀者之一、犬养毅的孙子犬养康彦发表谈话说:“中国政府记得犬养毅的家属,邀请我参加代表团到北京,使我非常高兴”。①确如其言,中国人民不会忘记在辛亥革命时期日中两国人民结下的深厚友谊。     

孙中山先生对辛亥革命的伟大贡献

孙中山先生是中国革命的先行者,领导辛亥革命是他早期的光辉业绩。在以往的辛亥革命史研究中,一般认为辛亥革命是孙中山等人发动和领导的,但也存在各种不同意见:有的过分夸大个人作用,如说辛亥革命是“由孙文一人领导而起”,①或者说“是极少数的热衷于西方思想的人做出来的事,和人民群众没有任何关连”;②也有的夸大群众的自发斗争,如说“革命纯粹是一种自发的行动”,和孙中山等人的领导没有多大关系;③还有的既否定个人、也否定群众的作用,鼓吹“自行灭亡论”,说清朝的灭亡“是因为清朝的帝制本身已经腐朽不堪,而     

辛亥革命时期满族革命志士血染山河

辛亥革命时期,尽管同盟会提出没有阶级观点的“反满”口号,仍然有满族革命志士参加革命。尤其是满族比较集中的东北地区,在武昌起义之后,活动在那里的革命党人,“分头秘密集会,共谋起义,促动关外三省独立”。满族革命志士奋起响应,投入到革命洪流之中,以自己的鲜血,写下了光辉的篇章。 时任东三省总督的赵尔巽,为稳定局势,采取一系列的镇压革命的措施,妄图扑灭将要燃起的革命烈火。他看到新军靠不住,便调土匪出身的统领张作霖,率中路巡防营     

论辛亥革命前的民族主义思潮

民族主义曾经是启动近代世界政治运动的重要社会思潮之一。值此辛亥革命80周年之际,本文拟就辛亥革命前的民族主义思潮演变历程作一概述,以志纪念。 一、民族主义思潮的涌起及其方向 同世界各古老民族一样,伴随着民族形成融合过程,华夏民族早已产生了朦胧的民族意识。“非我族类,其心必异”,最初只是氏族矛盾的一种生活体验,到后来逐渐演变成华夏     

辛亥革命与八旗制度的崩溃——略论辛亥革命对满族的影响

一九一一年的辛亥革命,是以汉族为主体的我国各族人民推翻帝国主义走狗清朝统治的伟大民主革命运动。在这次革命运动中,尽管汉族资产阶级所提出的“驱除鞑虏”口号的政治影响,曾使局部地区的满汉民族关系一度紧张;但从总的来看,广大受清朝八旗制度奴役的满族人民对革命是同情、拥护和支持的。民国初年由满人主办的《旗族》杂志说得好: “旗人者,前清皇室之奴仆而兼兵士者也,其优于汉人之权利惟在官吏之一途……然也不尽人人能任官吏”,“革命成功而后,旗人奴仆兵士之羁绊解除,出奴入主,义利平均,正为还我自由!”     

论辛亥革命的政治基础

辛亥革命推翻了满清统治,革命“胜利”了,却没有建立起资产阶级专政.同盟会政纲即三民主义,对辛亥革命起了巨大作用,但推动革命发展和规定革命结局的主要是反满为号召的民族主义.这正是辛亥革命的政治基础,并决定性的影响了辛亥革命的政局.可以说,近代中国民族思想远比民权、民生思想发达。因此,辛亥革命没有从民主主义的高度爆发,而由民族主义发动;共和之被承认很大程度上是换取和平结束革命的后果,在内容上更多的是取义于“五族共和”,而非“民主共和”.这深刻地反映了近代中国社会的实际.     

论辛亥革命的对象—帝国主义与封建主义

辛亥革命,是孙中山先生领导的资产阶级民主革命。1840年鸦片战争以后,资本帝国主义以战争和“炮舰政策”,迫使腐败的清政府签订了一系列的不平等条约。中国领土主权丢失,战乱不已,逐渐陷入了半殖民地半封建社会。民族灾难深重,中国人民掀起无数次艰苦卓绝的斗争,最后总是被中外反动派血腥镇压。中华儿女为了民族独立,国家富强,向外“苦苦求索”救国之路,都无济于事。究其根源,无不与帝国主义侵略、封建主义势力压迫有关,资产阶级革命派还不能真正的认识到这一点。今天我们纪念辛亥革命80周年,除了缅怀和学习爱国先烈们的革命斗争精神以外,更要牢记帝国主义的侵略本性和封建顽固势力的干扰破坏的教训,提高认识。本文试以辛亥革命的主要对象的分     

孙中山和辛亥革命学术讨论会在广州举行

由中山大学、中南五省(区)辛亥革命研究会和广东史学会联合主办的“孙中山和辛亥革命学术讨论会”于一九七九年十一月十九日至二十八日在广州召开。参加这次讨论会的有来自全国各地研究孙中山和辛亥革命的史学工作者一百一十一人,其中有知名学者李光灿,姚微元,陈锡祺,章开源,夏东元,胡绳武,金冲及,林增平等;香港学者王德昭,陈刘洁贞和已在中国的美国学者加斯特,日本学者原岛春雄也应邀参加了讨论会;还有部分外地和广州的史学工作者列席了会议。这是继今年五月在南京召开的太平天国讨论会之后的又一次全国性的史学讨论盛会,也是一九六一年以来规模最大的一次关于孙中山和辛亥革命的学术讨论会。会议共收到学术论文八十四篇,资料、索引四种,内容十分丰富。这反映了粉碎“四人帮”后史学界思想解放、精神奋发的新气象及研究孙中山和辛亥革命的新成果。     

辛亥革命时期孙中山的民族统一思想

辛亥革命时期孙中山的民族统一思想邓辉民族统一思想是孙中山“民族主义”的重要内容。过去史学界有不少同志在论及此问题时，往往简单地把“民族平等”和“民族团结”归纳为孙中山关于民族统一所依据的一贯思想和基本原则，具有继承性与连续性。其实，孙中山民族统一的思...     

纪念辛亥革命七十周年学生论文综述

在宁夏纪念辛亥革命七十周年的学术讨论会中,我校历史系七九级二十一位同学撰写了十五篇论文,从不同角度论述了辛亥革命。综述如下: 一、对辛亥革命的性质与 历史地位的评价 贺弘炜、马林、韩宝珠和陈燕等同学认为:辛亥革命为中国民族资本主义的发展创造了条件。辛亥革命的爆发是新兴的资本主义生产关系与落后的封建上层建筑矛盾运动的结果。革命是生产力向前发展的重要手段,南京临时政府在其存在的短短几个月中就制订一些保护和发展民族工商业的措施,使当时全国各地出现了兴办厂矿的热潮。     

台湾与辛亥革命

自一八四○年鸦片战争之后,我国宝岛台湾与大陆同样逐步沦为半封建、半殖民地。甲午中日战争失败后,台湾沦为日本帝国主义的殖民地。台湾虽被割让,但台湾海峡两岸人民之间的血肉联系,是任何强力不能割断的。在辛亥革命时期,台湾与大陆人民在爱国、革命运动中遥相呼应与互相支援,资产阶级革命党人到台湾进行革命活动,台湾人民积极支持或参加大陆的反清武装斗争,并在辛亥革命的直接影响下掀起了驱日复台的革命高潮。这些历史事实充分表明了当时台湾与大陆人民有着休戚相关的共同命运。     

试论辛亥革命前河南人民收回矿权的斗争

二十世纪初,帝国主义列强对中国铁路、矿山的争夺日趋激烈,中国人民收回利权的斗争也逐步推向高潮。其中,河南人民反对英国福公司的斗争,是一场有广泛社会阶层参加的规模较大的反帝爱国运动。这场斗争和全国各地收回利权运动相呼应,推动着辛亥革命的到来。本文拟对这场斗争作一考察,从一个侧面透视辛亥革命前的河南社会。     

毛泽东论辛亥革命

毛泽东全面历史地论述了辛亥革命,认为辛亥革命既胜利了又失败了;辛亥革命为新民主主义革命做了前期准备;辛亥革命是中国社会由低级形态向高级形态发展的一次伟大尝试,是中国社会进步的重要标志。     

孙中山和辛亥革命

孙中山是近代中国的一位伟大的革命先行者,“是为我们祖国的独立和自由而奋斗终生的战士”。为了改造中国,他付出了全部心力;领导辛亥革命,则是他一生中最富意义最有影响的丰功伟绩。辛亥革命是中国历史上一次伟大的革命,它不但推翻了帝国主义走狗清朝政府,还推翻了两千多年的君主专制制度,建立了中国历史上第一个资产阶级共和国。虽然这个共和国只是昙花一现,但它在很大程度上,提高了中国人民的民主觉悟,推动了民主精神的高涨,成为中国政治史上一个重大的转折点。孙中山和辛亥革命是紧密联系互相渗透的两大历史课题。研究孙中山就不能不研究他在辛亥革命中的地位和作用;研究辛亥革命的成功和失败,也不能不了解孙中山的思     

辛亥革命──传统政治现代化的方式

辛亥革命──传统政治现代化的方式张涛辛亥革命具有现代化的特征，它是使传统中国政治现代化的一种方式。辛亥革命造成了共和国，从此，中国出现了国会、宪法和由选举而产生的总统，而倒下的是王朝。辛亥革命开创了中国“宪政之治”的新传统，终结了传统中国“朝代国家”...     

略论宁夏各族人民在辛亥革命时期的斗争

一、辛亥革命前宁夏的社会状况自鸦片战争以来,帝国主义通过与清政府签订的一系列不平等条约,使中国沦为半殖民地半封建社会。据统计,从鸦片战争到八国联军入侵,仅战争赔款一项,不算利息,总额就达75382万两白银。这样的巨额赔款,加重了人民的税赋负担,吸干了中国人民的血汗,使中国人民日益积贫积弱。近代中国社会的基本矛盾——帝国主义与中华民族的矛盾,封建主义与人民大众的矛盾日益激化,它是辛亥革命爆发的直接原因。宁夏地处祖国西北边陲,在当时是全国政治经济文化都比较落后的地区之一,但宁夏自古以来就有“塞上江南”、“关中屏障”、“秦陇咽喉”之称。帝国主义的侵略矛头在十九世纪末就已指向了这一地区,由于     

江苏人与辛亥革命

辛亥革命是一次具有时代意义的伟大革命.江苏是辛亥革命的一个重要地区,江苏的劳苦大众、革命党人、进步人士对辛亥革命作出的重要贡献将永垂史册. 辛亥革命的爆发,植根于日益贫困化的人民群众。“这世界不得了:富的富(得)不(得)了,穷的穷(得)不(得)了,不造反,不得了!”这首民谣的流传,既可反映全国革命形势的日趋成熟,也可以证明江苏人民生活于水深火热之中。从1902年起,清政府每年向各省摊派白银23,050,500两,其中江苏每年负担2,972,500两,为全国之冠。这仅仅是地方赔款     

辛亥革命时期的“反满”宣传

辛亥革命是一场资产阶级民主革命，但革命派的宣传却非常突出“反满”．这是为什么？本文剖析了“反满”口号的社会、历史原因，“反满”宣传所取得的巨大成效及消极影响，从一个侧面论证了“辛亥革命发生的根本原因，不是中国社会内部的资本主义生产关系要求突破封建制的藩篱，而是为了挽救民族危亡，中国必须走资本主义道路”，从而使人们通过对“反满”问题的研究，对辛亥革命的成功与失败有较深刻的认识。     

章太炎与辛亥革命刍论

章太炎是中国近代史上一位杰出的革命家和宣传家 ,以往史学界因其所谓“革命军起、革命党消”、“反孙”、“拥袁”、“反对代议制”等问题 ,几乎一致认为辛亥革命前后章氏由进步转向倒退 ,由革命转向反动。我们认为这一结论有偏颇之处 ,应当把章氏的主张与活动放在当时的时代条件下 ,通过比较他与本阶级其他成员的思想与活动 ,方能得出符合史实的结论