深圳住户中高收入专项调查探索

深圳住户中高收入专项调查(以下简称"中高收入调查")是常规住户调查的补充调查,是在进一步了解和监测深圳居民家庭基本情况和收支一般水平变化情况、为常规住户调查样本轮换和扩大样本规模编制抽样框提供准确辅助信息等需求的基础上,为深入分析研究中高收入群体的收入分布情况,及时解答各界疑问,满足深圳市委、市政府科学管理需要而开展的抽样调查。中高收入调查为年度一次性调查,每年10月入户访问,目前已经开展了2年。     

基尼系数的分解:收入增长能否降低收入不平等

本文首先将基尼系数的变化分解为收入增长效应和家庭排序变化效应,再分别将居民按城乡分组、居民家庭收入按来源构成进行分解,构建了基尼系数变化的三层分解模型.在此模型的基础上,采用2006-2011年中国健康调查数据(CHNS)讨论了各项收入增长对城镇、农村、城乡间及整体收入不平等的影响,并给出了一些政策建议.     

城乡住户调查指标体系的不足与改革

一、城乡住户调查指标体系的差异及不足(一)总体设计上的差异城市住户调查的对象是城镇中非农业居民家庭,农村住户调查的对象是农村户居民家庭;城市住户调查范围是县城以上的大、中、小城镇,农村住户调查范围是城镇以下的广大农村。因此,在两套住户调查指标的总体设计上出现了如下差异:     

以党的十五届五中会全精神指导城市住户调查工作

党的十五届五中全会指出，不断提高城乡居民的物质和文化生活水平，是发展经济的出发点和归宿，要不断加城乡居民收入，改善城乡人民生活，保障人民安居乐业。城市住户调查是以城市非农业户居民家庭为调查对象，对城镇居民收入、支出、人口、就业等进行的综合性社会经济调查，逐月向党政领导和社会各界提供城市居民生活情况，为各级党政部门制定劳动就业、收入分配、商品供求、货币流通、劳动工资和社会保障以及编制中长期计划等政策的重要资料来源，是党和政府体察民情民意的重要桥梁和纽带。为此，必须要以十五届五中全会精神指导搞好城市住户调查工作。     

浅谈农场住户调查登记帐中存在的问题

农场住户调查资料是垦区重要的经济信息,是反映垦区社会经济活动,研究垦区居民的收入、生活质量变化情况,监测农场居民实现小康和摆脱贫困的进程,为总局党委研究垦区经济情况,了解职工生产、生活状况,制定有关政策和编制国民经济计划提供的资料。 一、如何发现农村住户调查登记帐中存在的问题 检查农场住户调查帐时,混记、合并记等差错比较容易从帐面上发现,而错记、漏记等差错则不容易在帐面中     

完善特殊家庭记账刍议

城乡住户调查工作是各级党委政府了解民情,制定民生政策的窗口和依据。在住户调查过程中,调查人员经常遇到一些不想记账、少记账、漏记账的特殊家庭。为保证调查数据的客观真实,建议加强统计宣传,简化指标体系,采用信息化手段,多方联动来推动住户调查工作。     

收入构成与中国居民家庭福利的益贫性改善

基于中国健康与营养调查(CHNS)微观数据,应用Atkinson社会福利函数,通过福利弹性系数和福利改善指数,研究中国居民家庭各收入成分变动对居民总体福利的益贫性影响。实证结果显示:1988—2010年,占中国居民家庭人均总收入份额最高的工资薪金收入福利改善指数表现出最大的益富性,退休金收入和家庭手工业或小商业收入对总体福利的益富性贡献也不容忽视;农业净收益份额位居第二,其福利改善指数表现出最高的益贫性,包含转移收入的其他收入也具有一定的益贫性。相关方法可用来评价政府的财税政策是否具有益贫性,相关实证结论为制定缓解收入不平等的益贫性公共政策提供了依据。     

对改革城镇住户调查方法的几点建议

目前,在城镇住户调查中,由于居民家庭配合程度的降低,现行调查方案在实际的调查中已很难得到完全实施,对于如何做好城镇住户调查工作,各地在方法制度许可的范围内都做了一些有益的探索,但效果并不理想.现行的调查方案和调查体制已很难适应目前的实际情况,不但数据质量不能得到保证,调查工作的难度也在日益加大,各地要求对住户调查方案和调查体制进行改革的呼声越来越高.     

城市住户抽样调查方法及其应用

城市住户调查,是研究居民家庭生活的社会经济调查,其调查目的是通过对不同阶层、不同收入水平的居民家庭一切形态的收入和支出的调查,系统地收集整理居民家庭的人口就业状况、货币收入、消费构成及主要商品消费量,居住状况等全面情况。为综合地、全面地分析一系列经济、政治及其它社会问题提供资料。 抽样调查是一种十分重要的调查方法,它的一个重要特点就是遵循随机原则,从总体中抽取部分单位进行调查,并运用数理统计的原理和方法,对总体作出数量上的估计推断,达到了解研究对象数量特征的目的。 城市住户调查采用抽样调查的方法,是因为抽样     

住户调查统计指标体系的完善

一、住户调查统计及其统计指标体系的意义住户调查是国家统计局组织的,以居民家庭(住户)为基本调查对象,对其所处的环境、自身的构成、素质、     

对提高住户调查数据质量的思考

国家统计局马建堂局长3月2日在南宁《2011年全国住户调查工作会议上的讲话》明确指出:要在2013年实现城乡住户调查的‘统一指标、统一标准、统一方法、统一抽样、统一手段、统一程序’,对外公布全国居民的可支配     

对改进城市住户一次性调查的建议

城市住户基本情况抽样调查(简称一次性调查),一般每三年就要开展一次,抽样方案的设计和实施一直是专家学者和各级城调队专业人员关注的焦点,这项工作既是城市住户调查工作的基础,也是开展经常性调查的序幕,它的实施关系到经常性调查户的抽选和代表性问题。我们根据多年来的工作实践,组织住户调查人员对现行方案进行了广泛讨论,在深入研究思考的基础上,提出几点参考性建议。     

农村住户调查工作的探讨

农村住户调查是一项综合性农村社会经济调查，是通过对农民家庭的生产、收入、消费、积累和社会活动情况的调查，全面反映农村居民的收入和生活质量的变化，对农村居民实现小康和摆脱贫困的进程进行监测，为各级政府制定农村政策和决策提供依据，也为国民经济核算提供了基础数据。经过多年的实践，农村住户抽样调查方法、制度不断得到补充和完善，但在调查实施过程中，仍发现存在着一些不足和亟待改进的地方。为此，撰写此文与同仁共同探讨。     

改进住户调查数据质量的多维视角

为了更好地提高住户统计数据的公信力,笔者结合自己从事社会调查研究与实践的经验和体会,认为应该从以下多个视角入手,改进现行住户调查数据的质量。一、提高样本的代表性是改进住户调查数据质量的基础编制符合实际的抽样框,是保证调查住户样本代表性的关键。城镇住户调     

对PPS法在上海市居民家庭消费行为和意向调查中应用的评估

为深入了解本市居民消费行为的意向,为市政府制定扩大内需、激活消费市场等有关政策提供现实可靠的依据,上海市城市社会经济调查队于1999年6月对本市3000户城镇居民家庭开展了一次抽样调查.为保证调查数据的准确可靠,并为今后大规模抽样调查积累经验,组织者在调查前对抽样方法在技术上作了周密的安排,同时调查过程中实施严格的质量监控,保证抽样误差和调查误差较小.一、调查问卷的主要内容1.居民家庭基本情况:人口、年龄、职业、住房等;2.居民家庭收支情况:家庭总收入、消费支出;3.居民家庭实物资产和金融资产情况:存量、结构等;4.居民家庭收支意向:收入预期、消费支出预期、购房等意向;     

支农惠农政策力度加大 农村居民转移性收入较快增长

农村居民转移性收入是指农村住户和家庭成员无须付出任何对应物而获得的货物、服务、资金或资产所有权等，是构成农民纯收入的工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入、转移性收入的四项来源之一。农村居民转移性收入主要由两部分组成：一是农村居民亲友赠送所得；二是政府惠农政策所得，即财政直接支付给农民现金或实物，其中，一方面是中央财政支付，另一方面是地方财政配套支付。近年来，陕西省委、省政府高度重视农业、农村、农民问题，始终把“三农”工作作为重中之重，出台了一系列支农惠农政策措施，最能体现惠农政策实施效果的农村居民转移性收入较快增长。     

中国居民资本要素收入有多少?

资本要素收入作为国民总收入中的重要组成部分,测算、厘清其在政府、企业和住户之间的分配状况以及居民资本要素收入的结构是必要的基础性工作。利用资金流量表和统计局住户调查数据,对我国资本要素收入及其部门分配和居民资本要素收入的结构进行测算,研究发现:(1)居民资本要素收入长期以来高速增长,在国民总收入中所占比例基本稳定在10%左右,但在总资本要素收入中所占比重经历了先上升(20世纪90年代)后下降(21世纪初)的过程;(2)居民税前、税后资本要素收入对比反映出我国对居民资本要素收入征税力度尚小,最高不超过4%;(3)伴随改革和经济社会发展,我国居民资本要素收入结构由改革开放初期主要以农村居民的经营性收入为主转变为经营性、财产性收入并驾齐驱;(4)宏、微观口径测算的结果存在一定缺口,主要由劳动者报酬存在低估以及住户数据的系统性误差导致形成,国民经济核算的完善应得到关注。     

确保住户调查源头数据质量

住户调査是一项重要的民生调査,调查数据为国家制定有关民生政策、评估政策效果提供重要的决策依据。现行住户调査数据收集是通过调査对象(被调査户)不间断记账来获取基础数据,但随着社会经济的发展和居民自我保护意识的增强,这一数据生产方式面临越来越多的困难。如何在新形势下积极采取措施,有效应对和克服困难,保证调査源头数据质量.是一个需要高度重视、思考和探索的问题。笔者根据多年从事和分管住户调査工作的实践体会,把各地一些好的做法进行归纳总结,就是“六抓六到位”确保住户调查源头数据质量。     

上海城市居民收入差距缩小了吗?

本刊在1993年第12期的“问题研究”专栏内曾刊出了由王惠玲、康剑雄同志撰写的《上海城市居民家庭收入及分配状况探析》(以下文中简称《收入探析》)一文,运用基尼值等方法对上海市500户居民家庭抽样调查资料进行分析,得出结论:本市居民家庭收入分配的差异程度未随收入提高而扩大,而是呈稳定偏收敛状态。本刊这期特刊出张淼同志写来的与王惠玲、康剑雄同志的商榷文章,她通过运用最近几年的资料分析,认为《收入探析》一文所运用的资料以及使用的分析方法都存在一定的局限性,因而对得出的结论有截然不同的看法,认为上海城市居民的收入差距随收入的提高不是缩小了,而是拉大了。为此,我们欢迎有不同看法的同仁来稿参与讨论。     

“城市居民生活调查”抽样方案研究与探讨

"城市居民生活调查"又称住户调查,是一项反映城市居民生活状况的重要统计调查.在全面小康社会的建设过程中,有关城市居民生活水平的变化状况、消费水平、消费结构、城市居民的收入差异、财产差距等现象,都可以通过这一抽样调查取得十分重要的数据.它对于小康社会建设的监测具有不可替代的重要作用.