中国包容性增长指数构建研究

改革开放以来,中国经济增长迅速。但不可忽视的事实是,社会不平等程度迅速上升,成为阻碍经济发展的因素。近年来,＂包容性增长＂的发展理念得到了中国政策制定者和研究者的认可,成为指导经济社会发展的重要理念。本文首先对包容性增长的基本内涵深入分析;然后运用理论遴选与层次分析法构建了包容性增长评价指标体系,包括经济增长的可持续性、降低贫困与收入不平等、获得经济机会的公平、基础社会保障4个维度以及13项指标;最后利用德尔菲法对指标赋权,形成中国包容性增长指数。     

经济、环境、社会发展与人：从可持续发展观到包容性绿色增长

1992年,巴西里约,世界各国元首承诺给地球一个更好的未来;2012年,巴西里约,共识越来越少,信任越来越少.曾经的可持续发展路向何方？逐渐流行的“绿色”、“低碳”理念是可持续发展的升级还是替代？本文将围绕“可持续发展”、“绿色增长”、“低碳增长”等几个概念展开,理清这些概念的发展轨迹及本质区别,找到每种概念产生的背景、特点及主要倡导机构,并分析其缺陷.同时,结合我国的发展现状,提出适合我国国情的发展战略,即包容性可持续发展道路.     

中国包容性绿色增长测算评价与影响因素研究

包容性绿色增长坚持以人民为中心的发展思想和人与自然和谐共生的发展理念,是一种追求经济增长、社会公平、成果共享、资源节约和生态环境良好的可持续发展方式。运用熵权法测算中国1999-2015年省际包容性绿色增长指数及维度指数的结果表明：中国省际包容性绿色增长的不平衡、不协调、不充分问题十分突出,东部经济强省的包容性绿色增长指数整体领先,但也表现出停滞不前或降低态势;中西部经济弱省的包容性绿色增长指数普遍落后,但多数省份呈现显著上升态势;包容性绿色增长指数的省际差距明显,但总体趋势在缩小。技术创新和经济制度变迁对包容性绿色增长的影响是一把“双刃剑”,一方面对本地区包容性绿色增长有正向作用,另一方面其溢出效应则抑制相邻地区包容性绿色增长;人均受教育程度和基础设施水平对包容性绿色增长有正向影响;而城镇化水平能促进本地区包容性绿色增长,但对相邻地区却存在抑制作用。     

包容性增长下的公共经济与民间经济关系优化

包容性增长与优化公共经济与民间经济关系具有内在统一性。我国公共经济存在缺位、越位现象,民间经济遭受发展环境与自身竞争能力双重约束,二者之间互动和支持力度不够。产生这些问题的原因主要是中国现阶段生产力水平整体不高且不平衡、公共经济体制不健全、转型期政府职能伸缩、传统产权制度弊端等,而解决这些问题的现实路径就是要定位公共经济与民间经济的发展空间、完善经济调整机制、规范产权关系、营造和谐的发展环境。     

包容性增长视角下的我国教育与经济协同发展研究

包容性增长是一种新的经济理念和经济发展方式。教育与经济的协同发展是实现包容性增长的重要途径,可以增强经济与社会、自然、人的发展的协调性和可持续性,有利于丰富社会成员参与经济增长和分享经济发展成果的机会并提高把握机会的能力。文章认为,应通过构建与经济协同发展相适应的教育发展机制、建立健全教育与经济协同发展的评价体系和考核机制、创新和丰富高校与企业产学研合作模式等突进来促进包容性增长。     

我国县域经济包容性增长评价及启示——基于苏赣陕三省的数据分析

促进县域包容性增长对实现2020年我国全面建成小康社会目标具有重要的意义。通过聚类分析法选取东中西部九个县作为研究样本,采用主成分分析法对样本县进行研究,结论如下:经济增长成果的共享性、公民发展机会的平等性、经济发展的可持续性及国民收入再分配的公平性是县域包容性增长的核心要素。促进县域经济持续健康发展是公民更多更广泛地共享发展成果的基础;推进新型城镇化与新农村建设协调发展是消除城乡人口参与分享经济发展成果不平等性的重要途径;加大基本公共服务特别是职业教育资源投入是消除县域居民特别是农村人员能力贫困,促进人全面发展的关键。     

包容性增长与我国经济发展方式转变

西方经济学的经济增长理论演变和包容性增长的演进逻辑,以及我国"十二五"规划中关于经济发展方式转变的要求,构成探索我国转变经济发展方式,实现包容性增长路径的背景。包容性增长要求实现全方位经济管理效能综合考量;要求实现以就业增长为基础的经济发展;要求实现以完善的社会保障为基础的经济发展。     

产权分享与中国经济包容性增长

通过对经典理论的回顾和现实问题的反思,发现资本对劳动在权利和利益上的垄断不是一种永恒的模式,劳资之间的产权分享才是实现经济包容性增长的关键.与产权独享相比,产权分享具有理论和实践层面的双重优势.理论上,产权分享是一种双重产权,表现为双重分享,实现了双重目标.实践上,产权分享根据劳资之间分享份额的大小可以分为资本大于劳动、资本等于劳动和资本小于劳动三个阶段.在我国从产权独享向产权分享第一阶段过渡的转型期,利益制衡和公平正义是实现经济包容性增长的重要支撑.     

中西部地区县域经济的包容性增长——以云南昆明寻甸县为例

县是国家政权结构的基本单元,国家政权行使和行政管理的基础,县对上是宏观经济政策的贯彻者和执行者,对下是县域经济和社会发展的组织者和操作者。县域经济是以县级政权为调控主体,以发展本地经济为宗旨的区域性经济,实施县域经济包容性增长"双向三化一体"发展路径,必将历史性地一揽子解决集多民族、山区、贫困为一体的广大中西部扶贫开发地区的社会经济发展问题。     

广西农产品外贸包容性增长实证研究——基于熵值法的评价

基于熵值法评价的广西农产品外贸包容性增长实证研究表明:广西农产品外贸包容性呈现向上发展的态势,且与广西整体经济发展水平具有正相关关系,但政府对与农产品包容性增长密切相关的福利、平等、环境等因素的关心还不够。为促进广西农产品外贸可持续增长,政府及相关部门应该加大力度改善农村生活环境,加快广西现代化农业建设,提高农民收入,缩小城乡差距。     

聚集经济与中国城市经济增长——基于动态面板数据的实证研究

聚集经济是城市经济的核心特征并且与城市经济增长紧密相连.本文从城市聚集经济与经济增长相互关系的理论分析入手,探讨了城市聚集经济促进城市经济增长机制,建立了实证检验两者相互关系面板数据模型,以中国地级以上城市1990-2008年的面板数据,采用动态面板的数据分析方法,对模型进行了实证检验.结果表明,城市聚集经济对于经济增长存在显著的正效应,该弹性系数为0.14%且具有长期、动态性特征,同时这一效应要低于发达市场经济国家的聚集经济的增长效应,以此提出了促进中国城市发展的对策建议.     

RCEP中数字经济实体法与程序法的包容性构建

当前,RCEP区域内数字经济发展过程中面临国际规则与国内规则的冲突,为了推动区域内及RCEP成员国数字经济安全与数字经济发展,应当积极推动RCEP中数字经济实体法与程序法的包容性构建。在此过程中,针对数字经济实体法,应当结合国内法与国际法,分析RCEP中数字经济实体法的普适性与差异性,进而探讨包容性的数字经济实体法构建;就其程序法而言,需要明确RCEP自身争端解决机制的一般性以及数字经济争端解决机制的特殊性。RCEP中数字经济实体法与程序法的包容性构建,能够有效推动RCEP区域内数字经济的安全持续发展。     

包容性绿色发展：理论阐释与制度支撑体系

在中国由高速增长阶段转向高质量发展的关键时期,如何遵循马克思主义政治经济学的社会结构发展规律,完善驱动包容性绿色发展的制度体系,以纠正经济发展中的非包容性、非绿色发展问题,从而实现经济、社会与自然三大系统包容性绿色发展,这是中国推动高质量可持续发展中必须着力解决的重大课题。通过梳理有关包容性绿色发展的不同阐释,由此提出包容性绿色发展是一种追求经济增长、社会公平和生态环境相协调的可持续发展方式,是实现经济、社会与自然三大系统协同发展,推动高质量发展的重要途径和具体形式。结合制度驱动包容性绿色发展的中心问题,在运用马克思主义制度分析框架的基础上,可从观念、基本经济制度、体制机制三大层面,研究得出驱动包容性绿色发展制度支撑体系及其实践要求。     

包容性增长视域下的中国-东盟区域经济一体化

作为目的和手段的统一,包容性增长之于中国-东盟区域经济一体化意义重大。贫困和不平等的广泛持续存在是中国-东盟区域经济一体化包容性增长的必然要求;相互信任与求同存异则是实现中国-东盟区域经济一体化的包容性增长的前提;而必要可持续的经济增长和贸易投资自由化是实现中国-东盟区域经济一体化包容性增长的策略;作为一个负责任的大国,未来我国应继续秉承包容性增长的理念,践行包容性增长,积极推动中国-东盟区经济一体化向更深层次发展。     

基于G20国家面板数据的中国经济自由度溢出效应研究

基于2001-2018年G20国家面板数据,构建全球向量自回归模型(GVAR)分析中国经济自由度对G20国家经济发展质量的溢出效应.结果表明,中国经济自由度的提升对G20国家的经济发展质量具有正向溢出效应,且溢出效应在发展中国家更为显著.进一步考虑经济自由度分项指标对经济发展质量的溢出效应差异,研究发现,法律结构与产权保护、货币政策合理性、对外交往自由度等方面的改善都对G20国家经济发展质量有一定的提升作用.其中,提升作用最大的是对外交往自由度,货币政策合理性次之,法律结构与产权保护的提升作用最小;劳动力与商业管制、政府规模的改善对G20国家经济发展质量的溢出效应具有异质性.     

经济转轨国家制度变革与服务贸易增长效应研究——基于Panel Data模型的实证分析

与制造业相比,制度对服务部门的影响更大。转轨国家自经济转轨以来,在服务领域进行了一系列以市场经济为导向的制度变革。从理论上来说,这些举措应该带来对服务贸易的积极影响。但是在实践中,转轨国家以市场经济为导向的制度变革是否真的降低了服务部门的协调成本、润滑了服务交易摩擦?新确立的规则对其服务贸易发展与增长的拉动作用究竟又有多大?文章基于Panel Data模型,定量分析了CEEC与CIS转轨国家经济转型对服务贸易产生的影响,在回答上述问题的同时,通过比较分析计量结果,得出若干借鉴经验与启示。     

中国区域经济增长阶段性差异实证研究——基于省际面板数据

采用资本、劳动、能源三要素生产函数,利用1995—2012年30个省的面板数据,验证了科教、对外开放、政府干预和产业升级对中国区域经济增长作用的阶段性差异。研究表明:技术创新和高等教育水平的提升对各阶段各区域经济增长具有明显的正向促进效应,阶段性差异显著。对外开放、政府干预、产业升级对各区域经济增长的作用强度和方向具有明显阶段性差异。因此,要实现区域经济协调发展,必须实施差异化区域经济改革战略。