我国中小企业融资困难的原因及解决路径

政府引导支持不到位、银行对中小企业信心不足、中小企业自身发展存在问题是制约我国中小企业融资困难的重要原因.要通过进一步完善支持中小企业融资的政策法律、引导金融机构对中小企业的扶持力度、发展中小型金融机构、加强中小企业自身建设、完善社会中介服务机制等途径解决中小企业融资困难的问题.     

刍议中小企业融资难的原因及对策

因受国际金融危机的影响,我国的经济增速放缓,中小企业融资更加困难。为此,建立与中小企业发展相适应的金融体系;进一步健全中小企业的信用担保体系;完善政府对中小企业资金的扶持政策;规范民间融资,降低中小企业融资成本,不失为良策。     

小议政府扶持资金管理及运行的问题与对策分析

政府扶持资金有科技成果转化基金、科技创新种子资金、中小企业担保资金、中小企业发展资金、企业技术创新资金、专利转化资金、技术改造贷款项目贴息资金等多种资金,为了营造一个好的投资环境,增加企业的社会效益和经济效益,激发企业内部潜在的技术力量,加强政府扶持资金的带动效应就显得十分必要.本文从政府扶持资金管理及运行中存在的问题出发,提出解决问题的策略和办法,确保政府扶持资金的有效运行和效应最大化.     

浅谈中小企业的技术创新

<正> 从1998年开始。中国提出了大力扶持中小企业的方针,各级政府都将促进中小企业发展作为工作的一个重点。目前,中小企业的数量占企业总数的99％,另外,工业产值的60％,利税的40％,就业机会的75％,出口的60％都是由中小企业创造的,中小企业已经成为国民经济中重要的组成部分。     

欧洲中小企业的国际化

<正> 20世纪60年代后半期,欧洲中小型的跨国企业开始大量涌现,如今,欧洲中小企业的国际化体系呈现出几个鲜明的时代特征。 一、政府积极扶持 在欧洲,积极肯定中小企业所起的作用,反对大公司垄断,引导和支持中小企业已成为各国政府的共识。在此问题上,历史上也曾有过两种不同的做法。一种是轻视中小企业,推崇生产集中化和企业规模扩大。英国在20世纪50至70年代中,极力鼓励和支持生产集中化,英国工业结构中的大企业迅猛发展,其程度超过了其他西方国家。但是,经过20多年合并和接管而形成的工业高度集中,并没有明显提高英国的投资水平和生产效率,反而由于经济的过度垄断,使得本来已经老化的英国经济更加丧     

为非公经济发展创造更优化环境

辽宁省2007预期数字非公有制经济实现增加值增长20%。亮点与重点支持非公有资本进入外资准入的所有领域。政策与举措落实促进非公有制经济发展的政策意见;支持非公有制企业参与国企改革;引导非公有制企业进行联合重组;建立中小企业融资担保专项资金;扶持成长型中小企业加快发展     

积极财政政策下对中小企业税收政策的思考

为应对国际金融危机,我国政府采取了积极的财政政策,对中小企业税收政策的调整是其中的举措之一。本文通过对扶持中小企业的税收政策的分析、评价,提出促进中小企业发展的税收政策的不足,并提出一些建议。     

梯度培育哈尔滨优势中小企业的研究

近年来,在"大众创业、万众创新"等一系列政策措施引导下,哈尔滨市的中小企业得以快速成长,成为支撑经济社会发展数量最大的企业群体。但与经济发达地区相比,仍存在着体量小、成长慢、创新能力弱等差距。同时,在中小企业培育方面,哈尔滨市还存在着梯度培育体系不完善、产业生态系统建设缓慢、政策扶持体系不健全等问题。据此,本文从构建分层分类梯度培育体系,实施精准政策扶持;优化产业生态系统,引领大中小企业融通发展;完善投融资服务体系,助力中小企业发展;聚焦优质服务,形成创新驱动合力等方面,提出了相关具体建议。     

科技型中小企业融资问题研究

科技型中小企业资金需求量大,但是融资却十分困难。本文分析了科技型中小企业融资中存在的问题,并进而提出了加快信用体系建设、拓宽融资渠道和加大政府扶持力度等一系列对策建议,以期帮助科技型中小企业合理高效融资。     

如何支持中小企业融资

融资难是制约中小企业发展的第一大障碍。目前,我国解决中小企业融资难的主要办法是：通过各种机制引导银行,从因存在风险不愿向中小企业放贷,转变为愿意甚至不得不放贷。国家有关部门已制定了一系列措施,如银监会规定各银行对中小企业增加放贷不能低于该机构本年全部贷款的平均增幅;放宽机构设立条件,通过引进新机构为地方经济和中小企业提供金融支持;建立中小企业贷款风险补偿基金,发展多层次担保基金和信用担保机构等。从以上措施看,我国对中小企业的金融扶持力度不谓不大,但仍存在许多问题。     

要重点扶持发展什么样的中小企业

近年来，中小企业的发展热潮已经在全球范围内形成，中小企业管理问题也成为人们关注的热点。目前，在我国从学界、实业界到政府上上下下都在大谈要重视发展中小企业。但是，首先要弄清的是我们要重点扶持发展什么样的中小企业？仅从规模定义的中小企业，在任何统计上都会占企业总数的90%以上，如果在这个意义上说“小是美好的”，说明的只是不仅大企业，中小企业也有其存在的合理性，“重点扶持发展”则无从谈起。我们认为，要重点扶持发展的中小企业，主要是从功能上讲的，一类是与大企业直接分工配套的中小企业；另一类则是高科技的风险…     

国内外中小企业技术创新环境比较与借鉴

通过借鉴国外发达国家在为中小企业提供技术创新环境方面的立法保护、财税扶持、技术引导等卓有成效的做法,在分析我国现状的基础上,提出了建立法律法规、健全投融资体系、完善社会支持体系等改善我国中小企业技术创新环境的对策方法.     

发达国家对中小企业的政策

<正> 中小企业在各国经济发展中都占有一定的份量。二战后,以美、日为首的发达国家越来越重视对中小企业的扶持和发展,取得了令人瞩目的成绩。在市场经济条件下,借鉴发达国家对中小企业发展的政策经验,对更好地促进我国中小企业的快速发展具有重要作用。 一、设立专门的政府机构,对中小企业进行管理和扶助。 日本:1948年日本政府在通产省设置了“中小企业厅”,这是日本对中小企业进行宏观管理的最高组织机构。中小企业厅在扶植中小企业发展方面,具有多方面职能,但它对企业并不直接进行领导和管理,而只根据有关法律和政策,     

论经济动荡期信用担保的发展

论文主要研究当前经济动荡时期中小企业信用担保的发展问题。研究认为,政府推动经济增长、大力扶持中小企业发展,需要更加重视中小企业信用担保体系的发展,信用担保体系既是政府推动经济增长的重要工具,也是促进中小企业发展的强力“助推器”,为此,信用担保机构需要不断进行创新,通过坚持全面风险管理来严格控制风险,促进中小企业信用担保机构健康、稳健发展,为将来信用担保行业重新洗牌做好准备。     

企业科技创新政策国际比较研究

政府通过财政资金引导和激励企业加大R&D投入，成为主要发达国家与地区矫正R&D活动市场失灵的通行做法。本文全面梳理美国、欧盟、日本、韩国等发达国家支持企业科技创新政策，将发达国家创新政策分为“市场主导型”“政府主导型”和“综合支持型”三种模式，并对三种模式的主要政策机制进行对比分析和分类研究。研究发现，市场主导型模式偏向于选择间接政策工具，而政府主导型模式偏向于选择直接政策工具，综合支持型模式因为强调市场机制，在政策工具选择上基本和市场主导型类似，其区别在于该模式下的政府对企业创新活动有直接的财政资助，对中小企业的创新扶持也更为全面到位；市场主导型模式政府较少直接干预企业科技创新，而是通过营造一个良好的创新环境，为企业科技创新制定完善各种规章制度；政府主导型模式政府深度参与企业的科技创新活动，制定产业科技计划、重点研发计划、产学研专项等引导企业科技创新；综合支持型模式在市场主导与政府引导实现较好的平衡。     

浅探我国中小企业现状

中小企业在我国国民经济中所占的比例越来越大,所起到的作用也逐渐增强,在解决就业和促进区域经济快速发展方面起到了相当重要的作用。但在现实中中小企业的发展仍面临一些困难,需要政府加大扶持力度,同时企业要不断开展技术创新。     

政府补助的会计处理

近年来,伴随着我国财政扶持企业的发展不断壮大,促进了经济发展的方式转变,政府补助扶持企业推动了我国中小企业做大做强的实施政策越来越深入,大部分大、中、小企业都不同程度地受到了地方政府或者国家政府的补助。中华人民共和国财政部2006年2月15日发布的《企业会计准则第16号—政府补助》距今实行多年,其对于企业获取政府补助的确认、计量、记录以及报告做出了原则性的规定。     

日本政府支持中小企业适应新的信息环境的措施及启示

长期以来，中小企业一直是日本经济发展的重要支柱，90年代初，日本“泡沫经济”的崩溃所造成的持续经济衰退和近年来发生的亚洲金融危机，给日本中小企业造成重大的影响和损失。经过惨痛教训的反省，日本各级政府愈发认识到中小企业的地位和作用，从而加大了对中小企业的扶持力度。特别是在信息化浪潮高涨的今天，日本政府在对于中小企业信息化方面给予了更多的支持，     

珠三角地区中小企业扶持政策的特征

本文在系统梳理广东省2003～2010年出台的中小企业扶持政策体系的基础上,对广东省2003～2010年中小企业扶持工作重点和发展评价数据进行对比分析,并提出今后扶持珠三角地区中小企业政策和工作的若干建议。     

扶持东部沿海地区中小企业摆脱“三难”新危机困局

中小企业是我国经济发展的重要推动力量,受生产要素的市场化相对滞后的影响,加之行政力量的干预,导致中小企业与大企业相比在资源的获取上处于不完全平等的地位,中小企业总是处于弱势.正确认识我国东部沿海地区中小企业在新危机下所面临的问题,上至政府层面,下及企业自身,共同打造一个良好的发展环境,扶持中小企业走出困境,对于促进我国国民经济健康可持续发展具有十分重要的现实意义.