我国无效婚姻制度的构建及其完善

2001年4月28日公布施行的修正后的〈中华人民共和国婚姻法〉第一次规定了无效婚姻制度,这填补国内婚姻立法的一大空白,具有很大的进步意义,然而,也存在着一些缺陷,有必要在法定事由宣告婚姻无效的机关、申请宣告人、法律后果、法律救济制度等方面做出更加完善具体的规定     

浅析我国的股东代表诉讼制度

我国《公司法》对股东代表诉讼制度做了概括性的规定,这一规定对保护中、小股东的利益起着重要的作用。但是股东代表诉讼在具有法定代表权的股东资格问题、公司在诉讼中法律地位问题问题、诉讼费用的缴纳问题问题、法律后果的承担问题没有做出进一步的规定。     

论宣告死亡制度的完善

宣告死亡制度在各国立法例中都有规定，立法者在设置该制度时充分运用了理性的思维，使得该制度遵循了理性思维的内在发展逻辑。但是，在理性思维引领的宣告死亡制度下，忽略了对人权的保护。在当代社会，以人为本，充分尊重人性和自然人独立人格的历史潮流中，在近现代以人文主义为主流民法精神的现状下，宣告死亡制度不能固守以往的教条。宣告死亡制度的完善中要充分实现对人权的保护。     

公司法人格否认制度在我国适用之初探

公司法人格否认制度确立至今,其在完善公司制度、保护债权人利益等方面发挥了极为重要的积极作用。该制度在我国确立较晚,适用上还存在诸多问题,应尽快完善并细化以弥补当前公司制度的固有缺陷,进而最大限度地保护公司债权人利益和社会公共利益。     

投资者利益保护与股权融资成本——以中国上市公司为例的研究

国内外已有的关于投资者利益保护的研究主要是从不同的制度、法律背景出发,探讨不同的投资者利益保护状况所导致的经济后果。但是这种研究方法不适用于在同一制度背景下的研究。针对这一问题,本文在问卷调查的基础上,从公司投资者对公司的权益出发,兼顾微观层面及宏观制度执行层面,设计了我国上市公司投资者利益保护指数,并利用这一指数对我国上市公司的投资者保护与股权融资成本之间的关系进行了检验。研究结果表明,我国上市公司的股权融资成本与投资者利益保护呈显著的负相关关系,这与国外已有的相关研究结论是一致的。本研究对上市公司的启示是,保护公司投资者的利益,不仅仅有利于公司进行外部融资,它对降低公司的融资成本也具有一定的实际意义。     

对留守人员犯罪的产生及预防

因为留守家庭力量弱小、家庭和学校监管和教育的缺失、留守人员本身的心理缺陷和法律保护意识淡薄、经济利益的刺激、制度、政府行政和司法力量的不足,留守人员成了犯罪分子的重要侵犯对象。这些犯罪表现为侵犯人身和财产的犯罪居多、犯罪主体当地化、犯罪对象以老人、幼女和学生居多、犯罪频率高、犯罪地点边缘化及侦破难度大等特点,针对此;我们应采取改变户籍、教育等制度;大力发展经济,创造当地就业机会,保持家庭的完整、发挥多层次的监护、教育和管理责任、整合社会资源,增强自我保护能力、建立有效的教育机制、政府加大对留守儿童实施犯罪的打击和预防力度和充分发挥法律学术机构的参谋作用等措施来预防对留守人员犯罪的产生。     

论日本更生保护犯罪被害人施策制度

所谓日本更生保护制度,是旨在让犯罪者或者非行者作为健全的社会人,在平常的社会环境中通过接受指导、帮助而使其实现更生的制度。长期以来,更生保护制度的重点在于预防和减少犯罪,并也在此领域收到了显著的成效。但由于其将关注的重点过多的放在了保护犯罪人的利益上,忽略了被害人的权益,被害人要求惩治罪犯的心理愿望不能得到满足,因此所受到的伤害也无法得到补偿,最终会导致双方利益的失衡并影响社会的终极和谐。为此,日本专门制定了"更生保护犯罪被害人施策"制度,并于2007年12月1日起开始施行,以期通过法律的规定来救济因公诉而权益受到侵害的被害人。     

论我国董事的义务

董事注意义务的规定不仅是为了保护董事的经营决策权,而且切实关系到公司的利益;在董事遵守其法定义务的情况下,董事行为的法律后果由公司承担。但在公司所有权与经营权分离的情况下。若违反法定义务的董事的行为也由公司承担其法律后果,就会放任和纵容董事的不良行为和不法行为,对公司的利益不利     

浅新性犯罪被害人的二次被害问题

性犯罪是司法实践中常见的犯罪,对于此类案件人们往往只关注案件的过程和结果,很少有人关注受到最大伤害的被害人。刑事诉讼的目的是保护人权、 惩罚犯罪,但是长期以来人权保护的天平始终倾向于被告人,对被害人的保护缺乏必要的措施,使得他们的利益被漠视,权利再次被侵犯。因此,刑事诉讼中被害人权利的救济具有紧迫性和必要性,也是完善我国法律制度的必然要求。     

浅谈表见代理构成要件

表见代理实质上是一种无权代理，但法律规定具备有权代理行为的后果。本文以设立表见代理制度价值导向：既要保护相对人的合法利益，维护交易安全，还要适当兼顾本人的利益，以维护民法的公平原则，论述了表见代理的构成要件。     

部委声音

曹建明最高人民检察院党组书记、检察长依法严肃查办涉农案件,特别是要坚决查处涉农职务犯罪、农村黑恶势力犯罪、危害农村生态环境和资源犯罪等严重危害社会主义新农村建设的犯罪。要强化涉农法律监督和司法保护,切实纠正损害农民利益的突出问题,切实保障农民的物质利益和民主权利,推进农村惩治和预防腐败体系建设。     

隐名股东的权利实现

隐名股东作为一个法律现象在当今社会中大量存在。如何保护隐名股东的利益？其利益保护的边际到底在哪？对这一系列的问题的探讨相当重要。在结合境内外对隐名股东的权利实现的制度设计的基础上，笔者认为：准入代理制度能比较好的解决隐名股东的权利实现问题。     

我国会计准则经济后果的特殊表现

会计准则作为会计信息生产与提供的规范,不纯粹是一种技术手段,而是一种具有经济后果的制度。"经济后果"的提出,改变了人们对会计的认识:"会计不是绝对中立的,它可能会给不同的利益相关者带来不同的经济后果"。市场经济体制在我国仅仅初步建成,在许多方面市场化程度不高,这就决定了我国的会计准则有着强烈的中国特色,由此而引发的会计准则经济后果问题也不同于成熟的市场经济体制国家。由于市场经济体制中利益主体的多元化,再加上我国特殊的经济、政治、法律、文化环境,会计准则的经济后果是十分明显的。     

社会调查制度在未成年人保护中的作用

基于未成年人这一社会群体的特殊性,预防并减少未成年犯罪嫌疑人再次犯罪的重要途径是加大对犯罪未成年人的保护。新刑事诉讼法,在法律上确立社会调查报告制度,突出了对未成年人的教育和保护,强调未成年人犯罪的非刑罚化。本文拟从审查批捕阶段、审查起诉阶段、跟踪帮教阶段来说明社会调查在保护未成年人方面所起的作用。     

专利侵权诉讼中的专利权滥用问题

知识经济时代,知识产权的法律保护问题日益突出。其中专利权制度的设计就是为了在专利权人与社会公众之间建立一种平衡机制,借保护专利权人的权益,以提升产业科技水平。而近年来, 专利技术的进步,使得专利权的滥用问题受到更为广泛的关注,专利权滥用原则及其反垄断规制问题得到极大的发展。本文试图理清专利权的法律保护模式, 从而全面的认识专利侵权诉讼中专利权人滥用专利权的后果。     

专利侵权诉讼中的专利权滥用问题

知识经济时代,知识产权的法律保护问题日益突出.其中专利权制度的设计就是为了在专利权人与社会公众之间建立一种平衡机制,借保护专利权人的权益,以提升产业科技水平.而近年来,专利技术的进步,使得专利权的滥用问题受到更为广泛的关注,专利权滥用原则及其反垄断规制问题得到极大的发展.本文试图理清专利权的法律保护模式,从而全面的认识专利侵权诉讼中专利权人滥用专利权的后果.     

国外的肃贪廉政法

最高人民法院、人民检察院5月12日公布“关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释”．自5月13日起施行。新的司法解释对刑法第303条的规定予以细化，明确是否构成赌博罪的法律界定，强调对国家工作人员实施赌博犯罪要从重处罚。     

房尾拆迁纠纷在司法审判中的问题探讨

如何建立适应社会主义市场经济发展的要求,维护广大群众利益,有利于城市经济发展和社会稳定的拆迁制度,是一个十分重大的理论问题,也是一个需要迫切需要解决的实践问题。然而在现行法律制度框架下,从司法审判人员的角度如何把握有关城市房屋拆迁所产生的纠纷的审判工作,从而公正、合理而有效地保护人民的利益更显得迫在眉睫。     

干部赌博将遭"严打"

最高人民法院、人民检察院5月12日公布"关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释",自5月13日起施行.新的司法解释对刑法第303条的规定予以细化,明确是否构成赌博罪的法律界定,强调对国家工作人员实施赌博犯罪要从重处罚.     

青少年犯罪的原因及预防方法

<正>青少年是一个充满青春活力的群体,是祖国的未来,是民族的希望,是社会主义事业的接班人。同时也是充满危险的的年龄阶段。在青少年阶段,由于在年龄、心理、生理特点等因素的影响,拒腐蚀能力较差,成熟性和自我保护能力远不及成年人。青少年犯罪问题十分突出,犯罪比例攀升,青少年犯罪低龄化加剧以及出现青少年再犯罪等法律