基于新准则下债务重组会计核算的学习研究

根据2006年2月财政部发布的《企业会计准则12号——债务重组》的规定,债务重组,是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。债务重组的方式主要包括:①以资产清偿债务;②将债务转为资本;③修改其他债务条件,如减少债务本金、减少债务利息等,不包括上述①和②两种方式;④以上三种方式的组合等。本文通过对债务重组的会计核算进行学习研究,归纳其会计处理的要点及规律性。     

新会计准则下债务重组核算的探讨

在市场经济条件下,竞争日趋激烈,由于各种因素的影响,企业可能出现暂时性的经营困难,致使资金周转不灵,难以按期偿还债务。在这种情况下产生了债务重组这一会计核算方式。债务重组,指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。本文试对2001发布《企业会计准则——债务重组》(旧准则)的修订版,与2006年2月15日发布《企业会计准则第12号——债务重组》(新准则)进行比较。对新旧准则的变化,包括定义、计量属性、损益处理方式、披露等方面的变化,以及债务重组对企业财务的影响和新准则中债务重组应改进的地方予以探讨,以加深我们对新准则的理解,以便能够正确地运用于会计实务中。     

债务重组准则比较以及对企业的影响

债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露，财政部发布了《企业会计准则12号——债务重组》。“新债务重组准则”最突出的变化有以下几个方面：一是引入了公允价值计量；二是允许债务人确认债务重组利得，计入当期损益；三是对债务重组进行了重新定义。这几个变化对债务重组双方。尤其是债务人的会计结果将产生极大的影响。     

企业以非现金资产抵偿债务有关会计处理规定

近来,企业之间以非现金资产抵偿债务的情况越来越普遍,为了进一步规范企业以非现金资产抵偿债务的会计核算,现对企业以非现金资产抵偿债务的会计处理规定如下:一、企业以非现金资产抵偿债务与债务重组的关系《企业会计准则债务重组》将债务重组定义为“在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项”。其中,让步是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务账面价值的金额偿还债务。债务重组的结果是债务人获得债务重组收益,债权人发生债务重组损失。因此,在企业以非现金资产抵…     

新债务重组准则浅析

面对日益激烈的市场竞争,部分企业难免陷入不能如期履约偿债的财务困境,此时,债务重组不失为一种有效的解决途径.2006年2月,我国财政部颁布了新的企业会计准则,对其中的债务重组准则进行了较大修订.修订后的债务重组准则充分体现了我国国情,又与国际惯例趋同.对比新旧债务重组准则,新准则的变化主要体现在债务重组的定义、公允价值计量和债务重组损益的确认.     

关于对《财务管理》学科中“债务重组对企业影响”的研究

随着知识经济时代的来临,会计坏境发生了巨大的改变。为了适应会计学的国际趋势和经济全球化的要求,让会计信息能够更精确和客观地反映出复杂的现实经济业务,财政部对会计准则进行了修订,同时出台了《企业会计准则第12号--债务重组》。本文首先介绍了新准则中的债务重组的定义和重组方式。其次,研究分析了公允价值运用对于债务重组的影响和债务重组对于企业的影响。最后分析了新准则债务重组的优点。     

对新旧债务重组准则的解读

本文针对企业会计准则"债务重组"这一准则的历史沿革,运用了对比和分析等方法对债务重组新准则的变化,以及新旧准则的差异进行了较为详尽的解析,剖析了债务重组新准则存在的局限性并阐述了对新准则的思考。     

试析新债务重组会计准则

2001年1月18日财政部正式颁布了新修订的《企业会计准则债务重组》,这是我国为规范企业债务重组的会计核算及相关信息的披露、提高会计信息质量、促进证券市场健康发展而采取的一项重要措施。本文结合对新旧企业会计准则债务重组的比较,谈谈该准则的变化及其修订对上市公司的影响。一、关于准则的修订背景原债务重组准则是于1998年6月颁布的,并于1999年1月开始正式实施。在准则施行后的两年间,上市公司债务重组行为越来越普遍,而且有许多公司利用准则中“债务人重组债务产生的差额作为债务重组收益,计入当期损益”这一规定进行虚假重组。不…     

债务重组准则变化的法律思考

财政部在2006年颁布了企业会计准则,其中公允价值的运用是个亮点。本文以债务重组准则为例,探讨了公允价值在我国债务重组准则中存废的前因后果,由此及彼,从此进入法律思考的层面。     

公允价值在新债务重组准则中的应用

我国财政部2006年2月颁布了新的企业会计准则,扩大了公允价值的应用范围.本文分析了新准则中债务重组恢复以公允价值作为计量属性的原因.对新准则中公允价值在债务重组有关方面的应用进行研究,并以案例分析了债务重组中引用公允价值对企业财务状况的影响.     

对新债务重组准则在铁路企业运用的探讨

我国在2001年修订的债务重组准则(以下简称旧债务重组准则)和2006年颁布的新会计准则第12号-债务重组(以下简称新债务重组准则)相比,在损益确认方面,资产入账价值计量方面,以及在债务重组定义上,都存在着较大差异。新会计准则体系强化了为投资者和社会公众提供决策有用的会计信息的新理念,首次构建了比较完整的有机统一体系,实现了我国企业会计准则建设新的跨越和突破,使中国真正拥有了能够与其他国家沟通的国际通用的商业语言。新债务重组准则在2007年1月1日首先在我国上市公司施行,铁路企业近期也要实行新会计准则。针对铁路企业的实际情况,如何准确运用新的债务重组准则作如下探讨。一、铁路企业进行债务重组的意     

浅议债务重组对债务债权双方的影响

2006年2月最新颁布实施的《企业会计准则第12号——债务重组》,将债务重组进行了新的定义,本文通过债务重组的不同形式对债务债权双方的影响进行阐述分析。提出了在对待债务重组情况时的应采取的措施。     

债务重组会计的两个核心问题

本文回顾了我国债务重组准则的三次变革，总结出债务重组会计所涉及的两个核心问题：（1）“债务重组利得”确认为何种会计要素入账；（2）债务人用于偿债而转让的非现金资产或股权在计量时采用何种计量属性。     

上市公司债务重组财务效应的实证研究——基于2009-2011年的数据

我国2006年新企业会计准则实施了近七年时间,随着债务重组准则的实施,债务重组的财务效应受到越来越多的关注。当企业过度负债、面临财务困境时,通常不选择具有消灭债权债务关系功能的破产程序,而是倾向于选择利用债务重组来解决企业的债务问题。因此有必要研究债务重组的财务效应问题。本文分析我国上市公司2009-2011年债务重组的现状,以我国上市公司为研究样本,运用因子分析法分析债务重组的财务效应,得出了上市公司在重组当年取得了一定的正效应,但在重组后一年不明显的结论。     

对新债务重组准则的几点思考

2006年2月财政部颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》中明确规定了债务重组会计处理的原则和方法,但在这个规范中仍然存在几个问题,影响了报表使用者的决策有用性,本文主要对此进行了探讨。     

谈会计准则修订前后有关债务重组会计处理的比较

财政部对<企业会计准则--债务重组>进行了修订.修订后的<债务重组>中,分别规定了债权人和债务人方面的会计处理事项.     

上市公司债务重组分析

债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。它是减轻债务人的债务负担,确保债权人的权益的重要手段。但是,分析上市公司进行债务重组的方式、原因及效果,债务重组已经被主要用来作为上市公司有目的的进行盈余管理的手段,只追求暂时的巨额重组损益,这样极不利于证券市场的健康发展并严重影响投资者的判断。     

债务与债权重组的纳税影响分析

随着市场竞争的日趋激烈,企业的生存发展随时都可能由于经营不善、决策失误或资金筹措不足等原因导致经营失败,从而难以偿还债务,致使破产。在此情况下,债务人会希望得到债权人的支持和让步,而债权人也希望得到债权的最大回收,对其债务人的债务条件进行修改,从而增强债务人的财务能力以便从困境中走出,这就产生了债务重组和债权重组问题。本文力图对债务重组和债权重组的会计处理与纳税影响变动进行对比分析。     

我国债务重组准则的变迁会计处理方法的影响

2006年2月15日,财政部公布了新修订的<企业会计准则>.其中包括1项基本会计准则和38项具体会计准则,其中的债务重组相关准则变化最为显著.本文通过对债务重组准则的分析,总结出了新准则中的几点不足,并提出了一些建议.     

对企业债务重组条件的思考

本文阐述了企业债务重组应考虑的条件,债务人出现资金周转困难、经营陷入困境的表现,判断债务人财务困难的方法,债权人作出让步应该考虑的程序条件,针对债务重组条件的问题,提出了相应的建议。