我校教师被选为辽宁省超限高层建筑工程抗震设防审查专家委员会专家

近日,辽宁省住房和城乡建设厅下发通知,要求进一步做好超限高层建筑工程抗震设防专项审查工作。在通知中,我校李帼昌、阎石两位老师被选为省超限高层建筑工程抗震设防审查专家委员会专家,聘期3年。该项审查是对辽宁省超限高层建筑工程抗震设防进行专项审查。     

论个人信息处理中最小必要原则的审查

最小必要原则实践上的审查结构不完整，学理上的审查内涵有争议，其完整的审查框架尚不明确。为保障《个人信息保护法》等相关法的实施效果，应清楚最小必要原则的完整审查框架。基于现行规范的释义，最小必要原则属于比例原则在个人信息处理中的体现；基于欧盟法上最小化原则的追溯，必要性审查与比例性审查对个人数据的处理作了全面、精细的考察，具备坚实的欧盟法实施基础，亦契合中国的实定法依据，有较强的借鉴价值。按比例原则“全位阶”的操作架构，吸收必要性审查与比例性审查，最小必要原则即形成完整的审查框架，且在比例原则“目的—手段”关系下，最小必要原则可展开规范审查，其规范的步骤包括“事实描述”“目的正当性考察”“手段有效性、‘最小’损害性及比例性考察”三大环节。而告知—同意原则可确定最小必要原则的适用与收缩空间。     

构建有中国特色的违宪审查制度的法律思考

在我国宪法中并无明确规定监督宪法实施的制度－－违宪审查制度，故为保障及维护宪法的最高权威性，制定一部专门的宪法监督法，从法律上明确规定我国违宪审查制度的各项内容，包括违宪审查的对象，违宪审查的主体及其活动程序，违宪审查的方式，违宪审查的效力及责任承担方式，使违宪审查具体化、规范化、制度化。     

区域贸易协定审查标准的法律分析

在GATT／WTO体制下，区域贸易协定的审查至今备受批评，导致这一结果的诸多因素中，重要的一个是审查的标准。标准对审查的过程发挥着指导作用，同时又直接关系到审查的结果。目前区域贸易协定的审查标准尚有若干不确定因素。论题结合GATT／WTO的法律规定、区域贸易协定的制度审查和司法审查，提出了涉及区域贸易协定审查的4项标准：“目的性”、“实质上所有”、“总体上不得高于或严于”和“透明度”。     

网络平台自治规范的司法审查

作为网络平台自治的外在形式，网络平台自治规范调节网络空间中的社会关系，承载网络平台的自我意志。从表面上来看，网络平台自治规范具备私人合同的基本特征，但本质上，网络平台自治规范是平台“私权力”的集中体现，具有“准法律”的性质。对网络平台自治规范进行司法审查的必要性可以从约束平台权力无限扩张、司法机关协同参与平台治理、实现网络平台治理现代化、救济网络用户权益四个方面获得理解。当前，我国司法机关对网络平台自治规范的审查标准尚不统一。网络平台自治规范的司法审查工作应着力从如下方向予以改进：明确司法审查的范围；突破私法的界限，采用合法性与合理性相结合的审查标准；区分不同的司法审查结果；强化司法审查与行政管理的衔接配合。     

生物多样性行政不作为的司法审查

中国司法实践面临着生物多样性相关立法分散、规制目标不明确的现实困境。法院在审查生物多样性行政不作为案件时，对生物多样性损害的审查欠缺针对性；在对行政不作为是否违法的判断中，法院的司法审查内容不全面、审查强度不一致，通常倾向于采用结果标准，以生态环境损害的实然结果作为判断行政不作为是否违法的标准，这种高强度审查方式客观上违背了职权法定原则。因此，对于生物多样性行政不作为司法审查的完善，应将生物多样性指标纳入司法证据，以保证全面且有针对性地审查生物多样性损害；应采取过程性审查方法，对行政不作为中的裁量行为进行全面检视来判断行政不作为是否违法；同时以司法尊重原则为导向合理调整司法审查的强度。     

铁路隧道初期支护结构随机有限元及可靠度分析

为了有效克服工程招投标过程中人为因素影响和贿标现象的发生，基于摇珠随机原理的招投标方法随之诞生。在总结广东省几个市的摇珠招投标工作经验的基础上，提出在严格投标人资格审查制度，建立健全地区和全国性施工企业资信诚信评价数据库和网络体系上。摇珠方法一般适用于中小型、施工技术难度较低的工程招投标工作。在大中型技术复杂工程中，摇珠方法可结合专家评分法使用，以确保遴选出投标报价、技术施组方案、资信诚信综合最优的投标单位中标。     

德国的“马伯里诉麦迪逊案”的启示

二战后的德国基本法和联邦宪法法院法赋予德国联邦宪法法院历史上前所未有的宪法审查权。时隔不久的1951年，德国联邦宪法法院受理了宪法审查的“第一案”。该案涉及联邦议会根据基本法第118条通过的涉及巴登、符腾堡-巴登、和符腾堡-霍亨左伦三州区划调整的《区域调整法》的合宪性问题。德国联邦宪法法院在解释和判决方法上大胆借鉴美国经验：但与美国违宪审查第一案相比，联邦宪法法院也汲取学说和判例之菁华创造出独特的宪法解释和适用原则，为德国宪法审查原理和方法的发展拉开了序幕，被称为德国的“马伯里诉麦迪逊案”。德国的宪法审查“第一案”对正在孕育中的我国宪法审查制度无疑具有深刻的启迪。     

试论我国刑事诉讼中的“审查公诉”

审查公诉的必要性，已为我国司法实践所证实。但是，它尚待进一步完善。由于审查结果可能作出的处理决定之一的开庭审判，其条件是“犯罪事实清楚、证据充分”，这就使日后的审判在被告人有罪与否的问题上失去实际意义。为此，本文建议将审查公诉成为一个独立的诉讼阶段。它只审查人民检察院所提起公诉的条件充足与否，并不对被告人有罪与否的问题作出实体性的回答。刑事诉讼中的“审查公诉”是指人民法院对由人民检察院提起公诉的案件进行审查，以决定是否将案件交付审判的诉讼活动。司法实践表明，这种审查是必要的。但是，与此同时，却又存在某些不尽人意之处，致使妨碍了它圆满地完成法律所赋予的任务。笔者拟就此谈谈自己的浅见。     

试论WTO体制下区域贸易协定的审查

以RTAs的审查现状、审查要件和审查路径为主线，剖析了基于GATY第24条、GATS第5条和“授权条款”的审查要件，阐释了外交审查和司法审查路径，并指出虽然司法审查的实践使RTAs审查取得了实质性的进展，但规则的澄清和完善、外交审查与司法审查关系的协调以及审查效力等问题尚待解决。     

论美国联邦最高法院司法审查权的平衡作用

美国联邦最高法院的司法审查权在解决宪政体制的冲突中发挥了重大的平衡作用。从宪政结构的三个层面即国人与总统的关系，联邦与州的关系，政府与公民的关系上进行考察，可以充分理解美国联邦最高法院的司法审查权的平衡作用，这种司法审查权保障了三重分权，维护了宪政结构，促进了美国政治及政治形态的发展。     

《民法典》背景下不动产登记审查强度的限定

审查是不动产登记制度的核心环节，确定不动产登记的审查强度至关重要。也许受制于立法技术《，民法典》没有正面回应这一问题，学界与实务的观点和做法也不统一。争点在于形式审查与实质审查、合理审慎标准、合法性审查与合理性审查三个维度。从影响审查强度的因素分析，兼顾准确性与效率应是确定审查强度的宏观准则；以登记机关的审查权限和能力为限是中观准则；而在微观层面，不动产登记的审查强度应采“专家审查义-准专家审查义-普通审查义-零审查义务”区分审查说，根据不同的审查事项分别选择不同的审查强度。     

“违宪法律”的效力

陈运生在《法学研究》2007年第5期上发表文章认为，从法律原理上看，违宪立法与一般违法行为无异，应自始不发生法律效力，法律的违宪，必须由有权审查法律是否合乎宪法的机关来进行监督与判断。然而，宪法审查机关在判断某项法律为违宪时，并不一定就会宣布该法律立即无效，因此，     

论宪法审查机制间的交错兼容

普通法院、宪法委员会、宪法法院三大机构模式可归结到具体审查与抽象审查两大审查机制分析框架之中,其在组织结构、审查程序、审查对象、判决效力上构造的不同实乃具体审查与抽象审查两大审查机制作用之分野,然而随着美国与欧洲传统上的权力分立原则陷入危机,三大模式已不能就其审查者究竟是在行使司法权还是在履行政治功能自圆其说,因此由宪法审查的司法性或政治性所带来的具体审查与抽象审查两大机制间的差异也渐渐淡去,在整体上呈现出一幅交错兼容的景象。     

以色列人的“中国生意经”：亲自去看去体验

6月10日在天津举行的“对外投资融资与外汇管理”高层论坛上，国家外汇管理局副局长邓先宏说：近几年来，外汇局取消了境外投资外汇风险审查制度和境外投资主体汇回利润保证金的要求，简化外汇资金来源审查程序，缩短审查时间，进一步放宽了境外投资购汇限制，保证境内机构在境外投资的合理用汇需求。这些措施简化了审批程序，有利于企业把握投资时机，降低企业的投资成本，调动企业的积极性。     

澳大利亚外国投资国家安全审查制度及应对策略

中国企业对澳投资规模不断扩大，投资额度持续增长，中国的投资者需要认识到澳大利亚外资国家安全审查制度的重要性。从法律依据、审查机构、审查对象和审查程序四个角度入手，全面介绍澳大利亚国家安全审查制度，分析澳大利亚外商投资审查委员会审批的新特点，以期为对澳投资的中国企业提出审查应对的具体策略。     

电子证据区块链存证的功能厘清与实践应用

以防篡改而著称的区块链技术不具有为电子证据的载体、数据以及内容提供绝对保真的功能，电子证据区块链存证应用的功能需要进一步厘清。从宏观的政策上、中观的制度上以及电子证据微观的构成要素上观察，区块链技术在电子证据上的应用旨在促进诉讼质效的提升、优化电子证据的审查以及分配电子证据保管过程的风险。因此，电子证据区块链存证的实践需要在厘定的功能视角上展开应用：首先，通过对推定范围的界定实现技术对诉讼质效的提升；其次，通过协同审查的运用推进审查模式的优化；最后，通过对证明责任的细化合理分配电子数据的保管风险。     

电商平台承担信息审查义务的困境与出路

电商平台在为经营者和消费者提供信息交互场域的同时，享有一定的网络空间治理权，具有公共属性。但从商事角度来看，其作为网络交易参与者，又受到私法规制，具有契约属性。这种双重法律地位，决定了电商平台必须兼顾信息审查与信息保护两方面责任。新技术的发展，使电商平台的审查能力不断提升，因而有必要对该领域里的“避风港”规则做出调整。在保护消费者合法权益的基础上，重置电商平台的审查规则，合理确定审查范围，区分审查重点，构建多元审查标准，建立动态审查机制，加强审查过程中的交流协作。     

公共健康视域下专利伦理审查机制的问题与对策

危及公共健康的专利的存在,让专利的合理性及合法性颇受质疑,强化伦理审查是提高专利道德合理性及维护公共利益的必然要求。目前我国专利伦理审查面临多重挑战,致使伦理审查流于形式：意识层面上,面临“去伦理化”主张的挑战;立法层面上,立法不完善,缺乏审查依据和标准;实践层面上,审查主体、公众参与及反馈机制不健全。目前可通过厘清观念误区、健全法律体系、引入伦理审查委员会等多种举措来完善专利伦理审查及监督机制。     

商业广告审查的法律思考

文章对商业广告的审查者和广告审查标准及其审查的法律责任进行了具体分析，说明了广告审查者不仅要依法进行广告审查，而且也应当承担违法审查的法律责任