中央环保督察与大气污染治理——基于纵向政府和污染企业的演化博弈分析

中央环保督察体现了中国纵向环境治理的制度优化与工具创新。通过构建“中央政府-地方政府-污染企业”演化博弈模型,分析影响各主体策略选择的关键因素,并借助系统仿真模拟,刻画主要参数对系统稳定性和收敛趋势的影响,对中央环保督察影响大气污染治理的作用机制进行研究。研究结果表明：(1)当前中央环保督察能够有效激励污染企业进行整改,但对地方政府监管策略的激励作用有待进一步提高;地方政府会将自身责任向污染企业转移,趋向于选择不监管策略。(2)环保督察成本会对督察制度效果产生影响,督察成本过高,地方政府和污染企业容易选择大气污染治理不监管和不整改策略。(3)相比于大气环境质量考核指标和环境税费,提高不监管策略的处罚可以更有效地实现地方政府监管和污染企业整改的策略组合。进一步,从推动督察体系实现常态化建设、探索客观有效的环境政策工具、构建协同参与的环境监管体系等方面提出政策建议。     

高管团队稳定性与企业ESG责任履行

ESG已成为推动国家经济高质量发展的助推器,但有关ESG责任履行影响因素的研究仍方兴未艾。以2010—2020年A股上市公司相关数据为样本,考察高管团队稳定性对企业ESG责任履行的具体影响及作用机制。研究发现,高管团队稳定性正向影响企业ESG责任履行;通过作用机制检验,发现高管团队稳定性可以通过降低管理者的短视,进而促进企业ESG责任履行;在异质性分析中,发现高管预期任期、股权激励水平、媒体关注度会正向调节高管团队稳定性与企业ESG责任履行之间的关系。     

消费者质疑行为下环境责任型制造商生态标签选择策略

生态标签已经成为制造商披露产品绿色质量信息的重要工具。信息不对称导致了消费者对生态标签的质疑,成为影响制造商生态标签策略选择的关键要素。面对政府、行业和自贴三种标签类型,以及消费者对不同类型标签的质疑度差异性,如何选择生态标签成为环境责任型制造商的重要策略。本文通过构建标签发起者、制造商和零售商组成供应链博弈模型,研究环境责任型制造商的生态标签策略选择问题,以及消费者质疑行为和环境偏好行为对最优决策和生态标签选择策略的影响。研究结果表明,当消费者质疑度相对较低时,制造商选择自贴标签,当消费者质疑度相对较高时,制造商选择行业标签。在不考虑其他强制措施的情况下,制造商不会主动选择政府标签。此外,政府标签下的最优决策高于行业标签,高于自贴标签。相对于自贴标签,行业标签对零售商、供应链、消费者剩余和环境质量改进更为有利。当消费者质疑度相对较高时,对零售商和消费者来说,政府标签优于行业标签。政府标签有利于消费者剩余和社会福利的提高,但不一定有利于供应链整体绩效。     

基于产品责任的零售商主导供应链质量成本分担合同研究

基于以零售商为主导的两级供应链,在供应商产品质量缺陷对消费者造成效用损失,并导致零售商承担产品责任的情形下,考虑了如何设计质量成本分担合同以激励产品质量水平的提升。基于此,考虑了两种质量成本分担比例(合同)决策模式(即零售商决策和纳什讨价还价决策),构建了供应链动态博弈模型,考察了责任成本对供应链质量决策和企业利润的影响机理,并揭示了不同质量成本分担比例决策模式对供应链均衡结果差异的策略性机理。结果表明：(1)在分散化下,当供应商质量投资效率较高(较低)时,其产品质量随责任成本的增加而增加(减小);而在质量成本分担合同下,随着责任成本的增加,最优质量成本分担比例随之增加,而产品质量随之先提高后降低。(2)质量成本分担有助于产品质量、零售商利润和供应链系统利润的提高,而供应商利润在纳什讨价还价决策模式下将提高,但在零售商决策模式下,当责任成本较小时其反而将降低。(3)相对于零售商决策模式而言,在纳什讨价还价决策模式下,最优质量成本分担比例、产品质量和零售商利润均相对较低,但供应商利润和供应链系统利润均相对较高。     

高管海外背景与企业社会责任

 企业履行社会责任是与利益相关者建立互信关系、获取竞争优势、促进企业可持续发展的重要方式。在经济全球化和中国改革开放进程不断深入的宏观背景下,具有海外背景的管理者在企业中扮演愈发重要的角色,特别是对于新兴市场国家。已有研究探讨高管海外背景对海外融资、对外投资、跨国并购等的影响,尚无研究关注高管海外背景对企业履行社会责任的影响。        基于高阶梯队理论,从高管个体特征视角研究高管海外背景对企业履行社会责任的影响。选取2010年至2014年中国沪深A股上市公司数据,结合手工收集的高管背景特征信息,使用OLS回归、倾向评分匹配法和Heckman两阶段回归方法检验高管海外背景与企业社会责任间的内在联系。        研究结果表明,高管团队的海外背景显著影响企业履行社会责任。相对于无海外背景高管的企业,拥有海外背景高管的企业其社会责任评分更高、评级更好;当企业高管团队中拥有海外背景的高管人数越多、在高管团队中的比例越高时,企业社会责任表现越好;当企业面临的信息不对称程度更大时,高管能依赖用于理性判断的信息更少,此时作为高管认知结构和价值观念代理变量的海外背景对企业社会责任的影响更强。在解决了潜在的内生性问题和样本选择偏差之后,该结论依然成立。        通过理论分析和实证检验,将高管海外背景的经济后果拓展到企业社会责任领域,为高管海外背景的研究提供一个新的视角,并从个体层面拓展了企业社会责任影响因素方面的研究,为新兴市场国家的企业社会责任作用机理提供新的证据。从现实意义上,研究结论为国家海归人才引进政策、企业高层次海外人才招聘和选拔提供了新的证据支持。     

不同权力结构下竞争性供应链合作广告策略研究

鉴于现有文献广泛研究的单边参与策略不能协调合作广告冲突问题,本文以具有替代性的同质产品的竞争性供应链为研究对象,探讨生产商Stackelberg(MS)、零售商Stackelberg(RS)和垂直Nash(VN)博弈结构下成本共享比例内生和外生对合作广告协调的影响。同时,基于平等讨价还价模型探讨不同博弈结构下成本共享比例内生对合作广告协调的影响。研究表明：当市场竞争不激烈时,外生成本共享比例在三种博弈结构下都可以协调整个供应链,而内生成本共享比例只有在平等讨价还价模型中才能协调。研究结论对涉及成本共享契约的合作广告决策具有指导意义。     

研发项目投资决策与最优政府补贴研究

补贴是政府支持企业创新的重要方式之一。在政府采取研发项目资金补贴策略的基础上,构建政府和企业家双方博弈的不确定性投资与融资模型,并给出博弈均衡下最优投资时机、投资成本、融资策略以及最优政府补贴的显式表达式。研究发现企业家的债务协商能力会影响到政府对企业的补贴策略,只有当企业家在债务市场拥有一定议价能力的时候,政府补贴才能有效缓解研发项目的投资不足问题。另外,随着企业收益流的不确定性的增加,均衡下政府补贴出现先增后减的趋势,政府应尽可能根据不同风险的研发项目来采取补贴策略。本文的结论从理论上丰富了已有研发补贴政策的研究,为政府更有针对性实施补贴政策提供有益参考。     

低碳划分标准对异质企业碳排放决策的影响机理研究

综合考虑产品低碳水平和消费者低碳偏好对消费者购买行为的影响,建立考虑产品低碳水平和消费者低碳偏好的异质企业博弈竞争模型,研究低碳划分标准与消费者低碳偏好间的关系,及其对企业产量、碳排放和利润的影响。研究表明,低碳划分标准和消费者低碳偏好会影响行业竞争态势和碳排放效果,其中消费者低碳偏好是实现碳减排激励的关键动力,但作用的方向和强度受到低碳划分标准影响;低碳划分标准可分为严格型和宽松型,仅严格型低碳划分标准具有双向激励作用并能够缓解“搭环保便车”问题;消费者低碳偏好向低碳行为的转化受到产品的价格体系的显著影响;在低碳划分标准和消费者低碳偏好的共同作用下,行业能够实现降低平均单位碳排放的目的,但不能降低总排放;同时指出低排放企业碳排放量需求增加的内在原因和传统减排机制的不足,从理论上为我国减排政策制定和企业生产决策提供参考。     

考虑质量不确定的竞争企业预售策略分析

近年来,越来越多的企业在向市场推出新产品时采用预售方式。本文研究企业在面对竞争时的预售策略,其中消费者对企业所销售的异质可替代产品的质量估值具有不确定性。在预售期消费者不了解产品的真实质量,而在现货期消费者可以根据预售期购买者提供的线上产品评论对产品质量进行贝叶斯更新。策略型消费者通过比较在预售期和现货期购买产品的期望效用,选择提前购买或推迟购买。研究结果表明,若产品评论信息精确度较低,当市场竞争强度处于中等水平时,竞争企业双方在预售策略上不一致;否则,企业双方均采取预售。若产品评论信息精确度较高,则市场竞争强度对系统的影响较弱,因此竞争企业双方均有更强意愿采取预售。由此可见,在市场竞争环境下,预售并不总是给企业带来利好。     

高管激励、制度环境与高技术企业探索式创新

高管股权激励对高技术企业的探索式创新起正向促进作用,而高管薪酬激励与探索式创新之间存在倒“U”型关系;政府干预在高管股权激励和探索式创新之间起负向调节作用,并且政府干预和法制水平能够对高管薪酬激励与探索式创新的曲线关系产生显著的调节效应;进一步根据产权对样本进行分组划分,检验了组间主效应影响系数之间差异的显著性,结果表明,仅在国有高技术企业中,高管股权激励负向阻碍企业的探索式创新,而在非国有高技术企业中起正向促进作用。     

需求不确定下的航运企业区块链投资时机决策研究

区块链技术因其独特优势,已成为推动航运业数字化转型的重要工具。然而,考虑到市场竞争以及货运需求不确定等因素,何时投资区块链成为了航运企业决策的难题。针对区块链在航运业的应用问题,以投资区块链前后航运企业间竞争形式的变化为切入点,构建了不同竞争场景下的时机决策模型。基于实物期权理论,探究了航运企业的区块链投资时机策略,并通过拓展分析验证了模型的鲁棒性。研究结果表明：在激烈价格竞争环境下,航运企业提前投资区块链的动力越强,服务竞争的作用效果则相反;面对不同的需求、技术和竞争环境,航运企业可以采取差异化的区块链投资时机策略;政府补贴可以为航运企业提前投资区块链提供动力,高额的运行成本则会阻碍区块链推广进程。     

制度环境、CEO权力与企业战略风格

检验CEO权力强度如何影响企业战略风格,以及这种影响在不同的制度环境中是否存在差异.研究发现:CEO权力越大,战略风格越趋向于风险型;反之,CEO权力越小,战略风格越趋向于稳健型.制度环境负向调节CEO权力强度与企业战略风格之间的关系.即在其他条件相同的情况下,相对于地区制度环境约束性较强的公司,CEO权力强度对企业战略风格的影响在地区制度环境约束性较弱的公司中更为显著.进一步检验发现,企业战略风格越趋于风险型,企业绩效波动性越大;而企业战略风格在CEO权力与企业绩效波动性之间发挥中介作用.     

运营中断风险下企业营业中断保险购买策略研究

基于购买主体和承保主体双视角,对运营中断风险下制造商购买策略、零售商购买策略、联合购买策略和不购买策略4种情景进行对比分析,探寻营业中断保险的购买决策边界、风险转移效果、价值实现过程及影响机理。研究结果表明：制造商购买策略和联合购买策略均能有效转移运营中断风险,其转移效果由中断惩罚系数、零售商商誉损失和零售商融资成本损失决定;不同购买策略在供应链上的保险价值增值效应不同;保险公司在综合考虑保费率、保额和投资收益率的基础上制定营业中断保险定价决策,实现投资收益最大化。将供应链合作和营业中断保险引入企业风险管控,能促成供应链合作,实现多方共赢。     

基于专利保护的专利技术授权与CSR投入研究

专利保护制度是技术转移的重要制度保障,而专利授权又是技术转移并形成现实生产力的关键。针对由专利持有企业、品牌企业以及ODM组成的系统,建立不对称信息下包含专利授权和生产外包过程的博弈模型,研究最优专利授权合同设计与企业社会责任(corporation social responsibility, CSR)投入策略。研究发现：固定收费形式与双重收费形式的专利授权合同是专利持有企业的最优选择,这从理论上证明了不同形式专利授权合同的存在性及其选择条件;品牌企业总是会有动机选择CSR投入策略,并对专利持有企业和ODM产生“CSR溢出效应”;不对称信息会导致专利持有企业的利润损失,在满足一定条件下,品牌企业有动机向专利持有企业披露市场需求信息,实现“共赢”。     

酒店直销与在线旅行社分销渠道策略优化分析

针对酒店过度依赖在线旅行社(online travel agent, OTA)导致佣金不断上涨和其建立直销渠道产生高运营成本问题,通过建立Stackelberg博弈模型,研究酒店直销单渠道、双渠道及OTA单渠道三种结构的渠道选择策略、定价策略和OTA最优佣金率决策问题。研究结果表明：当运营成本与佣金率较小时,双渠道策略占优;当运营成本较小且佣金率较大时,直销单渠道策略占优。当运营成本较高时,OTA单渠道策略占优且与佣金率无关。对于OTA而言,设置高佣金率未必产生更多利润。在确定最优佣金率时,应考虑酒店直销渠道运营成本、酒店行业佣金率上限及消费者对酒店直销渠道偏好程度的影响。此外,当运营成本较低时,供应链均衡策略为双渠道策略,否则为OTA单渠道策略。     

环境责任承担、媒体报道与企业绩效研究

环境责任承担的水平对公司财务绩效有着显著的正面影响;企业可以实现绿色经济持续发展,公益环境绩效策略比实施管理绩效和生产环境绩效在短期内更能为企业带来经济效益;正面媒体监督在环境责任承担与企业财务绩效之间存在显著的正向调节效应,企业的清洁生产、绿色创新等环保措施,可以通过媒体监督强化其价值的创造,媒体监督作为外部监督的重要部分,通过信息传递更加规范了企业的治理环境,提高企业价值。研究结果为环境责任承担对企业绩效的影响提供了新的视角和证据,丰富了企业绩效的影响因素研究,同时也为企业自主积极承担环境责任,实现其与财务绩效之间的良性循环提供经验证据。     

环境绩效、企业责任与产品价值再造

在一定的环境规制下,只有当资源节约,环境保护的绩效有利于企业经济绩效的提升,或至少不造成大的妨害条件下,企业才会参与到资源节约型环境友好型社会的建设中来。本文试从外在的环境规制,内在的经济诱因出发,通过企业责任与产品价值的再造来实现环境绩效与经济绩效的统一。     

默认评论对消费者评论数量与评论长度的影响

揭示电商网站默认评论对后续消费者评论数量与评论长度的影响,提供电商平台评论系统管理思路。本研究通过爬取阿里巴巴消费者评论形成面板数据,构建固定效应模型对默认评论如何影响消费者评论数量和评论长度进行分析。结果表明,随着默认评论数量的增加,消费者评论数量减少,评论长度减短。此外,使用实验法对默认评论影响消费者评价意愿的心理机制进行中介效应分析,结果发现,默认评论数量的增加会降低消费者评论意愿,原因在于默认评论增强了消费者从众心理,导致消费者不提供用户评论。     

高管团队特征与企业多元化战略关系的Meta分析

采用元分析和分层线性模型的定量分析方法,研究了国内外学者关于高管团队特征与企业多元化战略的相关关系。研究结果表明,高管团队的不同特征与企业多元化战略有不同的相关关系,诸如高管团队规模与企业多元化战略有显著正相关关系,团队平均年龄、教育背景异质性等人口统计学特征与企业多元化战略之间存在显著负相关关系,其他特征的相关关系不显著。同时国家、行业特征等是解释现有研究结果差异的重要原因。最后,提出了高管团队领域未来可能的研究课题。