谈谈战后资本主义的新变化

第二次世界大战后,从五十年代初到七十年代初,发达资本主义国家出现了经济的高速度增长。西方称之为“黄金年代”。如1953年至1973年,主要资本主义国家国民生产总值年平均增长率为:美国3.5％,英国3％,法国5.2％,西德5.9％,日本9.8％。而在1913年至1938年,这些国家国民生产总值年均增长率依次为:2％,1％,1.1％,1.3％,4.5％。随着经济的增长,发达资本主义各国发生了许多不同于战前的新变化。对于资本主义经济发展及其新变化,我们必须用马克思主义的观点进行深入的分析,得出科学的认识,不被假象所迷惑。     

论语言的“使用”与“提及”

先请看一课堂片断:老师让一学生说出两个代词.那学生答道:“谁、我?”那位学生回答了教师的提问没有?从一个角度看,他的答话表明他不知道教师是否在让他回答问题(“谁,[你问]我[吗]?”),而不知道老师是否在让自己回答问题当然就无从回答了.但从另一个角度看,在他的答话中所出现的两个词恰好都是代词,因此我们又可以说:那位学生准确无误地回答了教师的提问.为什么对同一句话会产生两种背道而驰的解释呢?     

论道德的不确定性

基于道德的不确定性,我们可以根据马克思主义唯物史观,构建道德辩证唯物论和国民道德生产总值(道德GDP)说和道德不确定性指数模型;同时针对社会主义同样存在的生产过剩问题,借鉴发达资本主义国家的经验教训,提出新时代社会主义国民道德GDP建设实施构想.     

机器人能创造价值吗?

五十年代末特别是六十年代以来,西方发达资本主义国家经历了一次以电子技术为中心的工业革命,使生产力和科学技术得到迅猛发展。随之,资本主义产生了一系列新变化、新特点和新问题。而这些在马克思的著作中是找不到现成答案的。其中一个突出的问题是:在现代资本主义技术发达的情况下,大量使用机器人,价值是否还是劳动创造的? 也就是说,马克思的劳动价值论是否过时? 探讨这个问题,意义重大。马克思的劳动价值论是马克思主义政治经济学科学大厦的根基,是无产阶级政治经济学的出发点。     

全球发展不平衡的战略性影响

过去20年,美国经济快速发展,而许多贫穷国家,包括南部非洲的一些世界上最穷的国家却是一代人生活水平的明显下降。从1980到1998年,美国人均私人消费支出每年上升1.9％,而南部非洲年均下降1.2％。全球经济增长和收入水平的不平衡是否存在“战略性影响”?如果是,美国应该采取什么政策应对这些战略问题?关注美国对外援助(作为应对全球收入差距的政策措施)领域及其政策缺陷极具启发意义。 发展中国家的经济成就有助于提高美国的福利,因此,美国已经而且应该更积极主动地用政策     

“双重形式”结构导致的后果

我们曾在一段时期内(本世纪20年代),既允许合作社和私营商业(不论有无雇佣劳动力)存在,也允许外国资本主义企业(租借地)存在。据统计,在1925—1926经济年度里,除去不雇佣劳动力的手艺人,私人资本的比重占工业总产量的4％,如计入手艺人的产量则达24％。在零售贸易中,私营比重占44％。在1928年即“伟     

洗衣粉生产为什么六年翻了十八番——谈谈自力更生

武汉油脂化学厂在文化大革命以前就开始了洗衣粉的生产,然而多年来生产却一直上不去。这里一个重要原因就是洗衣粉生产中的一种主要合成原料——烷基苯生产不出来,因为当时国内还没有生产烷基苯的设备,原料问题必须依靠几个资本主义国家进口解决。靠别人过日子总是要受气的。事实正是这样,工厂往往是停着机器等原料,有时原料来了,一年的生产时间也过去了大半。这些资本主义国家经常破坏合同,不按时交货。他们为了转嫁他们不可摆脱的“石油危机”,在进口烷基苯上大肆涨价,妄图卡住我们的脖子。更令人气愤的是他们利用向我们出口原料的机会,恶毒攻击我们的社会主义制度,污蔑我们的社会主义建设。帝国主义,资本主义国家如此欺负我们,我们难道能安于这种受气的地位?保持这种被动的生产状况?     

试论社会主义国家也存在经济危机

现实社会主义国家是否存在经济危机?对于这个问题,马克思主义经典作家虽没有作过具体论述,但社会主义经济生活实践却要求人们对这一重大的理论问题和现实问题进行研究,作出科学的回答。本文就此问题作一番粗浅探讨,以利于社会主义经济学这一新课题的深入研究。一、经济危机是人类社会共存的经济失衡状态经济危机,过去一直被认为是资本主义社会的专用名词,在社会主义经济学辞典中是查找不到的。如果我们不是人为地掩饰,而是实事求是地以历史眼光和实证姿态来考察,就会发现     

论中国选择社会主义道路的历史必然性——兼驳资本主义“补课论”

马克思提出的经济落后国家有可能不通过资本主义而进入社会主义的理论,在中国得到了实现.毛泽东创立的新民主主义革命理论,实现了从半殖民地半封建社会向社会主义社会的转变;邓小平等阐述的中国特色社会主义理论,则回答了经济和文化相对落后国家如何建设、巩固和发展社会主义的一系列基本问题.马克思主义在中国革命和建设实践中的两次飞跃,论证了中国走社会主义道路的历史必然性.     

男性的放逐与女性的迷失--解读张爱玲小说文本

在张爱玲小说文本里 ,我们找不到可以直立的男人 ,也找不到具有正常主体意识的女人 ,是不是当“他们”去势后 ,“她们”就可以自然而然地突显出来呢 ?其实未必如此     

南、罗、波、匈等国同资本主义国家的公司合资经营的企业

社会主义国家和资本主义国家各公司间开办合资企业,是社会主义国家和资本主义国家之间进行经济合作的特殊形式。南斯拉夫于1967年批准开办合资企业。企业中外国投资者所占比例不得超过49％,其资金不低于10万美元。合资企业如具有现代化技术设备,生产和劳动组织的水平又高,就准其开办。合资企业的经营活动必须能促进生产,提高劳动生产率和增加出口。合资企业的利润纳税额有各种不同等级,按其所在地点而     

家庭储蓄与国家储蓄

整个富裕世界,人们越来越不节俭。这是不是重要信号? 节俭是美德,但在许多富裕国家,节俭已经不流行了。近年来许多经合组织国家的家庭储蓄率急剧下降。盎格鲁-萨克逊国家——美国、加拿大、澳大利亚和新西兰——的家庭储蓄率最低。美国人如今的平均储蓄连税后收入的 1％还不到,而1990年代初是7％。     

1995年中国农业生产预警分析

农业是国民经济的基础,因此必须有一定的发展速度。另一方面,农业在国民生产总值中的份额将趋于下降。这是世界上所有国家的发展特征。例如,从1965—1986年20余年问,低收入国家农业产出年均增长率呈3.3％,农业份额则由42％下降到32％;中下收入国家农业产出年均增长率为3.0％,农业份额则由30％下降到22％;中上收入国家农业产出年均增     

让习作的河流清水洌洌

曾经在学生中做过一个调查，学语文最怕什么？结果百分之九十以上同学的回答都是“作文”，原因主要是“没有内容写”、“不知道该怎样写”、“写不具体”、“想说却好像找不到合适的语言来表达”……这些回答充分流露出学生对习作的畏难情绪，同时也暴露了我们作文教学中存在的诸多问题。[第一段]     

资本主义国有企业的改革及对中国的启示

50～60年代,许多资本主义国家兴起了国有化浪潮,当时英国、法国、奥地利、西德等国家的国有资产占整个社会总资产的比重达30％以上。国有化的发展有力地促进了资本主义国家的经济增长。60年代西方国家经济发展的“黄金时期”不能说与国有化浪潮没有重要关     

浅论列宁关于不发达国家实现社会主义的理论与实践——纪念列宁逝世64周年

俄国十月革命后,在人类历史发展的进程中提出来一个新课题,即象俄国这样一个资本主义不甚发达的国家如何实现社会主义的问题,它尖锐地提到列宁和俄国共产党人面前。科学社会主义的创始人马克思、恩格斯,对于从资本主义走向社会主义的道路问题曾提出过许多光辉的论述,对社会主义社会也有过许多设想。但是,他们当时是处在资本主义上升时期,并以无产阶级在发达的资本主义国家取得胜利为前提的。然而,由于帝国主义时代资本主义政治经济发展不平衡的新特征和第一次世界大战的特殊条件,社会主义革命首先是在经济文化比较落后的俄国取得胜利。象这样的国家,无产阶级取得政权以后,怎样实现向社会主义过渡以及进行社会主义建设的问题,在马克思、恩格斯的著作中找不到现成的答案。同时,由于苏维埃俄国是世界上第一个社会主义国家,又没有现成的经验可借鉴。因此,俄国实现社会主义的道路,只能靠俄国人民在自己的实践中去探索。以列宁为首的布尔什维克党,创造性的运用     

新民主主义理论的新视角——毛泽东的资本主义观研究之一

自从俄国十月革命胜利,建立起世界上第一个社会主义国家之后,任何一个国家都必须回答一个问题如何认识和对待资本主义.从这个视角学习、研究毛泽东的新民主主义理论,我们发现,新民主主义理论正确地回答了中国在民主革命时期如何认识和对待资本主义的问题.     

对拉丁美洲经济问题的几点探讨

拉丁美洲各国在发展经济过程中,走过了一条曲折的道路。对他们的经济进行一些分析,可以发现许多经验与教训,借鉴得当,对加速我国的四化建设,无疑是有益的。一、拉美经济发展的速度问题第二次世界大战以后,拉丁美洲的经济有相当的发展。国内生产总值1950—1960年期间,平均每增长5％;1960—1970年期间,平均每年增长5.6％;1970—1975年期间。平均每年增长6.5％。自那以后,在资本主义世界性经济危机的冲击下,拉美经济发展速度渐趋缓慢。从表一可以看出,尽管有不少国家的经济增长率仍在5—6％之间,但整个地区经济的平均增长率,已大大低于以前。1975—1980年间拉美经济年增长率和1971—1974年期间的年增长率相比,降低近20％。严格说来,只有巴巴多斯,特立尼达和多巴哥,乌拉圭,巴拉圭,智利有不同程度的增长,其他国家经济发展速度都降     

本色求职 你怎么看

不少用人单位的面试官反映,现在很多青年学生在面试中的回答惊人一致并且有"套路",让人觉得"很不诚恳"。比如让求职的学生回答"自身的优点和缺点"这个问题时,很多同学的回答为:优点是"认真细心",缺点是"对事情太认真,以至于有时候有点纠结"。还有一些学生为顺利通过求职面试,会事先学习所谓的"就业圣经""面试技巧";在回答面试官的提问时,他们会刻意按面试官的喜好来回答并展现自己。如:本来好静的同学极力表现得开朗外向,喜欢独自工作的人硬是装作团队精神很强,擅长执行而不是做决策的同学却说自己的领导能力如何受人赞赏……这真的是面试者的"本色"吗,还是经过了一定的"包装"?对此,你怎么看,你是否考虑过"本色求职"这一问题?如果你去面试,你会怎样展现自己;如果你已有一些面试经历,你是怎么表现自己的?     

历史唯物主义与卡夫丁峡谷的跨越

人们往往说,按照马克思的唯物史观,生产力发展水平不仅最终决定整个社会的面貌,而且决定社会主义革命的总顺序.可是,社会主义革命取得胜利的国家却大多是原来经济相对落后的国家,而发达资本主义国家至今还处在相对稳定和发展之中.究竟是历史唯物主义失灵,还是现实社会主义存在的合理性缺乏根据? 这是一个需要回答的重要问题.