关于我国经济体制改革的若干基本理论和实践问题研究

我国经济体制改革的深入发展,需要加强对有关改革的全局性、战略性、综合性问题的研究。作者认为,当前应在以下三个方面有新的重大突破:一是要加强对我国经济运行的机制、经济体制模式以及所有制结构的调整和变革等有关改革的基本理论的研究,以更好地指导改革实践。二是要围绕国家管理经济的主要目标、经济决策协调的方式和相应的经济管理组织结构等三个基本问题,进一步搞好全面改革方案的总体设计,保证各项改革配套进行。三是在新旧两种体制并存、转换的过程中,应以加强横向经济联系,建立开放的社会主义市场体系为突破口。应采取分步一揽子配套改革方式,通过打好几个战役,奠定新体制的基础,使新体制发挥主导作用。     

我国所有制深化改革的基本方向

马克思主义认为,生产资料所有制在社会生产关系中占据极其重要的地位,是社会生产关系的基础。生产资料社会主义公有制,则是社会主义生产关系的基础,是决定社会的社会主义性质的首要的、根本的标志,是社会主义制度的最本质特征,也是社会主义制度与以往一切社会制度的首要的、根本的区别,由于生产资料所有制在社会生产关系中处于这样的地位,它就必然成为社会经济体制的基础。经济体制是一定生产关系的具体体现,其性质决定于它所体现的生产关系。由此说明,生产资料所有制形式的选择以及各种生产资料所有制形式的配置,对经济体制生机和活力的形成和发挥,关系极大。正因为如此,无论在研究社会主义经济发展问题还是经济体制改革问题时,都必须把所有制问题放在首要的地位。进一步改革所有制,是深化经济体制改革的一项主要任务。十三届七中全会的“建议”规定:“继续坚持以公有制为主体,适当发展其他经济成分,形成适合我国现阶段生产力水平的所有制结构。”     

论公有制经济与非公有制经济的辩证关系

党的十五大报告对我国目前的所有制结构作出了明确的规定：“公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。”进一步调整和完善所有制结构是当前我国经济体制改革的重要任务。这一任务能否顺利完成首先取决于我们如何正确看待公有制经济和其它所有制经济的辩证关系，它对于发展社会主义市场经济，具有十分重要的意义。……     

大力发展横向经济联合 深入进行经济体制改革——黑龙江省横向经济联合理论讨论会观点综述

由中共黑龙江省委宣传部、省体改委、省经合委、省计经委、省经济研究中心、省社科院及社联联合召开的黑龙江省横向经济联合理论讨论会于1986年7月29日至8月1日在绥化市召开。这次理论讨论会收到论文一百一十多篇。会议开得生动活泼,与会的理论工作者和实际部门工作的同志畅所欲言,大胆地提出自己的学术观点,从不同角度、不同侧面探讨了有关横向经济联合的一些理论问题,并对我省如何发展横向经济联合提出了许多有益的建议。现将讨论会的主要理论观点及建议综述如下: 一、关于横向经济联合的概念一种观点认为,横向经济联合是指横向经济联系的组织形式。即在商品经济条件下,商品生产者之间为追求自身经济利益和在市场竞争的条件下求得生存与发展,按照     

实行股份制的原则和基本作法

股份制是伴随着商品经济的发展而产生的,是经济和社会化大生产发展的必然产物。既然商品经济是社会主义不可逾越的阶段,就要发挥股份制集聚资金、发展生产和促进竞争的积极作用,把不利于商品经济发展的所有制单一化的旧格局,转向以公有制为主体多种所有制形式并存的新格局。股份制正是适应这一客观要求,冲破各种所有制形式的限制,发展横向的和纵向的联系,创立灵活的组织形式,增加企业的实力,增强竞争和应变能力。在实行股份制过程中,其指导思想和原则应是:以更新观念,增强改革意识为先导;以调整改革所有制结构为重点,以有利于企业转为相对独立的经济实体,确立职工     

论全民所有制经济管理体制的改革

改革全民所有制经济的管理体制,是当前我国经济生活中的意义深远的大事。为什么改革,怎样改革,改革的方向、内容和实质等问题,都需要在理论和实践的结合上进行深入探讨。 改革全民所有制企业现行管理体制的必然性,是由社会主义经济关系的性质和特点决定的。现行体制有三个特点:一是国家高度集中管理:生产计划统一下达,生产资料统一分配,产品统购包销,财政统收统支,外贸统一经营,物价统一规定,劳力统一安排,工资统一标准,企业没有或很少有自主权。二是按行政系统,用行政手段进行管理。三是排斥商品经济,限制市场作用。这种体制使企业和生产者…     

商品流通中的计划调节与市场调节

一、搞活流通与发挥国营商业主渠道作用我国所有制社会主义改造基本完成以后,相当长一段时期中,国营商业和供销合作社独占市场。就是在国营商业内部,在高度集中统一的管理体制下,基本上仍实行过去所有制改造以前那种由国家统一计划、统一管理,以行政办法自上而下层层调拔分配为主的流通模式与单一的经营方式。尽管这种流通模式,在历史上曾起过重要的作用,不容抹煞,但由于它不能适应商品经济的发展需要,而且束缚商品经济的发展,致使市场呆滞,经济缺乏活力,从而导致始终没有形成完整的社会主义商品市场体系。在党的改革开放搞活方针的指引下,商业改革在放开流通方面,提出了多渠道、少环节的原则,调整和改革不适应商品经济发展的工农业产品的购销政策,商业内部相继采用或试点多种经营方式等等。经过改革的实践,商品流通结构单一的局面彻底改变,多成份、多元化的社会主义商业结构已经形成,多层次和多种形式的横向经济联合在逐步发展,市场繁荣     

对股份投资与股份制的探讨

随着经济和金融体制改革的深入发展,为了更多的吸收社会资金,促进生产力的发展,提高经济效益,我国应大力开展股份投资。但人们担心搞股份投资会不会改变社会主义公有制性质。应澄清这种不正确认识。开展股份投资的预期效果是新创办若干股份制企业,也有的由于股份投资的作用,使一些企业变为股份制企业。这就改变了投资主体只靠国家财政银行和各级政府的单一公有制模式,有些投资主体变为股份集团来承担,包括各种形式的股份制企业。开展股份投资形成若干股份制企业,不是与公有制企业的对立,而是对公有制形式的改革与完善。股份制经济按自身规律运行,受客观环境和条件的影响在不断运动变化。怎样在运动变化中确保公有制的主导地位?这是创建社会主义股份制的一个重要课题。我们认为,可从以下两个方面去研究探讨:     

论首都区域市场的横向经济联合

<正> 北京与天津、唐山以及周围地区有着久远的经济联系。随着改革、开放和商品经济的发展,以企业之间的协作、联合为主体的横向经济联系也广泛发展了。北京与周围地区,乃至全国各地的横向经济协作、联合,覆盖面在扩大,领域在拓宽,朝着多层次、多渠道、多形式的方向发展。到1988年底,北京市商业、饮食、服务与外省市、自治区建立紧密型或松散型经济联合     

有计划商品经济与社会主义经济立法

本文认为,对日益社会化的商品经济关系,无论是资本主义社会,还是社会主义社会,民法都是无法完全适应调整经济关系的需要的;经济法的产生和发展是合乎时代潮流的必然结果。文章从有计划商品经济的性质和要求、经济关系的参加者、国家对宏观经济领域和微观经济领域的管理、纵向经济关系和横向经济关系四个方面,论证建立我国社会主义经济法这一法律部门的重要性和迫切性,并对“七五”期间经济立法、经济司法和建立比较完备的经济法规体系提出了自己的看法。     

中国共产党推进经济建设的基本经验

中国共产党推进我国社会主义经济建设的几个基本经验包括：必须以经济建设为中心，发展永远是硬道理；经济建设必须从中国国情出发，尊重经济发展规律；必须走自己的路，建设中国特色社会主义；必须坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义初级阶段基本经济制度。     

我国股份经济的动因分析

在经济体制改革和探索社会主义商品经济新秩序的进程中,股份经济在我国一些地区应运而生。由于股份制经济形式在我国出现的时间不长,其客观规律性还不可能完全展现出来,理论研究还限于起始阶段,其表现一是借鉴国外发达国家完整的股份经济模式引导我国股份经济的建立;二是总结我国股份经济试点单位的局部经验推动股份的发展;三是用单一股份制模式规划我国多层次的股份经济形式。以上情况说明,我们目前对股份制经济的研究还不够深入和系统,有待于进一步深化。本文试图对我国股份经济产生的背景和动因作些粗浅分析,奢望能为试行股份经济提供点参考。     

论竞争机制

竞争是商品经济发展的重要动力。要发展社会主义商品经济,就必须充分认识和发挥竞争机制的重要作用。竞争机制从总体上讲,属于经济机制范畴;从具体方面谈,是市场机制的一个重要组成部分。我国社会主义商品经济条件下,存在着以公有制为主体的多种所有制形式。公有制企业和私营企业之间,私营企业和私营企业之间,各种联营企业之间,由于所有制性质不同,竞争是不可避免的。公有制本身既包括全民所有制企业,也包括集体所有制企业。各公有制企业之间虽然在根本利益上是一致的,但它们却是独立核算的商品生产者和经营者,因而必然     

中华人民共和国的所有制关系改革*(为中共十一届三中全会20周年而作)

本文主要介绍中国所有制关系改革的基本内容、多种成分经济的形成、公有制经济在国民经济中的主导地位、集体经济成分、个体经济成分和私人经济成分、股份经济，以及现阶段中国所有制关系的改革和本文作者对中国今后所有制关系改革的建议     

“温州模式”对经济体制改革的向导意义

本文认为,温州农村已经基本形成新型的经济体制模式的框架。这主要表现在温州农村以经营方式变革为先导出现了所有制结构的深刻变化,在分配方式多元化的基础上建立起了新型的动力结构,随着市场调节的深化使经济机制先行转换。并认为,温州经济改革的超前性给人以启示:我国社会主义经济体制改革的进程可能是从区域改革的突破走向全国的胜利。     

再论法人所有权

作者认为,所有权关系是所有制关系的法律形式,所有制关系是所有权关系的经济内容;一种所有制可以采用多种形式的所有权形式;所有权关系确立的着眼点不只是从法律上确认社会生产的占有形式,还在于设立一套财产和财产增殖的最有效组织形式。基于此,作者提出一种以体现法人所有权的股份企业这一新的组织形式改造全民所有制独资企业的新尝试,以图在保持企业的全民所有制性质不变的情况下,解决近年来价格改革、企业承包、市场机制建立过程中未能解决的一些难题。     

论政府对经济调节的必要与极限

1.相当多的一些人认为政府的直接投资行为所要解决的是“为谁生产”的问题,而政府的调节行为所要解决的是“怎样生产”的问题。这样,很自然的结论就是:在经济发展中,前者显然是“基础”,而一旦所有制这个基础确立了,那么其他一切问题也就迎刃而解了。其实,所有制这个基础只是经济发展的“必要条件”,还不是充分条件。就社会主义而言,以为公有制度在全国的彻底建立。就能自觉地保证生产、流通、分配置于整个社会的自觉调节控制之下,就能实现经济的有计划按比例发展,就能引导人民走向共同富裕,未免是把“基础论”绝对化、理想化了。前苏联70多年和中国40年经济发展中的大起大落,并不是由于公有制本身不牢固,或者说公有制本身受到什么损害而造成的。同样,社会主义经济改革的基本内容也不是把公有制彻底变质。所以我认为,对于现代政府来讲,经济发展过程,也就是对经济运行的调节过程。它主要要解决的问题是:在社会化大生产和现代商品经济中,政府力求找出调节的—般规律,以期实现对社会经济资源合理而有效地配置。     

关于生产资料所有制结构的几个理论问题

本文就生产资料所有制的几个基本理论问题进行了探讨。作者认为生产资料所有制是个独立的经济范畴,不能同生产关系的总和等同起来,但又不能仅仅归结为生产资料归谁所有,要从社会再生产过程的各个环节加以把握。文章还对作为经济范畴的经营方式和生产资料所有制结构,所有权和经营权分离的一般条件,以及我国社会主义社会以公有制为主体、(?)所有制形式同时并存的生产资料所有制结构及其存在和发展的物质基础,进行了探讨;并且结合我国社会主义建设的实际,分析了生产资料所有制结构同经济体制改革、商品经济发展和对外开放的关系,说明研究生产资料所有制结构具有重大理论意义和实际意义。     

中国混合所有制经济与社会保障制度改革研究

社会保障是国家和社会依据一定法律和规定,对社会成员的基本生活权利予以保障的一项重大社会政策,肩负着增进国民福利、促进社会和谐发展的责任,已经成为现代文明国家实现社会政策最重要的保障手段,对创建和谐社会有着重要的意义。混合所有制经济要求与之相适应的社会保障制度。为此,本文将在阐述混合所有制经济与社会保障制度的关系以及混合所有制经济发展对社会保障制度改革的新要求的基础上,分析社会保障体系现状与问题,并在混合所有制经济下构建新型社会保障制度。     

对公司制度完善的研究

所有制性质与实现形式是两个既有联系又有区别的问题,不能离开实现形式来抽象地谈所有制问题,在所有制实现形式上存在的问题,往往会归结为所有制性质本身的问题,应该更多地关注对所有制实现形式的研究。公司制度具有的资本社会化、独立的法人实体、所有权分散与控制权集中三大特征符合社会化生产和市场经济发展的要求,是与现代经济发展需要相适应的微观制度。公司制度为公有制经济适应市场经济发展提供了有效的载体,为私有制经济适应社会化生产提供了基本保障,为公有制经济和私有制经济在微观领域混合发展提供了制度条件。