试论寻衅滋事罪与故意伤害罪的区分

故意伤害和寻衅滋事案件在司法实践中属多发性案件.但鉴于两罪在客观方面的行为、主观方面的目地.容体以及犯罪对象上都有着交叉重叠.导致司法实践中对两罪进行明确辨析存在一定难度,从而直接影响了案件的定罪量刑。本文从寻衅滋事罪名的渊源上解读定罪需要考量的因素,比较寻衅滋事罪与故意伤害罪的不同,从而有利于在司法上更加准确认定寻衅滋事罪。     

“热调查冷处理”在农村轻伤害案件中的应用

故意伤害罪在农村地区属多发性犯罪。在形形色色的伤害案件中,又以轻伤害案件居多。这些伤害案件虽然案情简单,但是案件背后隐藏的矛盾多种多样。对此类案件的处理必须慎之又慎,如果处理不好可能引发新的矛盾,甚至会造成新的伤害案件,影响社会稳定。轻伤害在侵犯公民人身权利的犯罪中,属情节和处罚相对较轻的一种。根据     

虐童行为刑法规制之我见

以温岭教师虐童案为典型的虐童案件频发,由于现行刑法对于此类行为尚无明确的定性。对此,学界有将其认定为寻衅滋事罪、侮辱罪、猥亵儿童罪、故意伤害罪、虐待罪,以及增加新罪——虐童罪等不同观点。笔者认为,对于该行为,不应另立新罪,而是建议在扩大虐待罪主体范围的前提下以虐待罪论处。     

“热调查冷处理”在农村轻伤害案件中的应用

故意伤害罪在农村地区属多发性犯罪。在形形色色的伤害案件中,又以轻伤害案件居多。这些伤害案件虽然案情简单,但是案件背后隐藏的矛盾多种多样。对此类案件的处理必须慎之又慎,如果处理不好可能引发新的矛盾,甚至会造成新的伤害案件,影响社会稳定。轻伤害在侵犯公民人身权利的犯罪中,属情节和处罚相对较轻的一种。根据     

涉纪检监察案件财物价格认定存在的问题与对策

查办违法违纪案件是惩治腐败的必要手段,也是从严治党的重要方式。涉纪检监察财物价格认定作为涉纪案件财物处置过程中的重要环节,是一项事关惩治腐败、保障人权的重要工作。鉴于此,本文深入分析涉纪检监察案件财物价格认定工作的主要特性以及当前实践中存在的问题,并提出完善涉纪检监察案件财物价格认定工作机制和提高价格认定工作水平的建议。     

浅析利用影响力受贿罪主体

利用影响力受贿罪是“两高”新公布的罪名,该罪名的出台目的在于更有效地对领导人“身边人”参与受贿这一类新的犯罪进行打击,但是本罪法律条文中提到的“近亲属”、“关系密切的人”的内涵却比较模糊,本文对此两概念进行厘清和梳理,希望有利于该罪犯罪主体的认定。     

中国传统与现代司法中的刑讯逼供研究

在当前司法实践中,刑讯逼供作为一种顽症屡禁不止。刑讯逼供致人伤残或死亡的还应按照故意伤害罪、故意杀人罪来追究刑事责任。虽然法律明令禁止,但是在我国的司法实践过程中,刑讯逼供现象仍时有发生,屡禁不止。据调查,一些案件在侦办过程中都不同程度地存在刑讯逼供现象。本文首先由窦娥一案引出古代刑讯逼供的危害及罪恶;然后再追溯古代刑讯逼供的历史;接着在承认刑讯逼供的危害的同时,会从另一方面对古代刑讯逼供存在的必要性展开见解;最后以此为据,探究现代刑讯逼供所体现的问题及可能前景。     

论共同犯罪中止

对于共同犯罪案件如何认定犯罪中止,学术界和司法实践都有着不同的观点。本文通过对共同犯罪中止的概念、认定标准及其条件进行论述,并就此问题展开讨论。     

论危害公共安全罪中的＂公共安全＂

危害公共安全罪是一大类罪名，该类罪名中“公共安全”应当怎样来界定呢？对于“公共安全”的内涵的界定将影响到司法实践中对相应犯罪的认定。本文将结合理论界对“公共安全”的不同认识进而阐发自己的观点。     

在司法实践中如何认定商业秘密--读（饭不正当竞争法的适用与完善》有感

随着市场经济发展,侵犯商业秘密的案件呈上升趋势,但是相关立法过于笼统,缺乏可操作性。本文仅就司法实践中商业秘密的认定问题以及侵犯商业秘密这一行为的认定问题论述。     

建设工程施工合同无效情形及其法律后果研究

结合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》,对建设工程施工合同无效认定的五种情形及其法律后果进行了分析,通过分析得到了要重视建设工程质量这一重要启示。     

浅析我国知识产权诉讼中技术调查官的角色定位

在知识产权案件的审理过程中,技术层面的审查和认定是最为关键的一环,但这也是司法实践中的一大难题。2019年1月28日最高人民法院颁布《最高人民法院关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定》,进一步规定了技术调查官的职能及定位,其作为审判辅助人员配合法官,与司法实践中的其他审查主体共同对复杂的、专业性的知识产权案件中的技术问题的鉴定意见进行审查和认定。     

未成年人刑事责任年龄认定若干问题探讨

刑事责任年龄是犯罪嫌疑人负刑事责任的一个重要条件，尤其是未成年人犯罪的案件，本文对未成年人刑事责任年龄认定的若干问题进行了探讨。     

事实认定问题 严禁请示上级

正最高人民检察院日前下发《人民检察院案件请示办理工作规定(试行)》(以下简称《规定》),明确指出下级检察院在办理具体案件时,对涉及法律适用、办案程序、司法政策等方面确属重大疑难复杂的问题,经本级检察院研究难以决定的,应当向上级检察院请示。同时,禁止下级检察院就具体案件的事实认定问题向上级检察院请示。     

交通肇事罪定罪量刑若干问题探讨

交通肇事罪的定罪与量刑问题一直以来成为司法实践中比较棘手的问题。交通肇事罪看似普通与平常的罪名，实则问题重重。特别是自“胡斌案”，“孙伟铭案”，“李启铭案”，“陈家案”之后，民众呼声强烈，单纯认定为交通肇事罪已不能顺应民众呼声，交通肇事当场致人死亡定交通肇事罪，仅仅判处3年以下有期徒刑或者拘役。这似乎无法平息被害人家属心中的不平衡，建议认定被告人以危险方法危害公共安全罪。但交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的主观心理状态截然相反，这种一味为了顺应民意而将被告人的主观心理状态更改对被告人也是不公平的。     

浅谈如何认定侵权行为

随着我国社会主义法律体系的不断调整和完善,公民法律意识不断增强,有关损害赔偿案件呈上升趋势,新类型案件不断涌现。其中涉及最多的是因侵权行为引发的损害赔偿问题。如何认定侵权行为已成为审判实践中的重要课题。笔者就侵权行为的相关法律问题略加探讨。     

法务会计职能与准则框架构建

法务会计是指法务会计人员运用会计学、审计学、法学等知识,对经济案件和其他案件中涉及会计事实认定的问题,进行调查鉴定、提供专业建议或在法庭作证的一种服务于诉讼的活动。它横跨刑事、民事和行政诉讼,关涉财务会计、管理会计、成本会计、税务会计、环境会计、政府与非盈利组织会计等各个会计领域,其着力于解决诉讼活动各环节涉及会计证据调查和诉讼支持的法律问题。     

论消防行政诉讼中的火灾事故调查结论

火灾事故调查是公安消防机构为了确定火灾事故的原因和性质,依法对事故责任者提出处理意见,同时为研究火灾规律、预防和扑救火灾提供实际依据的一种行为。火灾事故调查结论是否可以列入行政诉讼案件的受案范围,行政法学界对此存在两种不同的意见,一是鉴定结论说,另一种是行政确认行为说笔者赞同后一种观点。如何对火灾事故调查结论进行司法审查以及如何审查的问题。笔者认为火灾事故调查结论的司法审查应当从火灾原因认定、火灾事故责任认定、火灾损失核定、火灾事故行政处罚和损害赔偿等方面分别进行,对火灾原因认定和火灾损失核定一般是形式审查,而对火灾事故责任的认定、行政处罚可以进行适当的实质审查。     

试论职务犯罪中的自首——从司法实务角度看自首认定的若干难点

自首是我国刑法确立的一项重要刑罚制度，也是我国“宽严相济”刑事政策在量刑方面的具体体现。当前，在办理贪污贿赂案件的司法实践中，常常会遇到犯罪嫌疑人在纪检监察机关采取“双规”调查措施期间如实供述主要罪行的情形，对这种“双规？期间的如实供述能否认定为自首，以及职务犯罪案件中单位如何构成自首等实践中存在较多争议的问题，本文拟结合自首认定的核心——主动性，及我国刑法规定自首制度的立法本意，作一些粗浅的探讨，以期对司法实践有所裨益。     

浅析寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别——以方舟子案为切入点

寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别问题因方舟子案的出现而一时间引发人们的关注。两罪从构成要件上来看都存在诸多明显的差别，在方舟子案的定罪问题上也产生了诸多分歧。故意伤害罪的未遂处于尴尬的境地，笔者建议将其常态化。