俄罗斯提速远东开发战略探析

2012年亚太经合组织峰会于9月8日在远东城市符拉迪沃斯托克（海参崴）举行,这是俄罗斯首次承办该峰会,选在符拉迪沃斯托克举行会议就是要告诉世界俄开发远东的决心。以此为契机,俄开发远东全面加速。俄罗斯远东和西伯利亚虽然资源丰富,却是俄经济发展最落后的地区,与此同时,整个亚太地区的经济发展速度非常强劲。怎样提速远东的发展就成为俄罗斯实现整个国家复兴、实现与亚太地区战略对接的一个关键性问题。     

俄罗斯的亚太战略及其国别政策

2012年普京再次当选俄罗斯总统后,开发东部地区、融入亚洲经济被新政府确定为国家优先发展目标。俄罗斯融入亚州经济需要一个全局性的战略作为指引,所以俄罗斯的亚太战略不仅关系到其在亚太地区的利益和地位,更对其东部开发有着深远的影响。本文从原则、国际组织和国别政策这三个层面进行分析,阐述俄亚太战略的实施及其对亚太地区安全格局的影响。我国应对俄国的亚太战略有一个较为全面的认识,并做出积极的呼应。     

俄乌冲突在东亚地区外溢效应论析

俄乌冲突的关键症结在于俄罗斯与美国和西方之间长期积淀的对抗性矛盾,以及俄乌关系的极度恶化。由于乌克兰地处俄罗斯与美国和西方进行地缘政治博弈与战略安全对垒的敏感地带,因此俄罗斯以“倾国之力”阻止乌克兰加入北约。随着冲突外溢效应的波及,美国和西方合力将北约东扩的战略逻辑与欧洲安全困境扩展到亚太地区,居于亚太中枢的东北亚地区日趋成为新的全球焦点。北约“全球化”的进程已悄然启动,其染指亚太、攫取地缘政治利益的战略企图与“四国机制”的目标指向相辅相成,这对亚太地区既有的合作框架以及和平稳定的环境构成挑战。促成俄乌和谈与和解是避免冲突升级与恢复地区和平的唯一可行途径,国际社会应继续为俄乌和谈创造条件和环境。中国应冷静应对并妥善安排中俄与中乌这两组关系,提供积极有效的外交斡旋,充分体现大国的和平维护者与建设者角色。     

论奥巴马政府对华战略的实质

历史地梳理美国对亚太的关系,美国从未离开过亚太,而且美国对亚太地区一直是高度重视。随着中国的崛起,奥巴马政府选择"战略东移",并采取一系列对华战略。机制建设、经济霸权、意识形态控制三个变量是美国推行其亚太政策的一贯做法。透过数据分析,可以看出奥巴马政府对华战略名义上是合作,实质上却是遏制;名义上参与亚太事务,实质上为维护其霸权。通过奥巴马政府对华战略实质的剖析,可以为中国制定相应的对策提供参考,并在构建中美新型大国关系的过程中赢得主动权。     

论北约东扩与亚太安全

论北约东扩与亚太安全俞邃北约东扩是继续冷战思维和集团政治的畸形产物，体现了美国的全球战略和利益扩张需要。北约东扩搅合欧洲，牵动亚太，带来以美日联盟为基轴的美国东线战略部署之策应，导致亚太地区形势和大国关系复杂化。俄罗斯抵制北约东扩，与亚太利益攸关；其...     

试析印度加强与亚太国家战略合作及其影响

近年来,印度加大了与美国、俄罗斯、日本、韩国和越南等国家的战略合作,主要手段包括深化发展战略伙伴关系、经贸合作以及军事交流.印度加强与亚太国家战略合作的动因是复杂的,既有经济战略上的考虑,同时也有地缘政治上的战略安排.从近期来看,印度与亚太国家的战略合作可能会对中国以及中印关系造成一定影响.印度加强与亚太大国的合作可能意味着亚太地区战略格局发生深远变化.     

试析美国与中日钓鱼岛争端

近年来,全球金融危机的幽灵在欧美日国家徘徊,这与亚太地区新兴国家的崛起形成鲜明对比。美国全球战略的重点开始转向亚太,奥巴马政府的亚太再平衡战略应运而生。中日钓鱼岛争端的升级,则为美国实施亚太再平衡战略提供了一个有利的切入点。美国在钓鱼岛危机的不同阶段分别扮演了助推者和斡旋者的角色,展现了其政策的灵活性。其实质是要在钓鱼岛争端中充当操控者,使中日关系陷入纠纷,但又不允许这种纠纷升级为军事冲突,从而达到牵制日本的离心倾向、防范遏制中国、阻滞东北亚区域合作进程、维护美国在亚太地区领导地位的战略目的。美国介入中日钓鱼岛争端,助推了东北亚地区的紧张局势,暴露了其亚太再平衡战略的真实意图也在一定程度上凸显了这一战略的失衡效应。     

90年代中后期日本亚太外交的基本走势

９０年代中后期日本亚太外交的基本走势杨运忠冷战结束后，日本政府根据世界战略格局的深刻变化和亚太地区政治经济形势的新发展，进一步确立了＂立足亚太＂的基本战略方针，将整个外交工作的出发点和立足点放在亚太地区。日本外交方针的重大变化，既适应了世界尤其是亚太...     

东盟在亚太经合组织中的地位和作用

近年来，亚太经合组织在成员国的努力下，取得了很大的发展。东盟是亚太地区一个最重要的国际性组织，正在发挥着越来越重要的作用。亚太经合组织今后能否顺利发展，东盟是个关键因素。本文除分析了东盟对亚太经合组织的基本立场外，还逐个分析了其成员国的政策差别，最后就亚太经合组织内部美、日、中、东盟４极的地位和作用作了对比分析     

浅议克林顿政府的亚太战略

冷战后美国亚太利益结构发生了重大变化：一是安全利益份量相对减轻，利益结构重心偏向经济利益；二是经济利益、政治利益与安全利益交叉渗透，它们之间的界限日益模糊；三是与冷战时期相比，在亚太地区扩展美式“民主”与“自由”成为美国亚太利益中更加重要的组成部分。克林顿政府根据变化了的亚太战略形势及自身利益结构，形成了新的亚太战略：调整大国关系，防止地区内出现能对美国利益构成威胁的敌对国家或国家集团；以双边关系为主，多边关系为辅，构筑美国在亚太地区经济政治秩序；保持前沿军事存在的规模，加强美军在亚太地区的活动，以防止可能发生的危机，并作为确保美国亚太利益的支撑点；防止大规模毁灭性武器的扩散     

“美国调整亚太战略背景下的中日关系”学术研讨会综述

随着美国战略重心的东移,日美同盟关系逐渐加强,日本积极调整国家定位以及外交安全战略走向,对周边国家产生重大影响,中日关系也变得更具多重性与复杂性。在此背景下,中国社会科学院日本研究所中日关系研究中心于2012年3月16日在京举办了"美国调整亚太战略     

俄乌冲突下的美国对俄技术遏制战略及启示

俄乌冲突爆发后，美国对俄罗斯实施了高烈度的技术遏制，在西方全面对俄技术遏制的过程中发挥着最为核心的作用。美国对俄技术遏制的主要战略目标是最大限度地削弱俄罗斯进行对外军事行动的能力。美国对俄技术遏制战略以出口管制和金融制裁为核心，主要举措包括大幅强化对俄技术出口管制、对俄技术领域实施金融制裁以及组建对俄技术遏制联盟。从实际效能来看，美国对俄技术遏制战略的目标在一定程度上初步实现，俄罗斯扩大军事行动的能力受到了削弱。美国对俄技术遏制战略对中俄技术合作产生负面影响，同时该战略可能会为美国未来的对华技术遏制战略提供参照。中国应在规避美国二级制裁风险的情况下继续与俄罗斯开展科技合作，同时积极应对美国不断强化对华技术遏制的可能趋势。     

世纪之交亚太地区矛盾中的社会主义中国发展方略

本文从四个方面展开：1．世界经济重心东移致使国际矛盾向亚太地区集结，这对中国发展既是挑战也是机遇。2．当代世界有四大基本矛盾，其中南北矛盾是主要矛盾，发展问题是其主要方面。我们的外交方略应抓住“天时、地利、人和”的历史机遇，借亚太崛起之“水”来横渡中国之“船”。3．中国要实现现代化，必须抓住所有制改革、工衣业协调发展，海外市场和西部开发达四大关键，国防建设应向太空和信息战方向转轨，解决台湾问题有待于在中美日三角关系中抓住利我契机。4．第三世界根本利益与社会主义目标的一致性决定了亚太崛起与社会主义运动复兴的一致性。     

中国与俄罗斯远东地区经贸合作战略分析

2012年9月亚太经合组织(APEC)峰会在俄罗斯成功召开,俄罗斯将以此次APEC会议为契机,使俄远东开发与开放进入一个新的阶段.这也为俄近邻的中国尤其是中国东北三省参与远东地区的合作创造了良好的机遇.中俄区域合作领域十分广泛,从俄远东与中国东北三省的特点与两国经济现代化的要求来看,重点应放在以下四个领域:一是重视科技领域合作,二是加强交通运输网络等基础设施领域合作,三是能源合作,四是农业合作.     

亚太地缘战略新态势与中国安全

随着亚太地区新兴大国的相继崛起,亚太已成为世界政治与经济的新重心。世界各主要力量纷纷调整各自的亚太战略,亚太地缘战略态势遂由此产生,而中国的周边地缘战略环境也因此变得更为复杂。面对各种挑战,中国需制定相应的亚太地缘战略,以确保其战略机遇期并实现中国的完全统一与真正崛起。     

我罗斯的东方战略与中国的应对

俄罗斯以远东开发为核心的东方战略的实施，有着深刻的背景和重要的意义，这一战略将极大地增强俄罗斯与东北亚地区之间的关系，并作为重要力量对该地区国际关系与区域合作产生重要的影响。本文的主题是俄罗斯东方战略的主要内容及其与中国的相关性，包括三个部分：一是对俄东方战略的主要政策内容和支持体制的分析。俄远东发展部的建立是其实施东方战略的重要组织标志，战略的具体内容包括：（1）确保整个国家的安全与经济振兴，（2）开发方式是以政府为主导，（3）重点领域是资源深加工及相关机器设备生产、交通运输与物流基础设施。以及“东方首都”建设。二是对俄罗斯东方战略与邻国中国的关系及相互影响进行分析，着重于中国因素对俄国家战略的影响，包括中国威胁论和中国机遇论两个方面。三是根据俄东方战略的实施情况，提出了中国应采取的对策建议。     

日本的周边军事外交

近几年来，日本以亚太地区的美国、中国、俄罗斯等国为主要对象，全面开展了同周边国家的军事外交。这是日本走向政治大国的战略举措，是其增强军事影响力的重要一步，具有鲜明的服务和服从于本国战略的政治意图，将对亚太地区局势产生深刻影响。一日本积极开展周边军事外...     

俄乌冲突视域下日本对俄政策的基本框架与效果评价

俄乌冲突发生后,日本调整了以往的对俄政策,岸田政府紧随欧美国家加入了制裁俄罗斯的行列。日本对俄政策的调整既体现了岸田政府极力展示自己执政特色的现实需要,也体现了日本欲渲染俄乌冲突对国际社会的恶劣影响以迈向“正常国家化”的战略需要。同时,俄乌冲突为日本配合美国的“印太战略”遏制中国提供了契机。岸田政府以日美同盟为基轴增强对俄威慑力,以共享价值观的国家为重点构建反俄同盟,同时通过拓展经济领域合作降低能源方面的对俄依存度。但这些举措无法助力日本战略目标的实现,不仅严重影响日俄和平条约谈判进程,而且突破“专守防卫”政策、谋求军事力量的提升等行为会加剧地区紧张局势,制造地缘政治对立,不利于亚太地区的和平、稳定与繁荣。     

国际战略纵横剖析──兼论中国的战略选择

随着美国外交向亚太地区倾斜的力度有所减缓，其侧重点和舆论关注的中心已偏向欧洲，这就扩大了欧盟、日本、中国和俄罗斯在战略上的回旋余地，增加了它们同美国进行讨价还价的能力，从而推动世界从一起多强的格局更快地向真正多极化世界转变。在此同时，日本外交自主性有了进一步的增强，其对外战略重点向亚洲倾斜的步子在加快。作者指出，日本谋求在国际事务中发挥更加独立的影响和致力于加强与亚洲各国之间的经济、政治联系，将会进一步缩小亚太国家与西方发达国家在经济发展水平上存在的差距，使西方国家在国际经济、政治中的主导地位受到削弱。     

冷战后俄罗斯安全战略的调整及其对华影响

俄罗斯诸多方面继承苏联超级大国的地位，安全战略有其特点。旨在重振大国雄风，确保原苏联地区势力范围，竭力防止北约东扩。恢复元气前“绵里藏针”，基本上守而不攻，至多守中有攻。安全战略的调整，体现综合国力，适应形势变化；注重当前，着眼长远；重视地缘因素，突出大国关系。表现为从对西方“一边倒”转向外交全方位；在平等基础上与西方国家建立战略伙伴关系；加强独联体经济、军事安全一体化。中国处于俄安全与外交战略亚太方向之重要位置。地缘因素对中俄关系存在双重影响。目前两国睦邻友好、互利合作关系发展顺利，潜力巨大，彼此得益，并将对世界形势和国际关系产生积极影响。