城市代谢产物与城市生态

城市生活垃圾、医疗卫生垃圾、电子垃圾和城市生活污水等都属于城市的代谢产物,若不加以收集和集中处理,毫无疑问将给城市生态环境带来灾难;但是如果处理不当,也会给城市生态环境带来严重的二次污染隐患。其实,城市生活垃圾和城市污水、电子垃圾等都蕴藏着可供进一步开发利用的物质和能源,它们是放错地方的再生资源,只要选用恰当、实用的资源化工艺技术予以处理,便可转化为具循环利用和再生利用的价值,可以再回到新产品的生产过程,而且可以大大改善城市生态环境,创建文明、和谐、洁净、舒适的城市。四川省城市生活垃圾产生量、组成及收运和…     

论“贫困”统计指标体系的构建

贫困问题是一个世界性的社会难题,不仅存在于发展中国家,也存在于发达国家。据估计,目前全球共有13亿左右贫困人口,并且还在以每年2500万人的速度增长。为此,联合国曾将1996年确定为“国际消除贫困年”,呼吁各国采取切实措施,解决威胁人类生存的贫困问题。我国在20世纪末的20年间,由于政府采取了积极的反贫困政策并进行了大规模的扶贫运动,使农村贫困状况得到了迅速缓解,农村贫困人口由1978年的2.5亿下     

用统计预测设计小区垃圾处置系统

承德县县城现有人口8万人,随着县城的发展,县城基础设施建设应更加科学化。如由于对居民小区的人均垃圾量估算不准,导致垃圾网点的设置缺乏合理性。大城市的垃圾量一般以人均1.1公斤/日左右进行推算。本文从本县县城的实际情况入手,对县城的垃圾人均产量进行了统计分析和测算,为居民小区或者县城垃圾网点建设提供科学的依据。     

上海市区生活垃圾产量、成份特征统计分析及相应处置对策

城市的生存、发展和人类的生产、生活必然要产生生活垃圾.生活垃圾的产量随经济发展水平,消费方式等差异而不同.一般而言,经济发展水平越高,城市的垃圾产生量越大,同时,城市生活垃圾成份也因经济发展、生活方式、消费习惯的不同而变化.城市生活垃圾是影响城市生态环境的重要因素之一,科学合理处置生活垃圾,是改善城市生态环境、促进城市环境治理、实现可持续发展战略目标的重要制衡条件.而要对生活垃圾实行科学处置,使     

城市居民收入水平与生活垃圾产生量关系研究

基于环境库兹涅茨曲线理论,文章选取1980-2013年城市生活垃圾清运量与城镇居民人均可支配收入的年度数据作为研究样本,通过协整检验和建立误差修正模型,对城市生活垃圾产生量与居民收入水平之间的长期均衡关系及对长期关系的短期扰动进行了分析.研究结果表明:我国城市生活垃圾产生量与城市居民收入水平之间的长期关系为倒U型,符合典型的环境库兹涅茨曲线;短期生活垃圾产生量受到城市居民收入水平短期波动和垃圾产生量偏离长期均衡两方面的影响.     

合理利用城市地下空间

城市化给人们带来的是现代生活的便捷与高效,但是大城市、特大城市的出现,也带来了巨量人口与有限土地之间的尖锐矛盾。每一个身处城市的人生存空间都在不断受到挤压,交通拥堵,环境污染,垃圾围城更是带来了城市生活的诸多烦恼。如何在有限的土地资源上拓展我们的生活,改善我们的生活体验,让更多的人感受到城市的美好,成为不容忽视的民生问题。     

生态认知、政府补贴与农户参与农村人居环境整治意愿

改善农村人居环境是实施乡村振兴战略的重要任务之一,农户的生态认知与政府的财政支持是农村人居环境得以整治的重要保障。利用陕西省黄陵县、黄龙县、镇巴县和紫阳县的522份农户调研数据,以生活污水处理、农村厕所改革、生活垃圾治理等为农村人居环境整治的主要行动任务,采用二元Logit模型实证检验生态认知、政府补贴对农户参与农村人居环境整治意愿的影响。研究发现,农户的生态认知越高,厕所改造与生活垃圾治理的参与意愿越强。政府补贴显著提高了农户参与生活垃圾治理的意愿,但未提高厕所改造的参与意愿。政府补助显著调节了生态认知与厕所改造、生活垃圾治理的关系,但对不同整治行动内容的调节作用存在差异。此外,受访者的受教育程度、外出务工经历、家庭年收入、区位条件等也在不同程度上影响农户参与农村人居环境整治的意愿。     

我国城市建筑垃圾的循环利用

据统计,目前我国每年产生各种建筑垃圾约120000万立方米。今后随着现代化的推进和大面积的城市旧房拆迁,建筑垃圾将大量产生。     

山东中小企业遭遇绿色贸易壁垒的原因与对策分析

当前国际贸易中的绿色贸易壁垒是根据各国国内的环保水平和标准来设置的。由于发达国家的产品科技含量和公众的环境意识普遍较高，他们对环境标准的要求非常严格，发展中国家的产品常常难以达到发达国家所要求的环保标准，这给发展中国家的出口带来了很大的障碍。     

垃圾分类辨识准确率低 迫切需要普及分类知识——四川居民生活垃圾分类意识专项调查报告

根据住建部要求,2019年起全国地级及以上城市要全面启动生活垃圾分类工作。为及时了解掌握当前四川居民对于生活垃圾分类的认知意愿,四川省社情民意调查中心组织开展了专项调查。调查范围覆盖全省21个市(州),访问对象为年龄在16岁以上的当地城乡常住居民,调查共回收有效问卷2466份,其中成都市回收有效问卷668份。调查结果显示:受访居民对生活垃圾总体辨识准确率仅为1.4%,超过八成的受访居民表示需要更加详细地了解垃圾分类相关知识。     

让你的厨房自给自足

【正】当我们都在为生活垃圾的处理愁到焦头烂额时,2011年10月一套名为微生物家用环保系统的问世为大家提供了一个让人拍案叫绝的好点子。整套系统在制造过程中几乎没有使用任何化工原料,并且可以依靠自身的循环系统解决多种生活需求。它的核心是     

四川省33家白酒企业跻身全国百强

贵州省一个固体废弃物处理的标志性工程项目已经初显眉目：将投资数千万元在修文县小箐兴建贵州特种垃圾处理场。建成后全省产生的包括危险化学废气物等在内的特种垃圾将实现集中处理，改变长期以来外委处理的状态。     

开放我国环境商品和服务市场的机遇与挑战

环境商品和服务的贸易自由化对于发展中国家来讲,存在着很大的潜在利益,但要在中短期内实现其贸易的自由化需要克服一些障碍和定义难题。文章通过分析我国环境商品和服务贸易自由化的机遇和存在的挑战,以期了解我们在该市场中的地位,从而选择最适合贸易的环境商品和服务贸易。     

成华:巧破城市生活垃圾收运难题

自2013年11月以来,已在城市生活垃圾科学收运方面探索多年的成华区,大刀阔斧推进景观环保式生活垃圾中转房建设工作,不仅让广大市民彻底告别相伴多年的生活垃圾“脏、乱、差”顽疾,为不断提升城市形象、美化人居环境构筑硬件支撑,更通过填补城市规划中垃圾中转房缺失,为探索治疗“城市病”开出了一剂良药.     

高新技木开发对落后地区经济发展的作用

一、落后地区经济发展的思考 落后地区经济发展一直都是困扰世界各国的一个难题,对于发展中国家,区域发展不平衡,不但是一个经济问题,同时也是一个政治问题,直接关系到国家的繁荣和稳定.对区域发展不平衡理论的回顾,无疑可以为落后地区经济发展提供一些新的思路.     

城市生活垃圾产生量的影响因素分析

文章选取城镇人口、GDP、城市建成区面积、人均可支配收入、人均消费性支出5个典型因素作为影响城市生活垃圾产生量的自变量,利用2003-2013年我国31个省级行政单位的面板数据,建立面板数据回归模型,回归结果表明:以上5个自变量均会对城市生活垃圾产生量造成影响.在此之上,又进一步分省进行逐步回归,考察各个影响因素对于不同地区的影响.分省回归的结果表明:不同省份生活垃圾产生量的显著性影响因素存在差异,且同一影响因素对各个省份的生活垃圾的影响方式存在差异.     

电子商务中的税收问题研究

21世纪电子商务已呈全球迅速发展之势,电子商务中的诸多涉税问题,已越来越引起世界各国和税务当局以及消费者的广泛关注。电子商务在全球的迅速发展,对现行的税收体系产生了很大的影响.本文阐明了我国电子商务应坚持的基本原则,电子税务是未来税收征管的必由之路。     

全球贸易隐含碳排放格局的变动及其影响因素

基于覆盖全球40个主要经济体的全球范围投入产出表(WIOT),本文实证比较了1995年和2008年主要发达国家和发展中国家为获得出口增加值所承担的隐含碳排放情况.在此基础上,采用结构分解方法从时间维度上对各国出口贸易隐含碳强度的变化进行了分析.结果表明:1995-2008年,发达国家和发展中国家的出口单位增加值的隐含碳排放呈现下降趋势,但发展中国家为获得出口单位增加值所承担的隐含碳排放远高于发达国家.造成这种差距的主要原因是各国在碳减排技术上的相对差距,因此从全球角度,促进发达国家向发展中国家的“碳减排技术”转移是实现全球碳减排的关键且有效的路径.     

大学图书馆电子资源评价方法及其应用

本文介绍国外、国内图书馆电子资源的评价方法,对电子资源的网络阅读器、资源构建、质量和读者使用等方面进行分析研究,电子资源的评价研究将有利于推动电子图书在我国大学图书馆的利用。     

国际比较项目(ICP)高估发展中国家实际消费水平了吗

ICP最新一轮的比较结果(ICP2011)显示,发展中国家经PPP调整后的经济总量数据大幅上调.本文从总量层次多边指数方法入手,探讨多边指数方法的选择对发展中国家尤其是对中国实际消费水平比较结果可能产生的影响.利用ICP2011的基础数据,以经济指数方法GAIA测算结果作为基准,本文探究了GK法以及GEKS法所测算的各国人均实际个人消费支出的偏差程度,结果发现:①在ICP2011中,如果使用GK法进行购买力平价计算,仍将会受到替代偏差的影响;②ICP2011所采用的GEKS方法普遍高估了发展中国家的人均实际个人消费支出水平,其中,中国被高估的水平达到6.24％;③GK法和GEKS法都低估了各国在人均实际个人消费支出水平上的差距,基于GAIA方法所度量的支出差距更具有合理性.