我国调整出口退税政策的前因后果

从1995年7月1日起,我国对出口商品的退税政策进行了调整,即适当调低了出口退税的税率。为什么进行政策调整?这种政策对今后两年我国进出口贸易,特别是出口贸易会产生怎样的影响?     

出口退税、出口贸易与财政收入之间关系研究

在复杂的世界经济与金融冲击背景下,出口退税的变动对出口贸易以及财政收支的冲击也不可避免.文章引入局部均衡COMPAS模型,定性与定量分析了1994～2011年期间我国出口退税、出口贸易(包括贸易顺差)与财政收支之间的关系,结果发现:出口退税是在经济危机时期,刺激出口贸易与提高财政收入的有效工具.为此,针对不同行业与不同商品,围绕经济发展目标,需要合理审慎应用出口退税工具,并深入研究最优出口退税理论与最优出口退税率问题.     

我国出口退税政策调整对出口规模和出口商品结构的影响

一、我国出口退税政策历史回顾我国现行的出口退税政策始于1985年,当年,我国的外汇储备只有26亿美元,但外债余额却高达187亿美元,是外汇储备的7倍多,政府面临严峻的形势,推出了出口退税政策,显著地促进了出口的增长,但并没有从根本上扭转国际收支失衡的严峻局面.1994年,政府对税收制度进行了重大     

出口退税率的调整对出口产品结构的影响

一个国家的出口退税政策是促进对外贸易发展的动力之一.我国从1985年开始实行出口退税政策,出口退税政策的实施增强我国出口产品的国际竞争力,扩大了外贸规模.但是多年出口退税政策的实施也暴露了一些问题:出口退税规模随着外贸规模的扩大不断增加,中央财政支出压力就越大,企业骗取出口退税现象严重等问题.2003年10月13日,国务院发布关于改革现行出口退税机制的政策.这次改革方案的主要内容是:根据出口商品结构调整出口退税率,平均下调3%左右;新旧分开,新的退税款不再拖欠,以前年度产生的退税欠款由中央财政在以后数年内逐步消化;共同分担,从2004年起,中央财政和地方财政按75:25负担出口退税;同时调整出口退税率,改革出口机制.此次改革方案的重点之一是对出口退税率进行结构性调整,本文由此出发,探讨其对出口产品结构的影响.     

出口退税政策调整对我国外贸出口的显著影响

1994年税制改革以来,我国出口退税政策历经7轮大幅调整。数据显示,出口退税政策调整对出口的影响非常直接,具体表现在以下几个方面:1、出口退税政策调整基本实现了国家对出口增速     

出口退税政策给纺织品出口企业带来的机遇与挑战

出口退税是一个国家根据本国税法规定,对已报关离境的出口货物,将已经缴纳的国内增值税或消费税等间接税退还给出口企业,使出口商品以不含税价格进入国际市场,从而促进该国对外出口贸易的发展。出口退税的理论依据是避免双重征税和保证出口货物的国际竞争能力。目前,出口退税已     

出口退税对出口、经济增长及财政收入的影响

出口退税是国家鼓励出口政策的一项重要内容。近年来,随着退税率的不断提高,出口退税额每年都超过了1000亿人民币。现实的情况是,一方面,随着退税率的提高,出口的增长,退税额不断增加;另一方面,由于国家财力有限,每年退税额度相对稳定,难以满足退税需要。供求矛盾使人们对退税政策本身产生质疑,出口退税对鼓励出口的作用有多大?出口退税对财政收入的影响程度有多深?本文从回顾我国出口退税发展历史入手,分析出口退税对出口产生的直接影响,并通过分析出口对经济增长的带动作用,进而分析由于退税最终对财政收入的影响。在此基础上提出改进现行…     

出口退税新政策在浙江的实施效用及对策

一、出口退税制度的调整及其影响浙江经济的基本原因1·最近两次调整的主要内容。我国政府为了调整出口产品结构,解决出口退税严重滞后挤压外贸企业流动资金的问题,于2003年10月对出口退税机制进行了较大范围的调整。改革对出口退税率进行了结构性调整,建立了中央财政和地方财政共同负担出口退税增量的新机制,并加大了中央财政对退税的支持力度。这个调整从2004年1月1日执行以后,大大加快了国家出口退税的速度,缓解了出口企业的资金占压,并且对我国出口商品结构的优化起到了很好的作用。虽然大多数外贸企业对此次改革均持欢迎态度,但由于新…     

论扩大出口与人民币汇率稳定机制的关系

 80年代以来,我国出口贸易经历了十多年的高速增长。从1998年初起,我国出口增长速度逐月下降,到1999年上半年,更转为负增长,但自1999年7月起,我国出口贸易出现回升,且连续高速增长。本文就近两年来我国出口贸易的波动提出自己的一点粗浅看法。由于1998年的数据最集中地反映了我国出口贸易和人民币汇率所遇到的各种问题,因而本文重点分析1998年的出口贸易和人民币汇率,同时也对1999年7月以来的情况加以必要的说明。     

贸易顺差继续扩大流动性过剩挥之不去的诱因

经济运行点评 2007年,为了缓解流动性过剩矛盾,国家采取了一系列措施,如取消了553项"高耗能、高污染、资源性"产品的出口退税,降低了2268项容易引起贸易摩擦的商品的出口退税率,将10项商品的出口退税改为出口免税政策,出口增速有所回落.     

出口退税对高技术产业的激励效应分析

文章将中国的31个省、直辖市、自治区划分为八大综合经济区,利用2001-2014年的省际面板数据,对不同经济区分别进行回归分析.实证结果表明,在经济发达的三大沿海经济区,出口退税政策对高技术产业出口的促进作用最为明显,东北和长江中游次之,在黄河中游、大西南和大西北经济区,出口退税政策的调节作用很微弱,且结果不显著.     

中国出口奇迹的产生

一、引言 中国的出口贸易在过去的二十几年里一直保持着高增长的态势,不仅为我国创造了大量外汇,更成为推动经济增长的重要力量。特别是加入WTO以来,我国的出口贸易增长更加迅猛。2002年我国对外贸易总额为6207．7亿美元,2005年增长到14219．1亿美元;其中出口额由2002年的3255．7亿美元增长到2005年的7619．5亿美元,出口贸易年均增长率达到30．2％。1986-2005年,这20年间,我国出口贸易额增长了24．6倍,出口贸易额占GDP的比重由1986年的10％上升到2005年的29．6％。     

我国出口贸易与能源消费关系的实证检验

近年来我国出口贸易持续扩张,与此同时,能源消费量也急剧增加.随着能源供应的日趋紧张,能源已成为制约我国经济发展的瓶颈.因此,研究出口贸易与能源消费二者间的联系十分必要.文章基于1995～2005年东部11个省份的面板数据,通过面板单位根、协整、和Granger因果关系检验,对我国出口贸易与能源消费之间的关系进行系统考察.结果表明,出口贸易与能源消费之间存在长期均衡,二者互为因果关系.出口贸易对能源消费有显著影响.同时也受能源消费量制约.文章最后对改善能源消费方式提出建议.     

西安市经济增长与出口贸易的关联度及其结构分析

贸易结构是衡量对外贸易发展优化程度的重要指标,对2007-2014年西安市出口贸易商品结构(高科技产品出口比重和工业制成品出口比重)、出口贸易方式结构(一般贸易比重、加工贸易比重和其他贸易比重)、出口贸易区域结构(出口市场分散度、多样性指标和出口市场均匀度)和出口贸易模式结构(产业内贸易指数)等多个维度,采用灰色关联理论对其进行关联分析,得到了西安市经济增长与这些要素之间的相关性,并且在对这些要素进行详细分析的基础上,为西安市出口贸易的结构优化提出了政策建议。     

中国出口贸易活动中的能源消耗问题研究

 内容提要：本文首先利用投入产出模型,测算了2002年和2007年我国出口贸易活动能源消耗量;然后,实证分析了我国出口商品结构存在的问题及其原因。本文的研究表明：“入世”后,我国出口贸易活动能源消耗呈现迅速增长态势;高能耗产品的出口贸易额在我国出口中所占的比重较大,我国目前的出口贸易结构不利于国内节能目标的实现。研究还表明,我国以煤作为生产与发电主要能源的成本相对较低,使得我国的能源密集型产品具有一定的国际竞争优势。     

外商直接投资与我国进出口贸易关系研究——基于VAR模型的脉冲响应函数和方差分解方法分析

运用基于VAR模型的脉冲响应函数和方差分解法，对我国改革开放以来外商直接投资和进出口贸易之间的长期动态关系进行了动态研究。脉冲响应函数分析结果表明，FDI对我国出口贸易和进口贸易存在长期的促进作用，其中FDI冲击对我国出口贸易有长期平稳的正向效应，对我国进口贸易的长期正向效应则逐期递减；另一方面，出口贸易的冲击对FDI有正向效应而进口贸易的冲击对FDI有负向效应。方差分解的结果表明，FDI对进出口贸易的预测方差以及进出口贸易对FDI的预测方差都有一定的贡献度，显示我国“贸易投资一体化”的局面正逐渐形成。在以上分析基础上，提出相应政策建议。     

我国商品出口与碳排量关系的实证分析

文章基于协整理论和格兰杰因果关系检验对我国1988～2007年商品出口和碳排量之间的关系进行研究。研究发现,我国碳排放与对外出口贸易之间具有长期均衡关系,并且两者之间存在双向因果关系,出口的短期变动也同样对碳排量存在正向影响。此结果反映出我国商品出口是加剧我国近年来碳排放量的一个重要因素。对此,文章提出了相应的政策建议。     

我国茶叶出口贸易的发展特征及趋势分析

在新世纪的国际形势和背景下,我国茶叶出口贸易在总体规模、产品结构、市场结构等方面呈现出一些新的变化和特点,文章对2000年以来我国茶叶出口贸易的特征进行了研究,运用灰色系统模型,预测未来3年我国的茶叶出口规模,并提出相应的对策.     

出口退税问题的不完全信息动态博弈分析

 出口退税制度是一国政府为了不削弱本国出口部门在国际市场上的竞争力,而把出口产品在生产、流通环节所缴纳的间接税退还的税收政策。它具有消除出口歧视、鼓励本国出口部门积极参与国际竞争、增加本国财政收入的作用,因而成为了国际上通行的税收政策。实践证明,该项政策在促进经贸发展的同时,由于信息的不对称性和道德风险的原因,会导致出口部门弄虚作假、欺骗款额等问题发生。如不对该项政策辅助以适当的规制,则会导致政府税收流失、生产不利于经济发展的负面效应,因而搞清楚出口退税过程中所产生的非法骗税问题的成因及治理的对策具有重要的理论和实际意义。 对于出口退税问题的分析必然要涉及到政府、出口部门、税检机关的策略行为和信息推断及它们之间的交互作用,不完全信息的动态博弈模型为此提供了合适的分析框架。本文构造了三个有关出口退税问题的博弈模型,用以分析、揭示出口退税问题中所存在的信息问题和道德风险,探索适当的防治措施。     

适应新的政策环境 扩大黄浦外贸出口

一、新的政策和我区所面临的政策环境之分析1998年以来,国家为鼓励扩大出口,从提高出口退税率、规范和加快出口退税、放宽进出口经营权、调整出口配额许可证管理和出口商品配额有偿招标办法等方面出台一系列新的政策.其中,调整力度最大的是提高出口退税率.这些新的政策从行政管理与经济杠杆两个方面为规范和鼓励出口起到了有力的推动作用,体现了国家积极的财政政策在发展外贸出口方面的工作力度.从宏观上营造公平、公正、公开的政策环境.有利于提高出口效益,规范外贸经营秩序,打击走私骗税.