论民事侵权案件中的精神损害赔偿

近年来,精神损害赔偿一直是法学界和司法实物界关注的热点和难点,也是对我国相关法律和法规进行反思性检讨的研究课题。确立并完善精神损害制度,是出自维护权利的需要,也是权利人维护自身精神利益的必然前提。本文尝试从精神损害赔偿制度的人文内涵和价值追求的角度出发,对我国的精神损害赔偿基本概念的理解、原则方面做一些有益的探讨。     

论侵权责任法的惩罚性赔偿制度的适用

侵权责任法在产品责任中规定惩罚性赔偿制度,这对于完善我国产品责任,维护产品使用者合法权益具有重大意义。惩罚性赔偿制度的适用具有严格的条件。惩罚性赔偿制度的适用范围仅限于产品缺陷造成的责任,在主观要件上要求"明知",即故意和重大过失,在损害要件上要求具有"严重的人身损害",即死亡和健康严重受损,从而排除了财产损害;责任承担上仅要求承担"相应的"惩罚性赔偿金,对于惩罚性赔偿金的确定应当考量受害人的实际损失、加害人的主观过错、获利情况、财产状况以及其他受处罚情况等因素。     

谈侵权责任法下的网络侵权

科技是把双刃剑,在网络技术不断发展的今天,其所带给人们前所未有便利的同时,也让人们开始注意到一种新的纠纷的产生：网络侵权。本文就侵权责任法三十六条对网络侵权的相关规定展开对网络侵权界定、构成要件、特殊性以及该法条中存在的一些问题进行分析探讨,希望达到对网络侵权较为全面的认识。     

试论侵权责任法在医疗纠纷中的适用

在2010年7月1日正式施行的《中华人民共和国侵权责任法》中,医疗损害作为一种典型的侵权责任单独列出加以规定,为原本在概念、法律使用和医疗鉴定等方面未能达成统一认识的医疗纠纷处理带来了新的局面。本文主要分为医疗纠纷相关理论解读、医疗损害责任构成要件研究、医疗损害膏任归责与举证及结论鹳个部分,列举了以浙江省为例的医疗纠纷处理新规,并对《经权责任法》施行后医疗纠纷的处理作了前景展望。     

论我国知识产权侵权损害法定赔偿

目前，在知识产权损害赔偿领域已全面建立了法定赔偿制度。随着知识产权案件的逐年增加，法定赔偿的适用比例也随之攀升。本文结合司法实践中的困惑，对知识产权侵权损害法定赔偿的司法适用中的问题进行了思考，并提出相应的建议。     

雇主替代责任研究--兼评《侵权责任法》相关规定

现代社会商业活动繁荣,交易频繁,事必躬亲,殆不可能,社会主体由于行为、知识与技能等方面的局限性,常需雇佣他人从事一定活动。随着雇佣活动的日益增多和新雇佣形式的不断涌现,雇员从事雇佣活动致第三人损害的事件频繁发生,由此便催生了雇主替代责任问题。雇主替代责任是雇主因雇员在职责范围内实施的侵权行为而对受害人承担的侵权责任。它是确定侵权责任承担主体的一种重要方式,对受害人的求偿权之实现具有重大意义。新颁布的《侵权责任法》第三十四条对雇主替代责任作出了明确规定,本文以此为契机,在借鉴其他国家（地区）现行立法对雇主替代责任的规定,并结合我国具体实践的基础上,从雇主替代责任的概念、构成要件及法律后果等方面,评析其规定。     

论国家侵权的精神损害赔偿

精神损害赔制度作为一种重要的法律制度,有其存在和发挥作用的必然性和必要性。本文主要讨论精神损害赔偿的现状、来源、方式及其重要性,以期待国家精神损害赔偿制度能尽快建立建全,使国家赔偿法中的精神损害赔偿落实到实处。     

论《侵权责任法》下我国安全保障义务的立法完善

在我国，随着人们社会生活的日益紧密，基于安全保障义务而引发的侵权及违约事件的发生日益频繁，人们维权意识的逐步提高，更使得这类案件越发的引起各方的重视。而我国安全保障义务的立法相对较晚，明确的规定主要见于2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条和2009年12月26日全国人大常委会通过的《侵权责任法》第37条，然而，在比较法的视野下审视我国安全保障义务立法，并对比《解释》第6条和《侵权责任法》37条的规定，可知目前安全保障义务在我国的司法解释和立法中的制度设计仍存瑕疵。鉴于此，本文运用比较分析与实证对比的方法，通过梳理现有的研究成果，分析我国现有安全保障义务的不足并提出相应立法建议。     

国家赔偿中的精神损害赔偿问题研究

国家侵权的精神损害是指因国家分割自然人的人身权，致使其精神活动出现障碍而产生的身体上的痛苦，国家精神损害赔偿制度的确立与否及其完善程度，从一个侧面反映着一个国家民主，法治的发展水平。我国《国家赔偿法》中长期没有确立精神损害赔偿制度，堪称我国国家赔偿体系的一大缺陷，本文通过具体案例，论述在国家赔偿制度中建立精神损害赔偿制度的必要性及目前立法现状，结合我国民法领域关于精神损害赔偿的立法经验和实践成果，从国家侵权精神损害赔偿的范围，赔偿标准确定等方面展开，对如何进一步完善我国国家精神损害赔偿制度提出建议。     

论我国侵权责任法中的医疗损害责任

长期以来,我国司法实务界存在着二元化结构的医疗损害责任体系,医疗损害责任案件在诉讼的案由、赔偿标准和责任鉴定等方面差异较大,《侵权责任法》的颁行将结束这一局面。医疗损害责任包括医疗技术损害责任、医疗伦理损害责任和医疗产品损害责任三个方面,从归责原则上看,前两种类型采取过错责任原则,后一种类型采取无过错责任原则。面对医疗损害的发生,患者将依法受到保护与救济,而医疗机构在法定条件下也会享有责任豁免。《侵权责任法》从法制统一的层面将较好地协调患者与医疗机构的利益关系,并着眼于社会进步,力图促进医疗卫生事业的发展。     

从“最美司机”事件看《侵权责任法》的物件致害责任

《侵权责任法》对物件损害有专门章节的规定,明确列举了不同情形下不同责任主体的归责形式。但是在司法实践中,仍然有其局限性。建议对于物件损害这一类型的侵权行为增设一般性条款从而加强法条本身的灵活性。     

高空抛掷物致人损害法律救济的探讨——兼评《侵权责任法》第87条

近年采,随着我国城市化进程的加快和住宅高层化的发展,高空抛掷物致人损害的案件时有发生.抛掷物致人损害是一类特殊的侵权行为,不同于建筑物致人损害侵权责任,也不同于共同危险行为.本文从《侵权责任法》第87条的价值、存在问题及法律救济方面进行阐述.     

侵权责任法下的人身保险代位求偿分析

在"人身无价"以及我国的新保险法在46条的具体规定下事实上确立了我国目前人身保险无代位求偿的立法现状,但随着我国加入WTO后保险业的开放,我国其他立法的相应成熟以及对国外案例的逐步采纳的大条件下,如何对人身保险代位求偿做出新的分类定性,在我国侵权责任法出台的情况下做出相应合理化建议。     

确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度之我见

根据我国刑事诉讼法,刑事附带民事诉讼的赔偿范围包括物质损失,但不包括精神损失。而精神损害赔偿及其相关制度在民事法律领域已得到广泛确立,刑事立法却予以否定,在逻辑上及法理上都是值得商榷的。笔者认为,在我国现行的法律制度下,无论从必要性、可行性两个方面分析,都应该确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度,通过立法,完善对被害人精神遭受损失情况下的赔偿问题,以改变当前我国法律在该领域的空白现状,更好地保护公民精神上应有的权利。     

论侵权责任法下的医疗损害责任

医疗损害责任纳入《侵权责任法》具有多方面的积极意义，但是现有的十一个条文不可能完全解决所有医疗损害责任方面的问题。文章在肯定《侵权责任法》积极作用的同时，在医疗损害赔偿的范围、标准、过错鉴定方面，提出具体细化建议，以期方便实务操作。     

论精神损害赔偿

随着市场经济的发展和人权观念的进步,精神损害赔偿制度越来越受到人们的重视。但是,我国现行立法对精神损害赔偿制度的规定却不完善,理论界也存在很大争议。本文着眼于完善精神损害赔偿制度,逐一分析了精神损害赔偿的概念、功能,并就我国民法精神损害赔偿适用范围的有关规定提出了一些个人见解。     

工伤保险赔偿与第三人侵权损害赔偿的关系

在现实生活中,因第三人侵权引起的工伤事故时有发生,由此产生的工伤赔偿与侵权损害赔偿请求权的竞合给司法审判带来了困难,各地法院作出的裁判也不尽相同,这与我国立法对这一问题所持的态度不太明朗有关。本文在比较各种处理模式后认为,对因第三人分权导致工伤赔偿与侵权损害赔偿竞合的情形,立法宜采取兼得模式。     

国家侵权精神损害赔偿制度研究

建立国家赔偿制度不仅是现代法治社会的必然要求,也符合当今世界发展主流,反映了国家对权利救济的态度和立场,并业已成为衡量一个国家民主与法治水平的重要标志。本文尝试讨论国家侵权精神损害赔偿制度的基本问题,并结合《国家赔偿法》提出建构我国国家侵权精神损害赔偿制度的一些立法建议。     

对精神损害赔偿的浅见

在现代社会,民事纠纷层出不穷。精神损害赔偿作为一种对精神层面法益予以保护的诉求誉一直引起司法界和学术界的关注．我国现行法律法规对精j神损害赔偿的规定还不完善,因此有必要对精神损害赔偿制度进行深入研究,以推动我国的精神损害赔偿制度不断走向完善。